"De Kersentuin", LOPAKHIN: karakteristyk byld

Lopahin Ermolay Aleksejevitsj, as bedoeld yn it begjin fan it stik yn 'e skriuwer syn opmerking - dy keapman. Syn heit wie in liifeigene pake en Ranevskaya syn heit hannele yn in doarp winkel. No de rike LOPAKHIN. Karakteristyk foar syn jûn Tsjechov ynklusyf earst-persoan. Lykwols, hy sprekt fan himsels mei irony dat er wie "in man in man." Prate oer syn jeugd held merkt op dat syn heit wier in man, dy't net begripe neat. Syn soan, hy dêr wat oars leare, mar allinnich beat dronken. LOPAKHIN jout ta dat er, yn wurking, "Moron en in debyl." Dit held is neat studearre, syn minne hânskrift.

Business acumen Lopakhin

Fansels, LOPAKHIN waans karakteristyk binne wy ynteressearre yn, hat ûndernimmende geast, saaklike acumen en yntelliginsje. De strekking dêrfan is folle breder as de foarige eigners. Hy is enerzjyk. It wichtichste part fan de steat fan dizze karakter waard fertsjinne troch syn eigen arbeid. Want it wie net in maklike wei nei rykdom. Yndividuele opmerkings en antwurden suggerearje dat dy keapman hat inkele grutte "deal". Them er folslein opgenomen. LOPAKHIN sa maklik útinoar mei harren jild, jouwe se in liening fan Simeon-PISCHIN Ranevskaya en it oanbieden fan aggressively Petya Trofimov. Dit held nea hawwe genôch tiid, hy of stjoerde op saaklike reizen, of werom. Troch syn eigen talitting, hy komt oerein om fiif oere yn 'e moarn, fan moarns ier oant jûns wurk. Ermolai A. seit dat sûnder in baan kin net. Faker as oaren yn it wurk sjocht by de klok it LOPAKHIN. Skaaimerk fan dat wurdt oanfolle mei syn substansjele diel oan it begjin fan it wurk. Syn earste opmerking yn it stik: "Wat is de tiid?" Dizze keapman is konstant sunich 'e tiid.

Waarnimming spilet Lopakhin aktearjen persoanen

Ferskillende observaasjes fan de haadpersoan is dramatis personae. Hiel tsjinstridige harren feedback oer. Dat "goede, nijsgjirrige minske" foar Ranevskaya, "fûst" en "ham" foar Gaeva, "de grutte minsklike geast" foar Simeon-whistle. Petya Trofimov jout him in boartlik typearring, dat hy wie in rôfdier, yt neat dat krijt yn 'e wei, en it is nedich ' yn termen fan 'e stofwikseling. "

It momint fan heechste oerwinning Lopakhin

LOPAKHIN siket help Ranevskaya. Hy jout har in skoft op 'e tún kavels en jou se út. Dit held fielt syn grutte krêft, easkjen output en tapassing. Yn 'e ein, se kocht De Kersentuin LOPAKHIN. Kenmerkend is it oanfold yn dizze wichtige faze fan guon essinsjele skaaimerken. Foar him, de ôflevering doe't er bekend makket it oernimmen fan 'e eardere eigners fan de tún, is in momint fan heechste oerwinning. No LOPAKHIN - de eigener fan it lângoed, wêryn wienen de tsjinstfeinten fen syn heit en pake, sels dêr't se waarden net tastien yn de keuken. Hy wurdt hieltyd mear begjint mei "waving hannen" - dat de opwining fan it bewustwêzen fan har eigen krêft en gelok. Meilijen foar Ranevskaya en triomf tsjin it yn dizze ôflevering.

Sakeman mei in keunstner siel

Tsjechov sei dat de rol fan Lopakhin yn it produkt - it sintraal, dat it hiele toanielstik sil net slagje as it net slagje. Hy skreau dat Ermolai A. - keapman, mar in fatsoenlike man yn alle opsichten; moat er bliuwe fatsoenlik, "gjin tricks", intelligently. Tsjechen sa warskôge tsjin de lytse, ferienfâldige begryp Lopakhin ôfbylding. Dit suksesfol sakeman, mar hy hat de siel fan in keunstner. Syn redenearring op Ruslân klinkt as in ferklearring fan leafde. Lopakhin wurden remind Gogol lyrysk retreat yn "Deade sielen". Dat dit karakter heart thús yn it toanielstik 'e meast hertlike wurden fan De Kersentuin, "it lângoed, dat is net moai yn' e wrâld."

Tsjechen makken inkele nuveraardige Russyske ûndernimmers oan it begjin fan de 20e ieu funksjes yn it byld Lopakhin keapman, mar tagelyk in keunstner yn ieren en sinen. It giet oer dizze ferliet harren stimpel op 'e kultuer fan' e Russyske nammen lykas Savva Morozov en Shchukin, Tretjakov, útjouwer Sytin.

De úteinlike skoare, dat jout har skynber antagonist Petya Trofimov, hiel wichtige. Funksjes Lopakhin, jûn dizze karakter, dualiteit. Lykas sein, hy ferlike it mei it rôfdier. Mar tagelyk Petya Trofimov seit LOPAKHIN dy't noch leafhat, Hy is in keunstner, sêfte, tinne fingers en kwetsber siel.

illusiveness oerwinning

Hy wol net te ferneatigjen LOPAKHIN Kersentuin. Tekenjend it soe wêze mis as wy tochten dus. Hy allinnich biedt om te reorganisearjen it brekken yn gebieten foar filla ', om "demokratyske", publyklik beskikber by ridlike kosten. Lykwols, oan 'e ein fan it toanielstik wurdt werjûn net as in triomfantlike winner berikte LOPAKHIN súkses ( "De Kersentuin"). Tekenjend foar him yn 'e finale is tige tsjinstridich. En de âlde eigners fan de tún binne ôfbylde net allinnich as ferliezers. LOPAKHIN yntuïtive gefoelens oer har eigen en it betiizjende karakter fan 'e oerwinning. Hy seit dat er wol te wizigjen dit earder onhandig ûngelokkige libben. Syn lot stipe troch dizze wurden: A. Ermolai men by steat is om wurdearje de betsjutting fan 'e Kersentuin, mar hy deadet him en mei syn eigen hannen.

Lopakhin karakteristyk fan "De Kersentuin" wurdt markearre as folget: goede bedoelingen, goede persoanlike kwaliteiten fan 'e held of oare manier op heaks werklikheid. Noch de omlizzende noch er sels net by steat is te begripen de redenen dêrfoar.

LOPAKHIN net jûn en persoanlike lok. De begripen oan syn oare aksjes fertale yn relaasjes mei Varya. Hy hat net besletten op wat te dwaan te bieden dit famke. Yn Lopakhin, boppedat is der in spesjale gefoel nei Lyubovi Andreevne. Ranevskaya gau hy wachtet mei grutte hope en benijd oft se soe werkenne him nei fiif jierren fan skieding.

Relaasjes mei Varya

Yn de lêste hanneling, yn 'e ferneamde scene, doe't beskreaun troch in mislearre ferklearring tusken Varya en Lopakhin, de personaazjes praat oer in brutsen thermometer, wetter - en net in wurd oer wat it meast wichtich foar har op dat stuit. Wat is der, wêrom net pleatse de útlis hat net ûntwikkele dizze leafde? Marriage Vary hiele toanielstik wurdt besprutsen hast as in dien deal, en dochs ...

Wat skiedt Lopakhin en Varya?

Blykber, it is net de brêgeman - net by steat te manifestearjen leafde gefoelens go-getter. It is yn dizze geast Varia leit yntinke harren relaasjes. Se fynt dat it is gewoan net op dat, omdat in protte dingen Lopakhin. Nei alle gedachten, Varya, noch gjin wedstriid foar de held er brede natuer, ûndernimmer, grutte span minsken en tagelyk in keunstner yn 'e siel. Varin deselde beheind wrâld ekonomy, de ekonomy, de kaaien oan syn riem. Dit famke, boppedat, breidsskat, dat hat gjin rjocht ek op 'e no-ruïnearre Manor. LOPAKHIN, mei al it raffinemint fan syn siel, ûntbrekt tact en minsklikens om te meitsje harren relaasje dúdlik.

Dialooch karakters beskreaun yn de twadde rjochtshanneling, neat clarifies it nivo fan de tekst yn relaasje Varya en Lopakhin. Mar it is dúdlik op it nivo fan oanbefelingen dat dizze minsken binne ûneinich fier. Skaaimerken Lopakhin held jout in yndikaasje fan it feit dat Varya, hy nei alle gedachten woe net hawwe fûn it lok. A. Ermolai al besletten dat hy soe net wêze mei dit famke. Hjir LOPAKHIN fungearret as de provinsjale Hamlet, dy't beslist foar himsels de bekende fraach: "Om wêzen of net te wêzen?" En hy beslút: "hopped, gean nei it kleaster ...".

Wat skiedt Varya en Lopakhin? Miskien giet de relaasje fan dizze tekens binne foar it grutste part bepaald in motyf lot fan 'e Kersentuin, harren hâlding foar it? Cooking as firs, soargen oer it lot fan it lângoed, de tún. A LOPAKHIN "feroardiele" him te besunigjen. Sa, tusken de personaazjes krijt dea Kersentuin.

Mar miskien is der in oare reden, dat is net bedoeld yn it toanielstik (lykas sa folle oars, soms it meast wichtige ding yn Tsjechov) en leit yn it ûnderbewuste. It Lyubov Andreevna Ranevskaya.

LOPAKHIN and Ranevskaya

Lopakhin karakteristyk fan "De Kersentuin" soe wêze incomplete sûnder in analyze fan de relaasje fan dy twa tekens. It feit dat Ranevskaya doe't LOPAKHIN wie noch "in jonkje fan" een noas bloodied út syn heit syn fûst, naam him mei nei it washstand en sei: "Foardat it houlik sil better meitsje." Sympathy Ranevskaya yn tsjinstelling ta syn heit syn fûst wie Lopakhin ûnderfûn as in útdrukking fan froulikens en tearens. Lubov eigenlijk die wat dat soe eins om de mem. Faaks wie it se, dy't belutsen wie by it feit dat dizze keapman sokke "tinne Gentle siel." En it is dizze karakteristike Lopakhin yn it toanielstik "De Kersentuin" makket de belangen fan ús keapman omstriden. A. Ermolai hold yn gedachten dat leafde, tankberens, dy prachtige fyzje. Sa, yn 'e earste optreden, hy seit Lyubov Andrejevna oer wat hja dien hie ien kear safolle foar him en dat er hjar ljeaf "mear as harren thús." Dit is it skaaimerk fan Ranevskaya en Lopakhin harren relaasje.

Lopakhin wurden yn de earste Act - in "belidenis" yn 'e earste, lange-steande leafde, filial tankberens, leafde ljocht Ermolai Alekseevicha ta perfekte fisy, net nedich neat foar werom, en net bining oan neat.

Parting mei it ferline

Lykwols, it belibbe men irrevocably. Waard net begrepen, dat hearde it "djoer" foar LOPAKHIN. Miskien, foar him, dit wie in wetterskieding momint yn de psychologyske betsjutting. Hy waard Lopakhin forjilding mei it ferline, in ôfskie fan him. En begûn in nij libben foar him. Mar no de held hat wurden soberder.

Dit is de karakteristike Ermolai Lopakhin, de sintrale karakter fan it toanielstik, yn 'e miening fan Tsjechov.