Hawwe wy begripe Russysk sizzen oer gemaksucht?

De hege skoalle programma is in proaza gedicht Ivana Sergeevicha Turgeneva "Russyske taal". Is der sa'n rigel: "Oh, grutte, machtige, wierheid en frije Russyske taal." Wat yn dizze sin like ús folk, teheistere universele Literacy, freonen, en hy naem hjar yn tsjinst, lykwols, is in bytsje lytser. Sa wie der in siswize: "Great en machtich Russyske taal." Yn prinsipe, útsprutsen dizze sin yn in iroanyske kontekst: as immen makke in flater yn 'e útspraak fan' e wurden yn 'e sinsbou en sa op. En alles wurdt dúdlik wat der op it spul. Dat is in poëtysk line is in sprekwurd - in soarte fan mieningsutering mei humoristyske overtones. Mar as we meitsje in konklúzje oan 'e ein, bygelyks: "De grutte en machtige Russyske taal, en dêrom se moatte kinstige brûke" - dan wy krije giet.

De sprekwurden - de brêge yn de ôfrûne ieu

Yn alle talen sûnder útsûndering, der binne Spreuken: gemaksucht, de arbeid, de feardichheden fan waarnimming, yn it algemien, alles wat oer ús komt en de bûtenwrâld. Se hawwe evoluearre oer soad generaasjes en fia it milennia bringe ús de wiisheid fan 'e foarâlden. Se kinne brûkt wurde om te begripen hoe't ús foarâlden wie foar dit of dat fenomeen.

Bygelyks, allegearre fen ús, sûnder útsûndering, is bekend om gemaksucht. Guon binne wrakselje mei, en soms suksesfol, wylst oaren liene harren foar it - en ek berikt yn it gefal fan bepaalde hichten. Fansels, de spoaren fan dizze striid koe net wjerspegele yn 'e nasjonale folkloare. Dêrtroch hawwe der tal fan spreuken oer liddigens. Guon fan harren binne goed bekend, mar as wy begripe se? Litte we ûndersykje.

Sayings oer gemaksucht en wurk

Wy allegearre witte it wird: "Ut it wurk hynders stjerre." De oarspronklike folsleine ferzje yn 'e foarm fan sprekwurden, it like derop dat dit: "Ut it wurk hynders stjerre, en minsken wurde waaksende sterker." It is maklik om te merken dat de betsjutting fan sprekwurden en siswizen - it tsjinoerstelde.

It sprekwurd seit dat it wurk is net nedich, omdat de besetting is in dreech en thankless taak, ek dy hardy bisten as hynders, net oerein. Sprekwurd leit út dat wurk is nedich, omdat minsken (yn tsjinstelling ta it bist, net by steat om te ferstean de betsjutting en de wearde fan wurk) fan dat steeds sûnere en sterker.

Litte we ris nei in pear spreuken oer liddigens. Bygelyks: "In oar syn wurk - lytse karweikes." Hoewol't der oer gemaksucht is net eksplisyt oanjûn, mar it wurdt begrepen dat as immen oars wurket, kinne wy ûntspanne en kenne it gedoch. Is it net it? Nee, net sa. Hjir hawwe wy it oer wat oars: as jo moatte ferfange in kammeraat yn it wurk, jimme moatte net bang foar oerspande, want it is in goede saak, en net nedich om it sjen as in gedoe en lêst.

Âlde wearden fan bekend ekspresjes

Der binne oare spreuken oer liddigens. "Slack", bygelyks. Wy brûke dat sin om betsjutte "te wêzen loai, dogge neat." Mar de oarspronklike betsjutting fan dit wird wie yn in oar.

Thumbs - it leech foar de houten leppel. It fertsjintwurdige in mienskiplike churochku, te brekken fuort út it hout. Great feardigens, sa'n wurk is net fereaske, sadat de assistinten dy't him opdroegen binne ambachtslju - learlingen. En dit ienfâldige oefening neamd "slachtmoannen". Dêrfandinne, it wird net sprekke fan liddigens, mar fan in rjochtlinige operaasje.

Om't wy hjir bring it sizzen oer gemaksucht is net stim: "Wurk is gjin wolf - yn 'e bosken net rinne fuort." Dat is, net nedich om haasten, wurkjen kin wachtsje, doe't gather - en dan doch it. Mar as wy klear binne dizze sin sa't it kaam op mei ús foarâlden, wy fine it neikommende: "Wurk is gjin wolf - yn 'e bosken net rinne fuort, omdat har Damned, en doch rjocht." Dat is, de konklúzje is it tsjinoerstelde - triuwe net lûke, en it saak is noch net oeral, dus it is better om it dwaan sûnder fertraging.

Dus wat is de konklúzje ûntstiet út al it boppesteande? Sprekwurd seit, loai is net nedich - it is in sûnde. Wy moatte oan it wurk te helpen en in buorman - en dan wy komt allegear goed.