Inter-etnyske relaasjes en nasjonale belied. Interethnic relaasjes yn moderne Ruslân

De Russyske saakkundigen ûnder de populêre werjefte dat de ynter-etnyske relaasjes - een kommunikaasje, meganismen fan 'e ynteraksje tusken minsken fan deselde etnyske groep mei harren kollega boargers of ynwenners fan oare steaten, as fertsjintwurdiging fan oare folken. Harren essinsje is basearre op de diskusje fan húshâlden, famylje, politike en oare saken, mienskiplike probleem oplossing. yn Psychology Eksperts identifisearje twa basis nivo, dy't oardere binne inter-etnyske ferhâldingen - persoanlike en kollektyf.

Faktoaren Folken 'Friendship: it kollektyf nivo

Wat bepaalt de aard fan 'e oanbelangjende kommunikaasje? Dat it is in wichtige faktor yn de fraach oft de ynter-etnyske ferhâldingen as posityf, of, krekt oarsom, sil drage de mooglikheden foar konflikt? Earst fan alles, der rekken mei dat it allegear hinget ôf fan it nivo fan de ynteraksje tusken minsken - ien fan de twa dy't opmurken boppe.

As earste hawwe wy ûndersykje de faktoaren spesifyk bedoeld foar it kollektyf. Saakkundigen tinke dat de foarútsichten oangeande hoe't it sil ûntwikkelje kommunikaasje fan ferskate folken op in kollektyf nivo, kinne kin ôfhinklik wêze benammen op hoe't se omgeane histoarysk. Dat is logysk: de mearderheid fan folken en etnyske groepen fan 'e moderne wrâld waard foarme hûnderten jierren lyn, en as wy prate oer guon fan it folk - sels tûzenen. "Jonge", mei gjin wichtige histoaryske ûnderfining fan 'e folken fan interethnic kommunikaasje binne relatyf in bytsje, mar se binne.

globale faktoaren

In oare wichtige faktor - de sosjaal-politike situaasje yn it lân, yn de regio as gehiel yn 'e wrâld. Der binne Précédents dy't derop wize dat it is freonlik, basearre op de histoaryske eftergrûn, minsken koene "falle út" (of, oarsom, "meitsje frede") as gefolch fan alle feroarings yn de politike proses. Ek spilet in rol en ynfloed fan 'e media, dy't lykwols net altyd oerien mei de sosjaal-politike werklikheden.

Friendship personalities

Wat binne de faktoaren dy't ynfloed ha op interethnic betrekkingen op in persoanlike nivo? Fansels, dy dat wy hawwe fermeld hjirboppe, ek spylje in wichtige rol. Lykwols, hja meie komme to neate gean oft minsken krije tegearre goed mei elkoar (of, oarsom, hawwe in tsjinspraak) op 'e yndividuele psychologyske nivo. Ek op 'e wei sil ûnder oaren guon folken oan oaren beynfloedzje spesifike hannelingen fan minsken yn bepaalde situaasjes. As, bygelyks, fertsjintwurdigers fan de twa fanâlds bestridende folken sille fine harsels yn in lestige situaasje en mienskiplike ynspannings te krijen út dat, dan is it mooglik dat de freonskip se hawwe, sizze se, net Spill wetter.

De kritearia by in effektyf nasjonale belied

Politike en sosjaal-ekonomyske ûntwikkeling fan 'e lannen fan' e wrâld, nei alle gedachten yn it earste plak hinget ôf fan hoe balansearre bout binnenlandse belied. En allinne nei dat - troch de kwaliteit fan kommunikaasje yn de ynternasjonale arena. Der binne, fansels, de steat wêryn sa'n probleem is net wurdich - gewoan omdat de befolking is hast "monoethnic" ientalich standert naasje konsolidearre yn krêft fan 'e ienheid fan kultuer en mentaliteit.

Mar Ruslân - in lân dêr't der binne hûnderten ferskillende folken mei lânseigen taal, kultuer, en wrâldbyld. Dêrom, foar't de autoriteiten yn Ruslân is altyd in útdaging - te fieren rinnende kwaliteit monitoring fan it inter-etnyske ferhâldingen binnen it lân, te sinjalearjen probleem gebieten en effektyf oplosse drege situaasjes. Mar wat binne de kritearia foar adekwate nasjonale belied? Hoe te finen en mei súkses oplosse de problemen fan ynter-etnyske ferhâldingen? Eksperts neame in ferskaat oan kritearia. Tink oan 'e foarbylden fan' e meast logyske en reedlik.

Soargjen foar in gelikense politike rjochten

En last but not least - nei alle nasjonaliteiten wenje yn 'e steat. Inter-etnyske en inter-etnyske ferhâldingen - is, earst fan alle, in part fan 'e politike proses. Accordingly, de heidenen dy't dielnimme oan it, moat deselde middels om uterje harren eigen posysjes, hâldingen, leauwe. By harren foldwaan binne te wêzen fergelykjen, en by útstek - itselde ark yn gearwurking mei de autoriteiten. Yn de praktyk, dat kin wêze oan deselde politike rjochten dy 'kinne wurde droegen oan de basis - te elect en wurde keazen. Dws fertsjintwurdigers fan ferskate folken fan Ruslân moat hawwe de middels om te ferwurdzje har belangen en mei te dwaan by it foarmjaan fan de politike aginda foar it lân.

Praktyske ark foar dit doel kin wêze te bieden nasjonale gebieten mooglikheden foar selsbestjoer, likegoed as it bestean fan 'e stimburo meganismen troch hokker minsken fan ferskillende etnyske groepen kinne wurde fertsjintwurdige yn federale en hegere struktueren fan macht.

Glad de sosjaal-ekonomyske ongelijkheden

Harmonisearjen fan interethnic ferhâldingen yn it ramt fan ien lân is dreech, as ferskillende minsken, sels libje fier fuort fan elkoar, hawwe wikseljende en disparate ynkommen, tagong ta goed ûnderwiis, medisinen en ynfrastruktuer. Autoriteiten moatte bouwe in model fan ekonomyske ûntwikkeling fan it lân dêr't de lanlike gebieten yn it ferlet fan ekonomyske stipe oan har, mar net krije yn it neidiel fan dêr't saken geane better.

Praktyske ark hjir - woegen belesting en fiskaal belied, ferstannich ynvestearrings - yn yndustry, ynfrastruktuer en it ûnderwiis.

It oanmeitsjen fan in sfear fan ûnderling tolerânsje

It bart dat ferskate ferskillende folken sa ûngelyk mentaliteit en kultuer, se ferliest de mooglikheid om net allinnich in konstruktive dialooch as oan de útfiering fan de kommunikaasje as sadanich. Se kinne net begripe inoar, sels as de kommunikaasje is ien dat is begryplik foar eltse taal. It is, miskien, net de betsjutting fan 'e sinnen, mar fan' e dieden, útgongspunten, noarmen fan gedrach. Mar dit begryp kin helpe om in tredde part fan it folk troch harren oprjochte ynstelling ûntwurpen te lossen sokke problemen troch it bieden fan elk fan "net begripen" soarte fan in kompromis model fan gedrach, it meitsjen fan in sfear dêr't oare folken wurde akseptearre tekoarten, net wegere. It moat plakfine, yn moderne parlance, tolerânsje yn interethnic relaasjes.

Praktyske ark foar de útfiering fan dit ûnderdiel fan it nasjonale belied kin wêze te ferbetterjen edukative programma, media ferhâldingen, evenemint behear op federaal nivo profyl fan kulturele útwikseling.

russian senario

De fraach yn hoefier't inter-etnyske relaasjes en nasjonaal belied yn Ruslân oerien mei de kritearia utere hjirboppe? Oan 'e iene kant, de steat koe te bouwen op it needsaaklike ynstellings dy't oanslute elk fan dy meganismen. Elts lân hat syn eigen nasjonale parlemint fertsjintwurdigers yn de Federaasje Ried. Alle etnyske groep wenje yn Ruslân, hat folslein gelikense politike rjochten. Ut de ekonomyske part fan 'e mear dreech, mar it is nei alle gedachten om te wurde assosjearre mei objektyf grutte gebiet en, as gefolch, is it ûnmooglik om align de sosjale situaasje fan de boargers yn alle gewesten. Boppedat, it ferskil yn libbene noarmen tusken de yndividuele regio fan Ruslân is hast net bûn oan nasjonale faktoaren. It benammen feroarsaket resourcing, likegoed as klimaat en ynfrastruktuer. Yn 'e media, op syn minst dyjingen dy't meastal taskreaun oan in oantal iepenbiere, wurdt hâlden frij tolerant redaksjoneel belied, likegoed as yn basis edukative programma. Oan de oare kant, Ruslân binnen syn hjoeddeiske grinzen en yn de hjoeddeiske politike formaasje - in tige jonge lân. En omdat de beskate konklúzjes oer it feit dat inter-etnyske relaasjes en nasjonale belied hawwe omseame omheech perfekt te dwaan betiid. Hoewol, fansels, it basale rânebetingsten te iten, en wy neamden se.

Betink no, hoe binne de interethnic relaasjes yn Ruslân op it nivo fan de yndividuele maatskiplike ynstellings. Litte wy begjinne mei it ûnderwiis.

folken School

Mei alle mooglike waarnimmings fan 'e Sovjet ûnderwiissysteem, ien fan syn indisputable foardielen - de oanwêzigens fan it learen fan de dissiplines dy't meast wichtige it mêd fan' e ûntwikkeling fan 'e maatskippij - skiednis, literatuer en sosjale wittenskippen. Tagelyk is nea waard spile de nasjonale kaart. Histoaryske en politike foarfallen hast gjin bern waarden presintearre troch it prisma fan 'e haat ûnder de folken inhabiting de Sovjet-Uny, of as gefolch fan de heroyk fan in ien naasje. Al it goede dat hat berikt de sosjalistyske heitelân, wie mooglik tanksij de ynspannings fan 'e hiele Sovjet minsken.

De Sovjet-model

In soad fan de hjoeddeiske saakkundigen tinke dat yn in protte opsichten tank oan dit, fêststeld yn skoalle ynstelling, hjoeddeiske folwoeksen boargers fan 'e Russyske Federaasje beskôge in standert troch oare folken benammen yn in freonlik wize, it leauwen dat wy binne no - part fan in inkele Russyske folk. Guon saakkundigen tinke dat wy moatte wêze yn in soad wurdearring foar it feit, dat no is der de harmonisearring fan interethnic ferhâldingen, skoalle fan 'e Sovjet-tiidrek. It is wichtich om net te ferliezen de weardefolle ûnderfining dy't leararen binne it nivo sûnt de Sovjet-Uny foar tsientallen jierren.

Fansels, yndividuele ynstânsjes dêr't inter-etnyske ferhâldingen yn de skoalle beselskippe troch de muoite dêr. Lykwols, hja nei alle gedachten net foarmje in systeem. Hjoed bern, lykas harren Sowjet foargongers - foar de freonskip fan 'e minsken.

steat konsept

Interethnic relaasjes yn moderne Ruslân wurde boud troch de steat oan 'e basis fan de offisjele konsept. Beskôgje syn funksjes.

Ien fan de earste wichtige juridyske akten yn dit gebiet - Presidential Beslút tekene troch de simmer fan 1996. Dit dokumint is al ynlutsen, mar dat juridyske die befettet in hiel nijsgjirrich stelsel fan opfettings en prioriteiten en ferskillende soarten fan begjinsels wurde folge troch de autoriteiten op 'e federale en regionaal nivo oangeande etnyske ferhâldingen. It doel fan de wetlike hanneling garandearret it útroppen ta ienheid fan 'e folken fan Ruslân yn de nije histoaryske kontekst.

It dokumint sei dat de kultuer fan interethnic ferhâldingen yn ús lân evoluearre troch de ieuwen hinne. It grutste part fan 'e etnyske groepen wenje yn Ruslân - de lânseigen folken, dy't spile ha in wichtige histoaryske rol yn de foarming fan Statehood. It ûnderstreket dat it Russyske folk hawwe spile de rol fan in gearbinende, wêrtroch de Russen - in folk dat wurdt skaaimerke troch in unike kombinaasje fan ienheid en it ferskaat fan etnyske groepen.

Trends 90

It beslút fan 1996 betsjutte in oantal trends dy't, neffens de autoriteiten, kin karakteriseren interfaith en interethnic relaasjes yn Ruslân. Hjir binne se.

Earst, wylst der in transysjoneel poadium (lykas fan dit skriuwen de wet net foar safolle jierren fan de datum fan it ynstoarten fan de USSR), op 'e ûntwikkeling fan' e Russyske naasje beynfloedet de winsk fan in protte folken ta ûnôfhinklikens.

Twads, de etnyske groepen dy't foarmje ús folk, fiel de needsaak om te hâlden 'e macht fan' effektive taryf herfoarming, rekken hâldend mei it feit dat sosjaal-ekonomyske middels fan de regio kin net itselde.

Tredde, inter-etnyske ferhâldingen yn moderne Ruslân wurde karakterisearre troch it feit dat de folken fan ús lân, sykje foar it behâld en fierder ûntwikkeljen harren kulturele identiteit.

Areas of wurk hjoed

Wat hat de wet mei praktyske belied point of view hjoed? Wat it befettet ûnder oaren maatregels foar de harmonisaasje fan interethnic ferhâldingen yn Ruslân? Yn plak fan it Beslút fan 1996 hawwe in nij presidintskandidaat oarder, útjûn yn 2012. In soad fan de kearnbegripen dat wy opmurken boppe, befêstige dat juridysk Act. Dus, wat jout om macht, it bouwen fan inter-etnyske ferhâldingen yn Ruslân? Hjir binne in pear fragminten, dy't kin jaan in idee fan de mooglike praktyk fan de regelingen sketst yn it nije Presidential Beslút.

Oan de iene kant, dan wurdt oannommen dat it ûntwikkeljen en ferdjipping fan 'inter kulturele kommunikaasje, ferspraat ûnder inkele etnyske groepen de kennis fan' e oaren.

Twads, de steat stelt de taak om yntinsivearje wurk yn 'e etnografyske rjochting op it mêd fan ynter-etnyske kulturele en edukative eveneminten, toeristyske útstapkes, sport wedstriden.

Tred, in wichtige rjochting is it ferbetterjen fan de ûnderwiiskundige wurk mei bern en jongerein, mei in klam op patriottisme en boarger- bewustwêzen grutbringen.

Freonskip fan folken - de stifting fan Ruslâns ûntwikkeling

Dy en gâns oare meganismen fan 'e ynteraksje tusken oerheid en maatskippij moat, as de Russyske wetjouwer leaut meitsje in sterk fûnemint, basearre op hokker wurdt basearre op de ûntwikkeling fan' e maatskippij, net allinne de hjoeddeiske mar ek takomstige generaasjes. It idee, fansels, prachtich. Útfiering is it hinget net allinnich op de oerheid syn belied, mar ek op 'e dieden fan' e boargers sels.