It ôfskaffen fan serfdom yn Ruslân. Yn hokker jier wie it ôfskaffen fan serfdom

Wetlike registraasje status neffens de boeren neamd serfdom. Dit ferskynsel wurdt karakterisearre troch de ûntwikkeling fan de maatskippij yn East en West-Europa. Formaasje fan serfdom ferbûn mei de evolúsje fan feodaal relaasjes.

Oarsprong fan serfdom yn Europa

De essinsje fan it feodale ôfhinklikens fan boeren út 'e lânhear wie yn kontrôle oer de yndividuele liifeigene. It wie mooglik om te keapjen en ferkeapjen, te ferbieden reizen binnen it lân of stêd, sels bestjoere syn persoanlik libben saken.

As feodale relaasjes ûntwikkele, ôfhinklik fan de skaaimerken fan 'e streek, en de serfdom naam stal yn ferskillende steaten op ferskillende tiden. Yn West-Europa, it is fêst yn 'e Midsieuwen. Yn Ingelân, Frankryk, Dútslân, serfdom waard ôfskaft yn de XVII ieu. Herfoarmingen dy't ferbân hâlde mei de befrijing fan 'e boeren, ryk oan de Ferljochting. East- en Sintraal-Jeropa - regio dêr't feodale relaasje duorre langer. Yn Poalen, de Tsjechyske Republyk, Hongarije serfdom wie begjint ûnder it gat krije yn de XV-XVI ieu. Opfallend, yn de Noardske lannen noarmen fan feodale ôfhinklikens fan boeren út feodale en is net ûntwikkele.

De skaaimerken en de betingsten fan de formaasje fan feodale ôfhinklikheid

De skiednis fan serfdom lit ús te efterheljen de karakteristike skaaimerken fan 'e steat en maatskiplik stelsel dêr't relaasjes wurde foarme ôfhinklik fan' e boeren troch rike grûnbesitters:

1. De oanwêzigens fan in sterk sintraal gesach.
2. Sosjaal differinsjaasje troch eigendom.
3. Lege opliedingsnivo.

Yn in ier stadium fan de ûntwikkeling fan de feodale betrekkings doelstellings enslavement wie in boer hingjen oan it grûnposysjes fan de grutgrûnbesitter en te kommen ûntkommen fan meiwurkers. Wetlike noarmen regeljen it proses fan beteljende belesting - gebrek oan befolking bewegingen makliker de kolleksje fan de skatting. Tusken ûntwikkele feodalisme beheining wurden mear ferskaat. No is de boer net allinnich koe net bewege selsstannich út plak om te pleatsen, mar net hawwe it rjocht en gelegenheid ta it oantugen fan in eigendom, it lân moast betelje in bepaald bedrach oan de ferhierder foar it rjocht om te wurkjen oan syn siden. Beheiningen foar de legere lagen fan 'e befolking fan ferskate regionale en binne ôfhinklik fan de skaaimerken fan' e ûntwikkeling fan 'e maatskippij.

De oarsprong fan serfdom yn Ruslân

It proses fan enslavement yn Ruslân - op it nivo fan de wetlike regels - begûn yn de XV ieu. Ofbrekke de persoanlike ôfhinklikheid waard makke folle letter as yn oare Europeeske lannen. Neffens de folkstelling, it oantal liifeigenen yn ferskillende gebieten fan it lân wie oars. Ôfhinklike boeren oan it begjin fan de XIX ieu begûn om stadichoan bewege nei oare bûtenpleatsen.

Ûndersikers binne op syk nei it ûntstean en de oarsaken fan serfdom yn Ruslân, yn 'e foarfallen yn it tiidrek fan it Alde Russyske steat. It foarmjen fan sosjale relaasjes bart yn termen fan it hawwen fan in sterk sintraal regear - teminsten yn 'e jierren 100-200, ûnder it bewâld fan Vladimira Velikogo en Jaroslava Mudrogo. De haadmacht fan wetten fan 'e tiid wie de "Russyske wierheid". It befette bepalings dy't regele de relaasjes fan de frije en ûnfrij boeren en lâneigeners. Associates wienen slaven, tsjinstfeinten, oankeap, ryadovichi - hja foel yn tsjinstberheit ûnder ferskillende omstannichheden. It wie relatyf frij smerdy - se betelle skatting en hie in rjocht nei it lân.

Tartar ynfal en feodale fersnippering stiel feroarsaket Rus ferfal. Land ienris united steat waard in part fan Poalen, Litouwen, Moskovyske. Nije besocht waarden makke enslavement yn de XV ieu.

It begjin fan 'e foarming fan feodaal ôfhinklikheid

Yn XV-XVI ieuwenlang op it grûngebiet fan de eardere Rus waard foarme manorial systeem. De boer brûkt de kavels grûn eigner ûnder de betingsten fan it kontrakt. Wetlik, hy wie in frij man. De boer koe krije fuort út de grutgrûnbesitter nei in oar plak, mar om te set it him koe net duorje. De iennichste beheining - it wie ûnmooglik om ferlitte it lân oant it sil betelje oan de eigener.

It earste besykjen om te beheinen fan de rjochten fan 'e boeren waard makke troch Ivan III. "Sudebnik" de skriuwer hat ynstimd mei de oergong nei oare lannen foar in wike foar en nei de St. George 's Day. Yn 1581 oarder jown waard útjûn ferbea yn frijlitting fan 'e boeren yn bepaalde jierren. Mar dit net hechtsje se oan in spesifike gebiet. Dekreet fan November 1597 ûnderskreaun de needsaak om tebek oan de ferhierder Runaway arbeiders. Yn 1613 de macht yn Moskoovje kaam Romanov dynasty - se ferhege syktermen en werom fuortrûne.

Oer de Ried Code

Yn hokker jier serfdom waard offisjeel fêstlein wetlike noarm? Offisjeel, it ôfhinklik status fan de boerestân waard goedkard troch de Ried Koade fan 1649. It dokumint wie gâns oars út de foarige acts. Koade is de wichtichste idee op it mêd fan regeljouwing fan de grutgrûnbesitter en de boer relaasje wie te ferbieden dat lêste te ferpleatsen nei oare stêden en doarpen. As wenplak wie befeilige mêd dêr't de persoan wenne op de resultaten fan de folkstelling fan 1620-ies. In oare fûnemintele ferskil tusken de noarmen fan de wet koade - de allegation dat it sykjen nei de flechtling wurdt indefinite. de boeren it rjocht om te beheinen - it dokumint wurdt hast lyksteld harren te fertellen boeren. lânarbeiders hearde by Mr.

Start fan serfdom - in rige fan beheiningen op beweging. Mar der wiene en regeljouwing dy't beskermje tsjin willekeur fan de grutgrûnbesitter. De boer koe kleie of sue, koe net ta ferfal fan it lân krekt te pakken hearen.

Yn it algemien, dizze regels waarden fêste serfdom. Jierren útgien te foltôgjen it proses fan de registraasje fan in komplete feudal ôfhinklikheid.

De skiednis fan serfdom yn Ruslân

Nei de Ried Code ferskynden ferskate dokuminten, dy't fêst de status fan ôfhinklike boeren. Ta beslút, hechtsje harsels nei in bepaald wenplak belesting herfoarming 1718-1724 perioade. Stadichoan beheinings hawwe laat ta it ûntwerp fan 'e slaaf kondysje fan de boeren. Yn 1747, lâneigners krigen it rjocht om te ferkeapjen harren wurknimmer rekruten, en yn oare 13 jier - stjoerd yn ballingskip yn Sibearje.

Yn it earstoan, de boer hie de mooglikheid om beswier yntsjinje tsjin de grutgrûnbesitter, mar it wie mei 1767 ôfbrutsen. Yn 1783-m serfdom sprieding oan it grûngebiet fan 'e Lofts-Bank Oekraïne. Alle wetten, befêstiget de feodale ôfhinklikheid, beskermje allinnich de rjochten fan grutgrûnbesitters.

Eltse dokuminten dy't rjochte binne op ferbettering fan de situaasje fan 'e boeren, yn feite negearre. Paul I dekretearre trije dagen fan serfdom, mar eins wurket duorre 5-6 dagen. Sûnt 1833 grutgrûnbesitters krigen in juridysk ôf te twingen rjocht te ûntdwaan fan it persoanlike libben fan de liifeigene.

Stadia fan serfdom mocht om alle mylpeallen yn boargjen boere ôfhinklikheid.

Oan de foarjûn fan de herfoarming

De krisis liifeigene systeem begûn wurde field oan 'e ein fan' e XVIII ieu. Dizze situaasje hindere de foarútgong fan de maatskippij en de ûntwikkeling fan de capitalist betrekkings. Serfdom wie de muorre dat skiedt Ruslân fan de beskaafde lannen fan Europa.

It is nijsgjirrich dat der wie gjin feodale ôfhinklikens fan it hiele grûngebiet fan it lân. Serfdom wie net yn 'e Kaukasus, it Fiere Easten, yn' e Aziatyske provinsjes. Oan it begjin fan de XIX ieu waard opheft yn Kûrlân, Livonia. Alexander I joech in wet op de frije cultivators. It doel wie te ûntlêsten druk op de boeren.

Nicholas I makke in besykjen om in kommisje, dat soe it ûntwikkeljen fan in dokumint ôfskaffen serfdom. Opheffing fan dit soarte, ôfhinklik foarkommen lânhearen. De keizer bestelde de lâneigners yn de befrijing fan boeren te jaan him it lân dat er koe omgean. De konsekwinsje fan dy wet binne bekend - lânhearen opholden te befrijen liifeigenen.

Folsleine ôfskaffing fan serfdom yn Ruslân wurdt makke de soan fen Nicholas I - Alexander II.

Oarsaken fan agrarysk Herfoarming

Serfdom hindere de ûntwikkeling fan 'e steat. It ôfskaffen fan serfdom yn Ruslân is in histoaryske needsaak. Oars as in soad Europeeske lannen, yn Ruslân minder ûntwikkele yndustry en hannel. De reden foar dat wie it gebrek oan motivaasje en it belang fan de wurknimmers fan harren arbeid. Serfdom wie in rem op de ûntwikkeling fan de merk betrekkingen en it dien meitsjen fan de yndustriële revolúsje. Yn in soad Europeeske lannen it hat mei súkses einige oan it begjin fan de XIX ieu.

Feodale lânhearre ekonomy en it opbouwen fan in relaasje ophold te wêzen effektyf - se binne ferâldere en net oerien mei histoaryske werklikheid. Liifeigene arbeid net rjochtfeardigje sels. De ôfhinklike posysje fan de boeren hielendal ta ferfal fan harren rjochten en stadichoan waard in katalysator foar de opstân. Sosjale ûnfrede groeide. Nedich herfoarming fan serfdom. útjaan in beslút fereaskjen om in profesjonele oanpak.

In wichtich barren, it gefolch dêrfan wie de herfoarming fan 1861, is de Krim Kriich, dêr't Ruslân waard ferslein. Sosjale saken en bûtenlânske belied mislearre ferwize nei ûnfruchtber ynlânske en bûtenlânske belied.

De mieningen fan serfdom

Hâlding serfdom útdrukt troch in protte skriuwers, politisy, ûntdekkingsreizgers, tinkers. Oannimlike beskriuwing fan it libben fan 'e boeren waarden censored. Sûnt it begjin fan it bestean fan serfdom bestien in pear mieningen op syn rekken. Wy ûnderskiede twa wichtichste tsjinoerstelde. Guon tochten sa'n relaasje patroan ta foar it Monarchical steat systeem. Serfdom waard neamd histoarysk conditioned gefolch fan patriarchal ferhâldingen, brûkber foar it ûnderwiis fan 'e befolking en de driuwend ferlet fan folsleine en effektive ekonomyske ûntwikkeling. Twad, it tsjinoerstelde fan 'e earste, de posysje sprekt fan it feodale ôfhinklikens as ymmoreel ferskynsel. Serfdom, neffens fans fan it begryp, is ferneatigjen fan it sosjale en politike systeem en de ekonomy fan it lân. Foarstanners fan de twadde posysje kin neamd wurde Herzen, Aksakov. Publication A. Wasch ûntkent alle negative aspekten fan serfdom. De skriuwer skriuwt dat de útspraken oer de ramp fan de boeren binne fier fan de wierheid. De herfoarming fan 1861 ek oanmakke mingde resinsjes.

Untjouwing Reform Project

Keizer Alexander II foar it earst spruts oer de kâns fan it ôfskaffen fan serfdom yn 1856. Ien jier letter, de kommisje waard gearroppen, dat wie te ûntwikkeljen fan de herfoarming projekt. It bestie út 11 persoanen. De Kommisje konkludearre dat it needsaaklik is om te meitsjen spesjale kommisjes yn elke provinsje. Se moatte studearje de situaasje op 'e grûn en om de amendeminten en oanbefellingen. Yn 1857, dit projekt is legalized. De wichtichste idee fan it oarspronklike plan foar it ôfskaffen fan serfdom - it weinimmen fan persoanlike ôfhinklikheid, wylst behâld fan de grûneigeners lân rjochten. It soarget foar in oergong perioade foar de oanpassing fan 'e maatskippij foar herfoarming. Mooglike ôfskaffing fan serfdom yn Ruslân hat feroarsake misbegryp yn medium lâneigeners. De nij te foarmjen Komitee ek útfierd de striid om de betingsten foar herfoarming. Yn 1858 waard besletten om gemak de druk op de boeren, net te annulearjen de ôfhinklikheid. De meast súksesfolle projekt ûntwikkele Y. Rostovtsev. It programma jout foar it ôfskaffen fan persoanlike ôfhinklikheid, boargjen de oergong perioade, it beskikber stellen fan grûn foar boeren. Konservative politisy net leuk it projekt - hja sochten te beheinen fan de rjochten fan de boeren en de grutte fan holdings. Yn 1860, nei de dea fan Y. Rostovtsev, ûntwikkeling programma ferloofd V. Panin.

De resultaten fan in oantal jierren fan wurk fan de kommisjes foarme de basis foar it ôfskaffen fan serfdom. 1861 yn de skiednis fan Ruslân is in oriïntaasjepunt yn alle wei.

De ferkundiging fan "Manifesto"

It projekt fan de agraryske herfoarming foarme de basis fan de "manifest fan it ôfskaffen fan serfdom." De tekst fan dit dokumint Supplements de "Regeling foar de boeren" - se wurde beskreaun yn mear detail alle subtile fan sosjale en ekonomyske feroaring. It ôfskaffen fan serfdom yn Ruslân waard holden 19 februari 1861 jier. Op dizze dei, de keizer tekene it Manifesto en ûntbleate is.

dokumint programma ôfskaft serfdom. Non-progressive jierren fan de feodale ferhâldingen yn it ferline. Teminsten, dat is wat in soad tinken.

De wichtichste bepalings fan it dokumint:

• Boeren ûntfongen persoanlike frijheid, waarden sjoen as "tydlik ferplichte."
• Eardere liifeigenen koe wêze eigendom, it rjocht ta selsbestjoer.
• Boeren levere it lân, mar sy waarden hearre te wurkjen en belije. Fansels, de eardere liifeigenen hiene gjin jild om te keapjen, sadat de item formeel werneamd de persoanlike ôfhinklikheid.
• De grutte fan kavels bepaald lânhearen.
• Lâneigeners krigen in garânsje fan de steat foar it rjucht fen lossing transaksjes. Sa, de finansjele ferplichtings fêstlein op de boeren.

Hjirûnder, dyn omtinken wurdt útnoege foar de tabel "Serfdom: it ôfskaffen fan persoanlike ôfhinklikens." Lit ús analysearjen de positive en negative effekten fan de herfoarming.

posityf	negatyf
Getting persoanlike boargerlike frijheden	Der wiene beheinings op bewegings
It rjocht om frij yn houlik, ta hannel, te tsjinjen klachten oan it hof, op eigendom	It gebrek oan mooglikheden om te keapjen lân echt jout oan 'e posysje fan' e boer liifeigene
It ûntstean fan 'e fûneminten fan' e ûntwikkeling fan 'e merk betrekkings	grutgrûnbesitters it rjocht om te setten boppe 'e rjochten fan Commoners
	De boeren wiene net ree om te wurkjen, wist net hoe't te gean yn it merk. As grutgrûnbesitters wist net hoe te libjen sûnder liifeigenen
	Exorbitant ransom land allotment
	Foarming fan de plattelânsgemeente. Se wie net in faktor yn it foarútstribjende ûntwikkeling fan 'e maatskippij

1861 in Russyske skiednis wie it jier fan de trochbraak yn sosjale fûneminten. Feodale relaasjes dy't wiene fêst yn 'e maatskippij koe net mear brûkber. Mar de herfoarming waard net foldwaande trochtocht, sa hie in protte negative gefolgen.

Ruslân nei herfoarmings

De konsekwinsjes fan serfdom, lykas net-capitalist betrekkingen en de krisis foar alle klassen, prate oer de betide en crudity fan de foarnommen feroarings. Op de herfoarming fan de boeren antwurde grutskalige optredens. Opstân fage soad provinsjes. Tidens 1861 wiene der mear as 1000 rellen.

De negative effekten fan it ôfskaffen fan serfdom, dy't like oantaast en de lânhearen, en de boeren, de ekonomyske gefolgen foar de steat is net ree om te feroarjen Ruslân. De herfoarming ôfskaft de besteande lange-termyn systeem fan sosjale en ekonomyske relaasjes, mar net meitsje in databank en suggerearre manieren fan de fierdere ûntwikkeling fan it lân yn in nije omjouwing. Ferearme boerestân wurdt no hielendal ferneatige, en de ûnderdrukking fan de lânhearen, en it ferlet fan de groeiende boargerlike klasse. It resultaat wie de deceleration yn de capitalist ûntwikkeling fan it lân.

Herfoarming is net befrijd út 'e serfdom fan' e boeren, mar allinnich naam harren lêste kâns om harren famyljes op kosten fan de lânhearen, dy't ferplichte binne troch de wet te hâlden harren liifeigenen. Harren holdings hawwe minder wurden yn ferliking mei de pre-herfoarming. Yn stee fan dues, dêr't sy beoefene op de ferhierder, wienen der grutte betellingsferkear fan ferskillende karakter. Yn de plattelânsmienskip wurdt hast hielendal weinommen it rjocht fan brûken fan bosken, greiden en fivers. De boeren wiene noch machteleas apart lângoed. En dochs hja waarden beskôge as besteande yn in spesjale wetlike rezjym.

De grutgrûnbesitters ek te lijen ûnder in soad ferliezen omdat de herfoarming hat beheind harren ekonomysk belang. Monopoalje op boeren eliminearre de mooglikheid om fergees gebrûk meitsje fan it ferline foar de ûntwikkeling fan de lânbou. Yn feite, lânhearen twongen te jaan boeren ferkaveling grûnbesit. Herfoarming fan ferskillende tsjinstellings en inconsistencies, gebrek oan oplossings foar fierdere ûntwikkeling fan de maatskippij en de relaasje tusken de eardere slaven en de lânhearen. Mar, lang om let, de nije histoaryske perioade, dat hie in foarútstribjende betsjutting waard ûntdutsen.

Peasant herfoarming wie fan grut belang foar de fierdere foarming en ûntwikkeling fan de capitalist ferhâldingen yn Ruslân. Under de positive resultaten kinne markearje it folgjende:

• Nei de befrijing fan de boeren wie der yntinse trend yn 'e groei fan de net-profesjonele beropsbefolking merk.

• De flugge ûntwikkeling fan yndustry en lânbou bedriuw hat ûntwikkele troch it beskikber stellen fan in eardere liifeigene fan boargerrjochten en eigendomsrjochten. Estate rjochten fan 'e adel op' e grûn binne fuortwurke, en de mooglikheid om te ferkeapjen kavels.

• De herfoarming fan 1861 waard it bewarjen fan finansjele ruïne fan de lânhearen, sa't de steat naam oer de grutte skulden fan de lossing betellingen boeren.

• It ôfskaffen fan serfdom tsjinne as betingst foar it ûntstean fan in grûnwet ûntwurpen om derfoar te soargjen minsken harren frijheid, rjochten en ferantwurdlikheden. Dat wie de wichtichste doelstelling op 'e wei oan in oergong fan in absolute monargy ta in konstitusjonele, dat is - de suppremaasje fan it rjocht, dêr't boargers libje troch de wetten yn krêft, en elkenien is jûn it rjocht om betrouber persoanlike beskerming.

• Aktive oanlis fan nije fabriken en planten hat laat ta it feit dat begûn te ûntwikkeljen let technyske foarútgong.

Post-herfoarming perioade wie ûnderskieden fersterking posysje fan 'e boargerij en de ekonomyske ierdferskowing ferswakking fan de adel, dy't noch altyd yn behear by de steat en stevich fêsthâlde oan' e macht, dy't bydroegen oan in trage oergong nei in capitalist foarm fan behear.

Tagelyk is der it ûntstean fan it proletariaat as in aparte klasse. It ôfskaffen fan serfdom yn Ruslân waard folge troch de zemstvo (1864), stêd (1870), it Hof (1864), it leger (1874) herfoarmingen dy't profitearre de boargerij. It doel fan dizze wetjaande feroarings soenen oersetten operasjoneel en bestjoerlike behear yn Ruslân yn juridyske it neilibjen fan de nije opkommende sosjale struktueren, dêr't miljoenen frijlitten boeren woene om rjocht te neamd wurde minsken.