Koncept fan it konstituaasjele systeem. It begryp fan it konstitúsjele systeem en har fûneminten

Ruslân, lykas de measte oare lannen yn 'e wrâld, hat in basiswet - de grûnwet. Sa't in protte moderne ûndersikers leauwe, wurdt in spesjale system organisearre, binnen it ramt fan it politike behear fan de steat. Wat binne har funksjes? Wat is de konstitusjonele oarder yn 'e fisy fan ûndersikers? Wat binne de kritearia foar it bepalen fan 'e konformiteit fan politike systemen fan moderne steaten dêrmei?

Wat is it konstitúsjoneel systeem?

De term "konstitusjonele oarder", it konsept en eleminten dy't it karakterisearje, hawwe in wittenskiplike trend ynfierd en binne koartlyn konsolidearre. In protte ûndersikers oanjaan har oarsprong ta ûntwikkeling en fêststelling fan in ûnôfhinklike grûnwet yn Ruslân. Dy wurdt beskôge as de grûnwet fan 'e steat. Fansels, it tige konsept fan in grûnwet ûntstie yn 'e wrâld fan politike teory foar in lange tiid. De earste problemen fan 'e relevante boarnen wurde ynfierd yn' e praktyk fan it iepenbier bestjoer yn 'e 18-19e ieu. Der wie in grûnwet yn 'e UdSSR. Wol wiene it wittenskiplik ûndersyk fan it oergeunstige type fan it systeem aktyf net allinich nei it begjin fan demokratyske transformaasje yn ús lân yn 'e lette 80's. Sa sjogge guon ûndersikers dat it begryp fan 'e fûneminten fan it konstitúsjoneel systeem, de kritearia dy't bepale as it yn' e steat is en yn it ramt fan hokker meganismen funksjonearret, binne fan wittenskiplik aard.

By himsels is de konstitisyaliteit bestean foar in lange tiid, mar de wittenskiplike skoallen dêr't syn ûndersyksjen, op syn minst yn Ruslân, in tige jonge ferskynsel is. De oriïntaasje fan 'e relevante ûntwikkelings fan wittenskippers is benammen rjochte op problemen dy't de ymplemintaasje fan konstitúsjonele prinsipes yn' e Russyske Federaasje reflektearje. En ek op it ferliking fan 'e resultaten dy't troch it steatsysteem fan ús lân realisearre binne en de oprjochting fan in soviel model fan politike behearen mei samples dy't yn it bûtenlân wurkje. Tagelyk wurde se beskôge as lannen mei in ryk demokratyske skiednis, en stelt dat, lykas Ruslân, fan in sosjalistyske ûntwikkelingmodel nei in kapitalist ferwidere. It begryp fan it konstituaasjele systeem fan 'e Russyske Federaasje, bepaald troch wittenskippers fan ús lân, wurdt fergelike mei de teoretyske ûntwikkelingen fan frjemde kollega's. En oarsom - is in wiksel fan wittenskiplik ûnderfining.

It begryp fan it konstituaasjele systeem fan Russyske politike wittenskippers wurdt meast oansluten by it systeem fan relaasjes tusken minsken, dy't op it wetjouwingsnivo de status fan toetsmeganismen fan it iepenbier bestjoer beheine. Yn 't gefal fan demokratyske lannen is de belangrykste taak fan it funksjonearjen fan' e relevante ynstellings de realisaasje fan minskerjochten en frijheden. Mar binne der ferskillende politike regimen - benammen dyjingen dy't dreech binne troch inkele kritearia as demokratyske. De begjinsels fan 'e grûnwet yn sokke steaten kinne lykwols realisearre wurde. Alteast sa folle politike wittenskippers beskôgje.

Konstitúsje en Demokrasy

Lykwols is der in punt fan miening, wêrby't it begryp fan it konstituaasjele systeem net ynkommens is mei steaten dêr't gjin plak foar tradisjonele demokratyske rjochten en frijheden is. Mei dyjingen dêr't de basis fan politike bestjoerens de begjinsels fan autoritarisme of totalitarisme lein hat. It wichtichste argumint fan oanhingers fan dit perspektyf: konstitusjonele normen ûnder sokke regime kinne gewoan net genôch beskerme wurde. Dat is in steat dêr't bygelyks alles beslút wurdt troch ien persoan of in groep persoanen ûnder autoritarisme, is net yn steat om de termen fan in maatskiplike kontrakt te konsekwint.

Sa is it wichtichste kritearium fan 'e konstitisyaliteit, neffens in wiidferspraat sicht, is it oanwêzigens fan wetlike meganismen basearre op demokratyske prinsipes. Yn 't regel betsjut dit dat de ôfstimming fan it politike systeem yn' e steat is neffens it patroan fan westlike lannen. De demokratyske tradysje hat in hiele lange tiid bestien. De essinsje fan sokke meganismen prestearret, yn it foarste plak, stabiliteit yn 'e state fan' e útfiering fan 'e termen fan' e maatskiplike kontrakt. Dat is net altyd mooglik te berikken yn it autoritêre en totalitêre rezjyms, as de wetjouwende proses giet út fan de kontrôle fan de befolking.

Haadfûnsen fan it konstituaasjele systeem

Lit ús beskôgje wat is it begryp fan 'e fûneminten fan it konstituaasjele systeem. In protte ûndersikers beskôgje de neikommende definysje om korrekt te wêzen: de fûneminten fan it konstituaasjele systeem binne meganismen fan sosjale, politike en ekonomyske natuer dy't it meitsjen fan in basis foar de reproduksje fan minskerjochten en frijheden en oare manieren om de belangen fan 'e befolking fan it lân te realisearjen. Sa binne bygelyks de wichtichste ekonomyske fûneminten fan it konstituaasjele systeem, as wy de breed útwreide ynfolling folgje, de ynstelling fan privacy, ûndernimmerskip en de ûnôfhinklikheid fan 'e hôven. De politisy wurdt beskôge as krêftynstellingen, it systeem fan delegaasje fan bestjoerlike foegen yn it ramt fan it federale model, op it nivo fan lokale selsbestjoer. De sosjale fûneminten fan it konstitúsjonele systeem binne lykwols karakteristiken fan 'e maatskippij dy't de boargerwittenskip presys foarstelle om diel te nimmen oan it politike proses, bygelyks it passende nivo fan ûnderwiis en oplieding.

Sa kinne de politike, sosjale of ekonomyske fûneminten fan it konstitúsjoneel system de ekspedysiteit fan 'e ûntwikkeling fan juridyske normen biede, wêryn de steat en maatskippij, yn' e persoan fan har yndividuele ûnderwerpen (boargers of bygelyks ûndernimmers) harren part fan 'e maatskiplike kontrakt te fieren.

Skaaimerken fan it konstituaasjele systeem

Politike wittenskippers ûnderskiede de neikommende tekens, karakterisearret it konstitúsjoneel systeem. Earst is dit de feiligens fan 'e steat - faak yn in ûnderskate aspekt, as men de eigenaars fan ien steat útinoar bringt, wêrtroch't it politike systeem oars as dat yn' e oare foarme. Der binne lannen dy't ûnderskate funksjes hawwe yn 'e aspekt fan it bestjoerlike en politike systeem, mar mei deselde prinsipes fan' e útfiering fan demokratyske prosedueres, bygelyks is de Russyske Federaasje in federaal lân, Frankryk is in ienheid, mar yn beide steaten wurdt de presidint keazen troch de folsleine befolking. Op 'e omke is de Amerika in steat dy't ticht by de Russyske Federaasje is wat it administratyf en politike profyl is, mar demokratyske prosedueres binne ynfierd troch Amerikanen neffens oare prinsipes.

In oar set fan skaaimerken, wêryn de essinsje dêrfan de wichtichste begjinsels fan 'e grûnwet fertsjinnet, binne de skaaimerken fan' e meganismen dêr't de belangen fan 'e befolking fan' e lân realisearre wurde. De steat, as wy de mienskiplike ynterpretaasje fan har essinsje folgje, is it produkt fan in sosjale kontrakt. De befolking fan wat in territoarium en de krêft dy't de minsken foar elke redenen fêststeld, ferkend of erkennen as legitimearje, konklúzje in kontrakt wêrmei't de wichtich belangrike belangen fan minsken yn it politike systeem realisearre wurde moatte. Echt yn 'e praktyk wurdt dit meast faak realisearre yn it ramt fan' e juridyske oanpak, dy't, neffens in wiidferspraat sicht, it wichtichste kritearium fan 'e konstitisyaliteit is.

Underdielen fan it konstituaasjele systeem fan 'e Russyske Federaasje

De fundamintaasjes fan it konstituaasjele systeem - politike, ynstitúsjonele, ekonomyske, dy't tapast binne foar Russyske steatshysty, binne útsteld, dat is hiel logysk, yn 'e basisfoarming fan' e Russyske Federaasje. Litte wy de oanbelangjende basisprinsipes litte. De Russyske grûnwet proklame demokratyske wearden. Dit kin bepaald wurde op it foarbyld fan ferskate formulieren fan 'e basisfoarming fan' e steat. Benammen kêst 1 fan 'e konstitúsje seit: Ruslân is in demokratyske steat. It dokumint befettet lykwols wurdearring dy't it feit dat it folk fan it lân de wichtichste yndruk fan 'e sûvereiniteit en de boarne fan macht yn' e Russyske Federaasje binne. En demokrasy, sa't jo witte, is demokrasy.

Wy sille oare opfallende skaaimerken fan it konstitusjonele systeem fan Ruslân neame, dy't fûn wurde kinne troch it analysearjen fan 'e basale wet fan ús steat. Sa beskikt it bygelyks op sokke aspekten as de heechste wearde fan 'e rjochten fan' e minske en frijheid, it iepenbier bestjoer oer de begjinsels fan federalisme en delegaasje fan autoriteit op gemeentlike nivo's yn 'e republikeinske model, opnimmen fan foegen, de oanwêzigens fan politike pluralisme, de ferskaat oan ferskate foarmen fan eigendom.

Russysk model fan konstitisyaliteit

Guon ûndersikers jouwe it konsept fan it konstitúsjoneel systeem fan 'e Russyske Federaasje oan' e histoaryske begjinsels fan 'e útfiering fan steatkrachten yn ús lân. Der is in teory dat de grûnwet earder in ramtmeganisme is, dy't rjochten en frijheden oangiet, om it politike systeem fan 't lân tichter by Europeeske, westlike modellen te bringen. Hjirtroch, nei de werstrukturearring en oergong fan 'e ekonomy fan' e sosjalistyske model nei de kapitalist, waard begûn te behanneljen as modellen dy't neilitten wurde. Mar de praktyk fan steatsbou yn 'e ôfrûne jierren, neffens guon gelearden, lit sjen dat de oprjochting fan' e grûnwet yn 'e foarm dy't hjoed de dei wurket, it partikulier fan' e ûntwikkeling fan Ruslân allinnich foar in part te fersoargjen oan 'e útdagingen fan' e eigenskip fan 'e histoaryske ûntwikkeling. Miskien leauwe wittenskippers, de konstitisynhâld fan 'e westerske model is folslein net kompatibel mei de realiteiten fan' e politike en sosjale struktuer fan 'e Russyske Federaasje. Dêrom kin de praktyske betsjutting fan 'e stúdzje fan' e ûnderhannelings fen ferskillende ferskillen yn 'e aspekt meitsje fan nuttige ûnderfining, mar it kopiearjen fan it Western model.

It kin ek bepaald wurde dat ûnder de measte ûntwikkele lannen yn 'e wrâld dyjingen binne dy't de grûnwet net oannommen wurde as haadwet. Dit befettet bygelyks de Feriene Keninkryk. Dit feit, leauwen, kinne ûndersiikje oan de needsaak om aktuele prinsipes fan it organisearjen fan it politike bestjoer yn Ruslân te foarkommen foar foardiel fan mear soevere, oanpast, lykas wy al sein hawwe, oan 'e histoaryske spesifiken fan' e ûntjouwing fan 'e modellen. Ien of oare, Ruslân hat in konstitúsje, dy't, sa't in protte ynternasjonale antwurden, yn har struktuer struktureare, lykas ek yn 'e ynhâld fan' e taal, op it nivo fan dy wetten dy't yn steaten oannaam binne mei ûntwikkele demokratyske tradysjes.

Korrelaasje fan it steatsysteem en de grûnwet

Guon ûndersikers leverje it leuk te ûnderskieden tusken it begryp fan it konstituaasjele systeem en de steat. Tagelyk, ynteressant, kinne wy tagelyk twa groepen fan punten sjen. Der is in ferzje dy't it begryp fan it konstituaasjele systeem fan 'e steat mear wiidweidiger wurde moat. Dit wurdt argumentearre troch de kompleksiteit, ferskaat fan dit ferskynsel. Wylst it steatsysteem, neffens ûndersikers, beheind wurde kin oan de oanwêzigens fan meganismen dy't net genôch gaadlik binne ûnder de definysje fan rjochtspraak. Sa'n ferskynsel as de wet yn 'e moderne ynterpretaasje kaam de minsken mei relatyf koartlyn. Dochs fungearret de steat foar in lange tiid binnen it ramt fan saneamde tradisjonele wet, faak ûnwissich. It wie net karakterisearre troch stabiliteit en reproduksibiliteit yn 'e tiid, lykas it útfierd wurdt yn' e ramt fan 'e grûnwetstreek.

Der is in oar punt. It, yn prinsipe, komt logysk út fan 'e earste. Neffens it is it begryp fan it konstituaasjele systeem fan 'e Russyske Federaasje en oare moderne steaten folle smeller as de oerienkommende funksje dy't karakteristyk stiet. Mar gewoan om't hjoed hast alle lannen fan 'e wrâld útfierd binne, ien of oare manier of oare, grûnwetlike begjinsels. Yn feite binne de earste termynstelingen fan dizze werjefte beskôge as in spesjale gefal fan 'e twadde. As konstitutionele systeem hjoed is in yntegrale elemint fan it steatsysteem. It wurdt neamd as in yntegraal diel fan it politike systeem dat ferantwurdlik is foar it konsolidearjen fan de begjinsels fan it bestjoeren fan it lân en, lykas wy al oannommen hawwe, de útfiering fan meganismen foar it útdrukken fan de belangen fan 'e minsken. It begryp en begjinsels fan it konstituaasjele systeem, leauwe ûndersikers, moatte direkt streekrjocht wurde oan 'e wet. Besykje de oerienkommende aspekt yn mear detail.

Konstitúsjonele oarder en wet

It begryp fan it konstituaasjele systeem is direkt ferbûn mei it rjochtssysteem. Legislative konsolidaasje fan de bepalingen dy't bestjoere foar de organisaasje fan politike bestjoer, lykas de realisaasje fan 'e belangen fan' e minsken is ien fan 'e wichtichste kritearia fan it konstituaasjele systeem. Hjir is it geskikt om te praten oer in subordinaasje fan de oerienkommende boarne fan normen. Bygelyks is de konstituante wet fan 'e Russyske Federaasje karakterisearre troch it oanwêzjen fan wetten fan ferskate nivo's, dy't ûndersteande binne fan' e mjitte fan juridyske betsjutting. Wat is dizze klassifikaasje?

De grûnwet as de wichtichste wet fan 'e steat

Op it boppeste stap yn it juridysk systeem fan 'e Russyske Federaasje is, yn feite, de grûnwet. It reflektearret de basisprinsipes fan it iepenbier bestjoer, ek as fertsjinwurdiging fan 'e belangen fan' e befolking fan it lân. Gjin oare wet moat de grûnwet yn tsjinst wêze. Op it lêst kinne de autoriteiten stypjende legale akte's jaan om bestimmingen fan 'e wichtige boarne fan normen yn' e steat te realisearjen. It is fan betinken dat de fûneminten fan it konstituaasjele systeem (politike, ekonomyske, sosjale) de basis wêze moatte foar de ûntwikkeling fan it lân yn it aspekt fan wetlike regeling fan prosessen dy't plakfine op it nivo fan ynteraksje tusken ûnderwerpen fan maatskiplike relaasjes.

Yn 'e direkte subordinaasje nei de wichtichste boarne fan rjocht yn Ruslân binne wetten - federaal, lykas konstitúsjonele. Se moatte, op 'e nij, oerjaan mei regionale boarnen fan regeling. Oan 'e oare kant, yn' e subordination foar har binne wetlike akten fêststeld op it nivo fan gemeenten.

Neffens de juridyske tradysje, fêstige yn in protte ûntwikkele lannen, is it grûnwet in boarne mei de heechste rjochtskrêft. Grûnwet wet fan 'e Russyske Federaasje folslein wjerspegelet dit prinsipe. En dit kin net allinich yn 'e eftergrûn fan' e neamde neamde subordinaasje fan wetlike akten. Foaral in wizigingen foar de tekst fan 'e grûnwet wurde makke troch in folle grutter oantal prosedure as dy troch in oare boarger fan regeling oannommen wurde. Sadwaande is de grûnwet oardering beskerme. It systeem fan regeljouwingprosedueres wêryn wetten oannaam binne ien fan 'e wichtichste kritearia.

Mechanismen foar de beskerming fan 'e konstitusjonele oarder

Bygelyks binne wetten yn 'e Russyske Federaasje ûntwikkele troch de federale gearkomste, mar wurde oannaam as se koördineare binne mei bestjoerlike autoriteiten en de presidint fan it lân. Ja, fansels, de proseduere foar har adoptearring is relatyf yngewikkeld. Wol moat men betinke dat de Federale Gearwurking in lichem is dat op regelmjittige basis wurkt. En dêrom is it teoretysk mooglik om feroaringen yn 'e wetten te meitsjen of nije te nimmen mei in genôch grutte periodykheid. Yn beurt, meitsje feroarings oan de wichtichste boarne fan de wet kin allinnich yn 'e Russyske Constitutional Gearkomste. Tagelyk binne syn foegen beheind. Guon bepalingen fan 'e grûnwet kinne net feroare wurde, en as de realiteiten fan sosjaal-politike ûntwikkeling en oare faktueren nedich binne, wurdt in nije basiswetjouwing fan it lân ûntwikkele. It moat troch twa tredden fan 'e totale tal ôfspraken fan' e konstitúsjonele gearkomste oannommen wurde troch de befolking fan it lân op in all-Russian-referindum.