Real rjochten yn Romeinske rjocht. Konsept en soarten eigendomsrjochten

Romeinsk rjocht bekend sûnt oerâlde tiden. De Romeinen wienen útsûnderlik abbekaten, akademisy dy't meimakke hawwe harren eigen beskaving foar tsientallen ieuwen. Op grûn fan harren rjochtsstelsel wurde boud hast alle grûnwetten fan de Europeeske lannen. Benammen spesifike eigendomsrjochten yn de Romeinske wet. In protte fan 'e konsepten út dat gebiet nei in mear of mindere mjitte wurde brûkt oant hjoed de dei.

Wat wurdt bedoeld mei dingen?

De tige begryp "dingen" Romeinen sette folle rommere betsjutting as wy binne. Sa, it befettet ûnder oaren in definysje is net allinne materiële dingen, mar sels de boargerrjochten en relaasjes. Ding wurdt termed "Res". Alle rjochten yn rem yn de Romeinske wet net krekt gewaar wurde boarger- hâlding en wetten yn it materiaal sin: sa'n lear is rûnom sirkulearren ûnder de Romeinske filosofen dy't meast faak wiene de meast foaroansteande wetjouwers (corporeal en incorporeal eigendom).

klassifikaasje fan dingen

Lykwols, men moat net oannimme dat dit konsept omfiemet alles. It hielendal dúdlik waard opdield yn om foar te kommen betizing. Sa, wat is opnaam yn de noasje fan eigendomsrjochten?

Foarste plak, al de ûnderwerpen fan de godlike wet. Dit is ynklusyf alle items fan 'e earetsjinst, ynklusyf dy dy't benammen weardefol sawol materieel as geastlik. It oantal "dingen" alle timpel bestie út alle lannen dy't hearde by him, al de grêven en bylden wijd oan de Romeinske goaden.

Twad, it "minske" minsklike dingen. Se falle yn twa brede kategoryen:

• Publike eigendom, dy't hearde ta alle kategoryen fan de boargers fan de steat. It teaters en stadions, iepenbiere merken, de igge fan rivieren, marren en de see. Is net echte rjochten yn de Romeinske wet suspiciously lykje de konvinsjonele folchoarder fan grûngebrûk?
• Privee eigendom, dy't eigendom wie fan yndividuele boargers. Se waarden ferdield yn lytsere kategoryen, mar dit is net sa wichtich.

Wat soarten Romeinske wet wienen ferantwurdlik foar dat gebiet? Fansels, de mienskiplike wet en de wetten, lykas plebiscites hiene gjin sa'n gesach.

Extended klassifikaasje fan dingen

Dus, jo hawwe in dúdlik idee leard dat de Romeinen bestie corporeal en incorporeal dingen (wêrfan it is skreaun hjirboppe). Mar yn werklikheid, it tastel wie folle breder en folle komplekser:

• Ferbliuw yn omrin en ôfkeard fan it.
• Mantsipiruemye en nemantsipiruemye (frijwat komplekse konsept, reveal dat hjirûnder).
• Kompleks en simpel.
• Serving foar konsumpsje en net-brûkers.
• Dingen dy't meie skieden wurde, en binne net te skieden.
• Side, top.
• Oerbrocht troch de generike definysje en partikulier.
• Replik en ûnreplik guod.
• Wer, fysike en immaterial dingen.

No te ferdúdlikjen guon fan dy begripen, om te begripen se yn mear detail. It moat dien wurde, omdat de skiednis fan Rome is hiel nau ferbûn mei.

Ferbliuw yn omrin en ôfkeard fan it

Nei it weromlûken fan circulation (res ekstra commercium) befettet al dy ûnderwerpen dy't tsjinje it folk syn behoeften, en dêrom koe it net wurde privatisearre. It is allegear itselde timpels, diken en kaaien, plakken foar de begraffenis fan jiske fan 'e deaden (kolumbarium), en ek algemiene fysike foarwerpen (lucht, see, rivier). Accordingly, de rjochten yn rem yn de Romeinske wet yn relaasje net weromlutsen út de sirkulaasje property (res yn commercio) opnommen in soad ferskaat oan dingen.

Mantsipiruemye en nemantsipiruemye

Mantsipiruemymi foarwerpen (res mancipi) neamd direkt Skeanprinte lân ferbûn oan har slaven, guon kategoryen fan gebouwen en wurkjen fee. Oerdroegen al dit koe allinnich troch Mancipatio. It hiele lân eins hearde allinnich oan de steat. Sa, echte rjochten binne (yn dit gefal) is allinnich mooglik te zenden "harren" lân fererve.

Los fan 'e oarsprong fan' e adel en de boargers dy't se krigen te hier, dy kategoryen grûn koe wurde weinommen har op elts momint. Dy sites opnommen:

• Ager vectigalis. Land "rent-betelle" type. Ferpachte boargers. De earste termyn - fiif jier, mar yn feite wie in ivige hierkontrakt. Se kinne erfde sûnder ynsidinten en juridyske obstakels.
• Ager Privates vestigalisque. Dat is it lân, dat de steat of de mienskip koe ferkeapje oan partikulieren. Spesifisiteit wie dat de keaper is net eigner fan it lân sels waard, mar allinne hie it rjocht om te brûken (mar koe foarby gean dat troch fererving). Boppedat, de eigner waard ferplichte ta it beteljen fan in bepaalde hier foar it brûken fan syn allotment. Dizze foarm fan grûngebrûk is nijsgjirrich yn dat it kin beskôge wurde as in transysjoneel poadium tusken it mienskiplike lân amtstermyn en yndie partikulier eigendom.

Wat oare lân kategory befettet it konsept fan eigendomsrjochten? No sjogge wy nei eltse kategory yndividueel.

ager quaestorius

Yn it algemien, dit type grûnbesit wie hielendal Analooch oan 'e foarige ien: De keaper hat krigen it eigendom fan it lân moast betelje foar har hier. It nuverheden dêrfan is dat de steat koe op elts momint sûnder jaan hokker reden om ôfbrekke de transaksje en easkje it weromkommen fan ôfjûn tydlik grûngebrûk. Al dizze relaasjes wurde regele easements yn de Romeinske wet (eigendom wet troch mei help fan in oar syn eigendom).

ager occupatorius

Dat iepenbiere grûn, dúdlik beheind troch natuerlike grinzen (rivieren, bosken, bergen). In skaaimerk fan dizze rubryk is it feit dat it lân is net ferwurke oant sa'n tiid as se net oerdroegen oan it privee grûneigener. Get dizze perselen koenen allinnich patrisiërs, en se faak se gewoanwei beset. Dizze kategory, yn teory, koe wurde takend de heechste offisjele persoanen yn de perioade fan harren amtstermyn, mar yn feite it lân seizure wie faak indefinite.

Yn alle gefallen, de skiednis fan Rome wit in soad feiten finzen, wêrnei't it lân soe gean werom nei it eigentlike stateterrein pas nei de dea fan sawol de offisjele en al syn opfolgers.

Adsignatio

Private foarsjennings wurde soms trochjûn folslein gelikense fjouwerkante perselen grûn. Dit soarte fan "seishûndert" foar de Romeinske plebs. Distribúsje gebieten droech in massive skaal, waard útfierd yn in bysûnder feestlik sfear. Wat ek wie eigendom Ager colonicus. Dat is ek de Skeanprinte lân, mar leit bûten Italië. Kolonisten útjûn mei it rjocht fan suksesje. As regel, Rents foar harren tol wie in beheinde bedrach nei in beskate perioade fan eigendom.

Ager locatus ex lege censoria

Dy perselen "ferbettere planning" ferdield allinnich op in kompetitive basis. Simply sette, krije se de persoan dy't makke de bêste oanbod, wêrtroch de steat skatkiste de measte jildbedrach.

Wichtich! Sy Mancipatio proseduere wie ekstreem komplekse wetlike praktyk, en foar de útfiering dêrfan nedich fiif tsjûgen (it wurdt regele easements yn de Romeinske wet). As yn it proses fan it talitten fan op syn minst ien flater, sels yn it sprutsen wurd, it hiele transaksje wurdt automatysk werkend as ûnjildich. Troch nemantsipiuemyh kategory opnaam alle oare dingen.

Hoe ôfwikseljend en mantsipiruemye nemantsipiruemye dingen?

It wichtichste ferskil tusken harren wie yn it proses fan ferfrjemding. Nemantsipiruemye dingen oerlevere troch in hiel simpele proseduere - traditio. Mancipatio twadde kategory wie tige dreech (lykas wy hawwe krekt neamd). Net oannimme dat is in lege eigenwille fan de Romeinske wetjouwers, lykas oan 'e dingen behandele mantsipiruemym wichtige produksje foarsjennings. Sa, it begryp Romeinske wet yn dit gebiet is mongen.

It regear wie tige ynteressearre yn it behâld fan 'e rjochten oan harren troch alle beskikbere middels. Yngewikkelde ritual waard ynfierd krekt om te foarkomme dat falle yn 'e kategory fan' e grûn brûkers willekeurige yndividuen. Dêrby moat betocht wurde dat Mancipatio as sadanich bleau allinnich oant sa'n tiid as Rome wie in republyk. Oergong nei Ryk gau fuorthelle de oerbliuwsels fan gemeentlike grûn. Op dat stuit, eigendom yn de Romeinske wet wie folle ienfâldiger konsept.

Ienfâldich en komplekse dingen

Neffens de wurden fan Pomponius, ienfâldige dingen definiearre as ien, ûndielbere konsept. Om dy koe wurde klassifisearre as stien, hout, slaaf. Alle it kompleks eigendom foarwerpen waarden yndield yn twa brede kategoryen:

• Alle ûnderdielen fan foarwerpen dy't gearstald út in protte lytsere dingen yn ferbân mei elkoar. Dy koe wurde klassifisearre as in skip of in hûs.
• It pân, dat bestie út in set is net besibbe oan elkoar mar feriene troch in mienskiplike doel, fan 'e dingen. Dy objekten fan eigendomsrjochten koe wurde presintearre yn de foarm fan fee kij.

Replik en ûnreplik guod

Om replik guod binne allegearre dat koe feroarje harren posysje yn de romte. Dy objekten kinne bewege ûnôfhinklik (fee, slaven), en troch it ferpleatsen se yn 'e romte fan inkele oare krêft (gebrûksfoarwerpen, klean).

Accordingly, nei it ûnreplik guod oanbelangjende alles dat koe feroarje syn posysje yn de romte sûnder saving syn hiele struktuer. Dizze kategory balbesit yn de Romeinske wet omfiemet kavels, ûndergrûn, alle gebouwen. Oars as moderne wet, wylst yn relaasje ta beide fan dy kategoryen waarden brûkt yn hast deselde normative en wetjouwingshannelingen, sadat alles dizze divyzje wie fan in praktyske natuer, dy't ûntwurpen foar gemak fan gebrûk.

Boppedat, yn Rome ta ûnreplik guod kategory wurdt automatysk lyksteld mei al de dingen dy't in hierder makke op lân yn hannen fan de lessor. Alle it eigendom waard part fan 'e plot, en wie lyk oan dat troch wetlike status.

Relaasje mei ûnreplik guod

Dochs ûnreplik guod wurdt sjoen as in mear komplekse kategory. Romans hiel foarsichtich oer feroarjen fan de wetlike status fan sokke eigendom. Sa, nimme besit fan replik guod tastien nei ien jier, nei it ûnreplik guod, dy perioade wurdt ferdûbele. Dêrby moat opmurken wurde dat yn it tiidrek fan printsipiata Reservear romte foar in apart systeem fan de Romeinske rjocht, dat is krekt itselde te regeljen betrekkingen yn dit gebiet.

Generic en yndividueel bepaalde saken

Foar algemiene dingen ûnder oaren alle eigendom dat soe hearre eksklusyf nei leeftyd, net hawwe harren eigen yndividuele is. Fansels, yn dizze kategory wie der wat ûnwissens, mar omdat de Romeinske abbekaten brocht in ienfâldige regel ridlik gau: as tapast te mjitten dingen (volume, gewicht) koenen brûkt wurde, dan is it hearde ta de clan. Mei it ferlies fan dit eigenskip, is it koe altyd wurde ferfongen mei in like produkt.

Accordingly, it eksakte tsjinoerstelde is in yndividueel definiearre ding. Dy eigenskip, dy't wurdt erkend as unyk yn syn aard, dan kin it net wurde ferfongen troch wat fergelykber. Boppedat, sa'n ding koe maklik wurde skieden fan ferlykbere kwantiteit (single vase). As apart defined eigendom fernield, it kontrakt fan de eigen ynbring op it automatysk stopt as de skuldner noch koe net leverje wat fergelykber.

Om better begripe de essinsje fan dit ferskynsel, is it mooglik om te neame harsels sokke dingen fan wêzentlik belang en nonessential. Dit begryp hat fan grutte betsjutting, sûnt it systeem fan de Romeinske rjocht basearre op it boud in relaasje fan ferplichting.

Ferbrûkt en unimproved eigendom

Tsjin de konsumpsje kategory opnommen al de dingen dy't waarden ferlern troch de eigner doe't se oerbrocht nei in oar persoan. Dizze kategory kin iten produkten en jild. Oangeande dat lêste, dan de eigner, dy't pays se, berôve fan har middels.

Accordingly, de net-brûkers dingen droegen út of ferlern daliks, mar nei in skoftke.

Side en de wichtichste eigendom

Benammen werkend sa'n eigendom dat is wetlik ûndergeskikt makke oan oare dingen. Accordingly, it by-erkende ûnôfhinklike eigendom, dat is foar in part ôfhinklik fan 'e wichtichste dingen. Side eigendom is ferdield yn kategoryen:

• Part fan it pân.
• Guon aparte accessoire.
• Fruit.

Dy dielen fan 'e dingen dy't koe net skieden wurde fan it sûnder ferliezen fan de funksjonaliteit fan de wetten fan de Romeinske wet net werkenne it ûnderwerp eigendom. Oars, dat koe beskôge wurde yn sa'n aspekt (dakbedekking materiaal behâldt syn funksjonaliteit doe't skieden fan it hûs). Troch guon tizeboel fan 'e wet Romeinen isolearre bysûndere betingsten fan oansluting guon dielen oan de hiele foarwerp.

It ûndersyk fan de ferbining mei de hiele foarwerp

Dus, as it by diel wurdt nutteloos, of te winnen nije eigenskippen of wurdt te skieden fan in oare foarwerp, it ûnderwerp ferlear it rjocht fan eigendom oan it. Mar as de twa dingen hawwe bleaun ûnferoare nei de fúzje, en de taheakke part kin isolearre fan 'e rest fan it lângoed, dat koe wurde fuorthelle en folslein restaurearre oan syn wetlike status. Yn alle gefallen, metoaden fan beskerming fan eigendomsrjochten yn dit gefal bestiet út in ienfâldich berop oan it hof.

Accessoires en fruchten

Lidmaatskip wurdt ek neamd in kant ding, mar ferbûn mei de wichtichste eigenskip is net juridysk en ekonomysk. Se koe wêze hielendal op har eigen, wurde beskôge as in sels-befette foarwerp rjochten. Lykwols, allinne as it dielen fasiliteiten en fûnemintele dingen koenen wurde berikt it winske resultaat. As regel, al de wetlike regels dy't jilde foar it wichtichste eigendom, wienen fan krêft yn respekt fan alle "ferbûn" nei har accessoires.

De frucht hjit it foarwerp krije by it pân dêr't it koe produsearje (leer, wol, fruit). Respektivelik, wie gelyk oan 'e fruchten en it ynkommen dat minsken krije út harren ferkeap. Lykas yn it gefal mei aksessoires, se binne bûn oan alle wetlike regels fêststeld respekt fan de wichtichste dingen. Dêrom, troch de wei, ik gyng út en sis: "It lot fan accessoires hinget ôf fan dingen."

Wat is it fruit-dragende dingen op 'e types fan fruit divyzje

Alle fruit-bearing aktiva (res fructiferae) karakterisearre troch it feit dat koe bringe wat fruit-lykas as gefolch fan syn eigen, organische aktiviteit, en as gefolch fan de tapassing oan harren fan minsklik arbeid. Dy koe wurde tapast it begryp "eigenskip" en oare merkbûne rjochten dy't regulearjen it proses fan harren beurt. As wy hawwe al oanjûn, al de dingen dy't binne ûntfongen op 'e grûn lânhear, automatysk oannimme syn bûtenpleats en joech him it rjocht om opeaskje harren oandiel fan harren ferkeap.

De fruchten, dy't waarden krige as gefolch fan al dy prosessen, ferdield yn twa grutte soarten.

De fruchten fan it boargerlik rjocht (fructus civiles). It giet oer harren we hawwe krekt sein, se binne it resultaat fan de ferskate soarten fan eigendom transaksjes. Yn de moderne sin is ynkomsten ôflaat fan de wurking fan de deselde grûn. Dit winst kin in konstante, mar it seizoen (de rispinge en syn lettere útfiering), likegoed as koarte-termyn, dat barde doe't in ienmalige ferkeap fan fruit-dragende dingen.

Natuerlike fruchten (fructus Naturales). Se waarden krigen troch in kombinaasje fan wurkjen minsken en wat bydrage faktoaren. Ek ûnderferdield yn soarten:

• Fruchten dy't binne ferbûn mei it ding dêr't hja ûntstien (fructus pendentes).
• It pân, dat hat al west skaat fan har (fructus separati).
• Privatisearre immen fruit (fructus percepti).
• It pân, dat hat al ferwurke (fructus consumpti).
• Dy fruchten dy't al hielendal taret, mar dat is nedich om te sammeljen (fructus perci piendi).

As de eigner foar inkele reden nedich om werom syn fruit-bearing ding, al de frucht moast wurde werom tegearre mei. Lykwols, dit jildt net foar de gefallen dêr't it pân hat west yn guon wize brûkt.

Wraps dingen op en it eigendom is net ûnderwerp foar omset

Foarwerpen dy't yn omrin (res yn commercio) - it is in eigendom, dat kinne meidwaan oan in ferskaat oan transaksjes tusken yndividuen (útwikseling, oankeap en ferkeap). Accordingly, al fan 'e dingen fanwege syn natuerlike eigenskippen yn it proses binne net yn oanmerking, de eigenskip dat kin net útwiksele. Sokke items koe net meidwaan yn de útwikseling, mar erkende it rjocht foarwerpen.

Dêrneist boargerlik Romeinske rjocht ymplisearret it bestean fan objekten, dy't koe jaan wat fruit, mar rightfully hearre ta alle kategoryen fan de boargers. Dizze kategory befettet:

• Air.
• River (dat is, rinnend wetter).
• Seeën en oseanen, mei alle fruchten, dy't fan harren kinne krigen wurde.

in konklúzje

As kin begrepen troch it lêzen fan dit artikel, it Romeinske rjocht op dingen wie tige alsidige en hiel wat tinzen fan in juridysk eachpunt. Guon fan 'e regels en wetten yn dit gebiet meie lykje in bytsje frjemd oan moderne minske, mar om ien kear se perfect neikomt harren funksjes. It is gjin tafal lawmaking Romeinen oant hjoed de dei wurdt studearre yn 'e bêste wet skoallen rûnom de wrâld.