Type of wittenskiplike ferstannigens: definysje. wittenskiplike revolúsje

Eltse soarte fan wittenskiplike ferstannigens ferûnderstelt it bestean fan in systeem fan regels, noarmen, spesifyk oan in bepaald maatskippij en wurde beskôge as genôch. Dy regels binne nedich om te realisearjen fan de doelen dy't relevant binne út it eachpunt fan de maatskippij. It grutste omtinken jûn oan harren filosofy, wêrby't it praten oer klassike, nonclassical en post-nonclassical typen, elk dêrfan wurdt skaaimerke troch syn eigen unike werjefte fan 'e wrâld.

De teory yn it algemien

It begryp dat sa'n klassike wittenskiplike yntelliginsje, nonclassical, post-nonclassical, makket it mooglik om te begripen yn detail wêrom't de wittenskiplike wrâld hjoed is wat it is. Yn feite giet it om in wjerspegeling. Foarsichtich analyze jout genôch ynformaasje foar de ûntwikkeling fan ús begryp fan 'e wrâld.

Introspection filosofyske begjinsels dy't de grûnslach foar de teory, hawwe makke wittenskip in logyske, ferstannich, mei metodologyske en filosofyske basis. Reflection yn de hjoeddeiske deis omstannichheden fan sosjale ûntwikkeling ek mijt de wiksel fan wearden dat is karakteristyk foar de ûntwikkeling trends yn de ôfrûne tsien jier, doe't de oerhearskjende kultuer wurden Brusselse tijdschriften.

rasjonele kennis

It is meast karakteristyk foar it tiidrek fan 17-19 ieuwen doe't filosofy, metodyk yntsjinne by de klassike type fan wittenskiplike yntelliginsje. Yn dy perioade, it basale idee wie it begryp dat it tinken is by steat om te ferkennen de wrâld, observearret it omlizzende gebiet en it is troch observaasje kriget de ynformaasje foar de analyze. Knowledge maatskippij nedich om in objektyf oardiel oer de wrâld dêr't wy yn libje. Dêrneist wittenskippers hawwe beskreaun de ferskynsels waarnomd troch se yn 'e foarm dêr't se bestean. Op grûn fan 'e ideeën fan rasjoneel kennis ûntwikkele hy syn teory fan Rene Dekart, dy't wurdt beskôge as de grûnlizzer fan de moderne ideeën oer de omlizzende romte.

Klassike ferstannigens waard de basis foar it ûntwikkeljen fan metoade as wittenskip. Bysûnder omtinken is jûn oan kommunikaasje ûnderfining en teoretyske basis. De teory is in generalisearring ôfkomstich út ferskillende boarnen fan praktyske ûnderfining.

De ideeën en metoades

Yn de klassike type fan wittenskiplike ferstannigens Wittenskip ûntwikkele oan 'e hân fan' e axiom: de feiten - de iennichste wiere basis foar de teory. De meast progressive oanpak bedoeld en ûnderwerp it isolaasje, doe't de ûntwikkeling fan 'e feiten ûndersocht apart fan elkoar.

Ynhâldlike ûnderskie hie in grutte ynfloed op de akademisy, beheinen fan harren wurkterrein. Ynfloed waard útoefene op tinken. Metoaden, techniken, lykas ek technyske oplossings typysk fan in bepaald ûnderwerp, yn it ramt fan sa'n oanpak is net tapast oan de oare. Trouwens, slagge inoar, en de soarten wittenskiplike yntelliginsje en de wittenskiplike revolúsje. Yn ús tiid, de wittenskiplike ôfdieling fergrime de foarming fan in inkele springplanke nei berikken ferskillende doelen.

Klassike ferstannigens: de meast wichtige mylpeallen

As basis foar dizze oanpak is isolearre kvantitatizm dat de ferkenning fan in fenomeen en giet it mjitten syn numerike ekspresje. Rene Dekart sei: "De Beweging en it paad lingte is genôch te meitsjen in hiele hielal."

Hiel merkber ferskil komt oan de wittenskip, waarnommen yn 'e Midsieuwen en folgje him tiidrek. De wittenskip fan de moderne tiden wurdt net langer stipe organisticheskoe sicht fan 'e wrâld, doe't minsken tochten, as de wrâld - it is it lichem. As earder like it der op dat alles bestiet troch himsels, de ynspannings fan de ûndersikers wie in feroaring fan nije typen fan wittenskiplike yntelliginsje en it begryp fan 'e wrâld wie meganistyske. De sterkste ynfloed op it hie (los fan Descartes), Spinoza en Leibniz.

Yn dy tiid de wrâld like minsken te ferlykjen mei it mechanisme, dat is, it hiele universum is in soarte fan hiel yngewikkeld horloazje. It folge dat de mienskip, de natuer kin sels as organisearje it eksperimint. De man, in beurt, moatte ûnderfine natuer, te formulearjen wetten oangeande romte. Sa op it earste plak yn de wittenskip kaam de effekt berikt troch eksperimint dat tastien te neamen de wittenskip-oriïntearre praktyk. Dit soarte fan wittenskiplike yntelliginsje en de wittenskiplike revolúsje ferbûn mei syn oprjochting, meast tsjerkeried útlizze ta utering yn 'e postulate fan Bacon: "Kennis is macht."

Wittenskip: wy net stean stil

Soarte fan wittenskiplike yntelliginsje, as ferfanging fan de klassike, ornaris neamd nonclassical. De oergong ûntstien troch in protte faktoaren. Feroaret de belibbing fan 'e geastlik, de wurding Europeeske kultuer, begryp fan' e wrâld om de krisis. Dat is typysk foar de perioade út de twadde helte fan de 19e ieu oan it begjin fan de folgjende ieu. Klassike rasjonalisme wie net genôch om te foldwaan de minsklike wil ta kennis.

In nij begryp net komme daliks, mar stadichoan is it penetrates yn alle sfearen. Lykas oare histoaryske typen fan wittenskiplike yntelliginsje, nonclassical wie in produkt fan syn tiid. Minsklike bewustwêzen, sykjend om 'e measte ynformaasje oer de wrâld, blykte te wêzen fan in deade ein: it wie dúdlik dat de maatskiplike omstannichheden hawwe in tige sterke ynfloed op de jildichheid en de mooglikheid fan har kennen. It waard de basis foar de ûntwikkeling fan it kwantum-relativistyske revolúsje. De meast wichtige nammen foar nonclassical soarte fan wittenskiplike yntelliginsje: Heisenberg, Bohr, Einstein.

De earste twa wiene dwaande yn de kwantummeganika, en de tredde wie de skriuwer fan de relativiteitsteory. Doe't wittenskip hat ferhuze nei it kwantum, relativistyske teory, de snelheid beskikber foar de stúdzje, ferhege. Wittenskippers hawwe wurden beskikber elemintêre dieltsjes. Sa we begûn te ûntwikkeljen tinken strategyen.

Features teory

Nonclassical soarte fan wittenskiplike ferstannigens ôfwykt fan de klassike beskriuwing fan it foarwerp. As earder al rekkene op himsels, de nije oanpak is ferplichte te lossen de betingsten dêr't it fenomeen wurdt waarnommen en te bepalen harren nivo fan ynteraksje mei belanghawwende wittenskippers beswier meitsje.

De reden dizze oanpak wienen de spesifike skaaimerken fan de elemintêre dieltsjes. It die bliken dat it foarwerp kin gedrage oars, en kommunikaasje waard waarnomd mei de seleksje fan ark foar observaasje. In typysk foarbyld - is in elektron, dat koe toane himsels as in weach of as in dieltsje. It wie by steat om te identifisearjen dat it foarwerp hat net allinne de eigenskippen gelegen lizze oan him, mar ek ferskine pas doe't kombinearre mei bepaalde ûnderwerp.

Nei ferrin fan tiid, de kennis fan it ûnderwerp foar de wittenskippers ek feroare. As earder waard leaud dat hy like te beheind út 'e bûtenwrâld en it leit op in ôfstân fan him, de nije oanpak hat tastien te identifisearjen it ûnderwerp as ûnderdiel fan' e wrâld, is yn syn struktuer. Dus, de natuer net allinnich reagearje op de fragen formulearre troch de persoan dyn apparaat, in soad hinget ôf fan hoe't de fraach wurdt formulearre. Dat, syn bar, wurdt bepaald troch kennis. Sa, net-klassike metoade fan kennis hat tastien te formulearjen nije konsepten fan 'e teory, feit, wierheid. It opgehouden te wêzen relevant foar de omfang fan de direkte ontologism doe't kennis en werklikheid hawwe in dúdlik, direkte kommunikaasje.

ûntwikkeling giet fierder

Hjoed wittenskip wurdt beweecht nei foaren troch sprongen en produsearje. Wittenskiplike revolúsje, de ûntwikkeling fan 'e filosofy, technyske en wittenskiplike ferbettering, nije filosofyen hawwe grammoedich makke de oergong nei de nije. No is it al urgent post-nonclassical soarte fan wittenskiplike yntelliginsje. Wittenskippers sizze dat dit - de fjirde globale revolúsje yn de wittenskip. Mar oaren stelle dat de nije type ferstannigens is noch krekt berne, en it hichtepunt fan syn wolfeart foarút.

Wittenskiplike kennis feroare de lêste jierren is tige yntinse, dat terge, ynklusyf en sosjale aspekten fan ûntwikkeling. Betsjut om te ûntfangen, winkel kennis, aktyf ûntwikkele, wêrby't it wittenskiplike wurk wurdt nochal feroare. It grutste omtinken fan de wittenskippers yn ús deis luts oan 'e stúdzje, wêrby't meardere dissiplines, en ek de oanpak fan spesifike aktuele kwestjes. Wannear't klassike wittenskip by it sintrum fan oandacht wie in fragmint, sjoen yn in isolemint fan wittenskip. Mar dizze dagen de meast aktyf ûntwikkeljen programma dat oplosse komplekse problemen mei meardere fjilden fan kennis. Dat twingt de spesjalisten fan de ferskillende fasetten fan it wurk yn in ploech. Dizze oanpak makket it byld fan 'e realiteit, foarme troch wittenskippers yn ferbân brocht mei elkoar, dy't tegearre jout in mear kompleet en akkuraat byld fan' e wrâld. Ideeën ferhúzje fan wittenskip oan wittenskip, de grinzen wurde gewist, stive divyzje woartele yn it ferline. Pretty sterke ynfloed wurde tapast ûndersyk.

Hoe wurket dit

Spesjalisten út ferskate dissiplines join troepen te ferkennen fan in ferskaat oan ferskynsels. Typysk, sokke co-operaasje wurde sammele om te ûndersykjen de mooglikheid om selsstannich te ûntwikkeljen iepen systemen. It sa barde dat yn wurding systeem - it is hiel dreech foar de wittenskiplike stúdzje fan it foarwerp. It sa barde dat yn wurding systeem - it is hiel dreech foar de wittenskiplike stúdzje fan it foarwerp.

Evolúsje - is de oergong fan de iene systeem oan de oare sels-regeljen. Ûnderskiedende skaaimerken - eleminten binnen de organisaasje, selsregulearring regels. De nije nivo wurdt foarme troch it passearen de bifurcation punt, dat wol sizze, yn in tiid doe't it systeem wurdt net stabyl. Ek tafallich ynfloed ret wurde foarming fan nije struktuer. Dizze ûntwikkeling inisjearret de ûntwikkeling fan strategyen, mar krêft aksje kin weromgean it werom nei de basis steat. Yn guon gefallen, dit ynfloed hat net ta te wêzen wat nijs.

Lokaasje: ûnder de kontrôle fan feroaring

Te ûntwikkeljen in behearske situaasje, is it nedich effekt tidens de passaazje fan it bifurcation punten. Wittenskippers sizze yn sokke gefallen, de "enerzjy injecties". Dit makket it mooglik om te begjinnen mei de werstrukturearring fan it systeem, dêrtroch bouwen op de struktuer fan in ekstra nivo.

Systemen dy't kin ûntjaan op syn eigen, meastentiids litte in dúdlik synergy. Orkanen yn harren binne ûnomkearbere prosessen. Yn dit gefal, it minsklik ynfloed - dit is net eksterne ynfloed, en is in part fan it systeem. In persoan kin ynfloed útoefenje op it feroarjen fjild omstannichheden. Doe't hy nimt diel oan 'e ûntwikkeling fan it systeem, it is net allinne ynteraksje mei de yndividuele foarwerpen, mar ynfloed op de line fan de evolúsje. Choice hat gjin wei werom. Yn de measte gefallen is it ûnmooglik om foarsizze al de gefolgen fan it beslút.

Skiednis en Wittenskip

Ik moat sizze, for gelearden, benammen foar it omgean mei de natuerwittenskippen, wie net dúdlik relaasje histoarysk yn ûntwikkeling systemen. Earst is it moast tajaan, Biologen, astronomen en dyjingen dy't binne dwaande hâlde mei besibbe stúdzjerjochtings mei de planeet. It wurdt hjir waarden earst foarme in foto fan de werklikheid dêr't de sintrale idee fan de wurding naam it foarwerp. Net sa lang lyn dizze wittenskip joined natuerkunde.

Histoaryske ûntwikkeling stúdzje natuerkunde foarwerpen waard part fan de fertsjintwurdiging fan de werklikheid foarstie troch kosmology. Hy spile de rol fan de oerknal teory, en oare objekten yn ferbân brocht mei it idee fan it foarm Metagalaxy. Dêrneist is in sterke ynfloed op moderne natuerkunde waard foarsjoen wurken fan Prigogine wijde nonequilibrium termodynamyske prosessen, en ek de synergy teory. Soksoarte ideeën binne tastien om in holistyske sicht fan 'e wrâld, rekken hâldend mei de skiednis fan syn ûntwikkeling. Yn it sintrum fan in wittenskiplike presintaasje hjoed op ideeën fan de wrâldwide evolúsjonist. Se wienen de kaai ta post-nonclassical soarte fan wittenskiplike yntelliginsje.

Special gefal

Require spesjale behanneling sokke histoarysk ûntwikkeljen systemen dy't nau ferbûn mei it aard fan 'e wrâld. Fan harren yn it earste plak - kompleksen, dêr't ûnder oare minsken. Wittenskippers neame se "minske-maat". Typyske foarbylden - ekologyske, medysk, biologyske foarwerpen, wêrûnder de Biosphäre, te bestudearjen de globale omjouwing. Se ek biotechnology, Gentechnology, en systemen dy't goed keppele wurde masines en minsken, wêrûnder AI (keunstmjittige yntelliginsje) en IT systemen.

De stúdzje fan dy systemen makket it mooglik om te ûntwikkeljen humanistyske wearden, want ien of oare wize is der in ynteraksje fan kleare wittenskip en ideeën fan humanisme. Beheinings feroarsake troch funksjes fan beskaving, elimineren frije eksperiminten. In oantal ynteraksjes - de ban dien, en dizze needsaak om te witten al de wittenskippers dy't keazen hawwe in rjochting foar aksje. De reden is dat guon aksjes kin wêze Unfoarspelber yn syn katastrofale gefolgen.

It praten fan minsklike-mjitte objekten, wittenskippers moatte rekken hâlden wurde mei de universele wearden en faktoaren, en sûnt dy rânebetingsten formulearje ferklearje de waarnommen ferskynsels. Ûndersikers wurde geregeld konfrontearre mei etyske problemen. It is net altyd dúdlik grinzen tastiene hinderjen. Tagelyk, alle wittenskip hat in ynterne moraal dy't stimulearret sykjen foar workarounds te berikken fan it winske doel. It sykjen nei nije ynformaasje dy't jo nedich sieraden yn kombinaasje mei de prinsipes fan humanisme en universele wearden. Kennis wurdt in elemint yn it maatskiplik libben en is ûntwurpen om te helpen begripen de regels, idealen, karakteristyk fan de maatskippij oan de hjoeddeistige stadium fan ûntwikkeling.

Summing up

Praten oer de soarten wittenskiplike yntelliginsje, ûnderferdield yn trije groepen: klassyk, nonclassical en post-nonclassical. Op it stuit, wy libje yn in tredde soarte, dat is in karakteristike funksje - de stúdzje fan 'e wrâld yn it algemien, rekken hâldend mei de relaasje. Mar op in tiid doe't wittenskip waard oprjochte, en oant yn de 19e ieu, dominearre troch de klassiker. Hy waard ferfongen troch net-klassike, formulearre oan 'e basis fan' e ideeën fan Einstein, Bohr en Heisenberg.