Wa mocks it ferhaal "Shemyakin foarhôf? Wat ûndeugden wurk stribbet?

Bineare de earmen altyd ryk. En it ferline hat altyd woe nimmen boppe it earste. Der binne in soad ferhalen dêr't de oerwinning fan Justysje yn dizze betsjutting. Komt ta geast, bygelyks, de bibelske evenemint as de bidler stoar op 'e treppen fan it paleis fan in rike en gien nei de himel. Yn beurt, de rike, smoarend by it iten, stoar en gone nei de hel. "Shemyakin court" is ek op wat. Fansels, it is hiel legitime om freegje, dy't de gek mei it ferhaal "Shemyakin court"? Beantwurdzje hjirûnder.

ferhaal

Events binne sa âld as de wrâld. Ea wiene der twa bruorren. Ien - de earmen, de oare - it ryk. De rike, lykas wenst, wie gierig. It naam de earmen te bringen iepenhurdhout út 'e bosk, en gjin hynder. Hy folge him nei syn broer, hy joech, mar sei, foarst, resultearje yn in "libbene eigenskip" feilich en lûd, en oard, net langer fan tapassing op it ea. Earme broer loek en iens.

Hy kaam yn 'e bosk, en it die bliken dat der op' e bridle, hy woe net tinke sa bûn slide (der wie in fûle winter) oan de sturt fan in hynder. Doe hy fergeat him en haeste om steganul hynder, hy loek en ferliet sûnder in sturt. Immen kin freegje, dus wa makket leuke fan it ferhaal "Shemyakin court"? Bêste minsken, bedarje, it antwurd sil jûn wurde.

Sjen sokke dingen, rike broer sleept de earmen yn rjochtbank. Se rûnen oer de brêge mei gjin steigers oer de rivier. Earme broer waard boos, ôflaat, glide en foel rjochts ôf de brêge. Yn syn ellinde, de rivier wie ride keapman it ferfieren fan syn âlde heit by de dokter. No, de earme man die sa, dat de âlde man net nedich in dokter, want hy gemalen him ta de dea.

En hjir binne se no al trije fan harren foar de rjochter. In earme broer tinkt, "ik ha neat te ferliezen, dus as de rjochter feroardiele my, ik deadzje him." Naem in stien, in grutte, wikkele mei in doek en bidobbe him yn syn skirte.

Se kamen nei it plak sûnder ynsidint. De proef begûn. De earme man en dan sentences de rjochter en Whispers: "Do, rjochter, rjochter seach syudy Ja", sjocht him de stien. De rjochter fynt dat it om in geskink, en it proses is hiel aparte. Ryklik er seit: 'Lit myn broer is dyn hynder, sa lang as er net groeit in sturt, "en' e keapman:" Lit de earme man stean op itselde plak oan de rivier dêr't jimme heit stoar, en do bist op 'it mei de sprong fan' e brêge. In hier ferwidere, sa't it is mei dy koartlyn. "

It Hof kaam ta in ein. De rjochter komt oan 'e earmen, en seit: "Kom op, wat hawwe jim." Hy lit sjen him de stien en jout: "As jo rjocht oer my, ik soe fermoarde jimme." De rjochter tochten dat er krige út ljocht.

Wonders net stopje dêr. Broer keapet in earme persoan foar 30R (op it stuit in soad jild) hynder. In keapman ferjout him foar it ferstjerren fan syn heit, allinne ta him út 'e brêge net sprong, en jout him in ekstra 100 p.

Earme broer wint alles.

Lêzer, ferliest geduld, frege: "Wa makket leuk fan it ferhaal" Shemyakin court "?" No binne wy ree om te reagearjen oan dat.

De morele kant fan it ferhaal

Tale pursuing habsucht en dommens en priizget de resourcefulness fan 'e earmen. Yndie, wat bliuwt yn 'e ellindigen, útsein Russyske fernimstichheid? Lit mar. Earst, de rike broer net te wêzen sa arrogant en arrogante, want sels oan rjochtbank, hy frege om werom te gean nei him allegearre deselde hynder. Dochs hjir ek men kin sjen de eigentlike probleem fan 'e gearhing is no in werklikheid en ferwachtingen. Wy taljochte hjirûnder.

De rjochter wie wachtsje op it jild. De keapman wie ferwachtest in earme man bespande omheech. De rike man woe om syn broer yn 'e tsjinst. En allegearre fen hjarren bidragen libben, en alles fanwege in stien yn syn boarst, dêr't de rjochter besletten om winst foar harsels.

Immen sil exclaim 'e bewûndering: "Sa" Shemyakin court "dy't makket leuk!" De skriuwer fan dizze skepping, spitigernôch, is net bekend, sadat der wurdt oannomd dat dit folksferhaal.

Logysk frjemdens fan it ferhaal

Keapman - figuer yn it ferhaal fan 'e willekeurich en do moatst allinne nei earme wanhopige en pakte in stien. Dat docht bliken út in Kleinigkeit. En dy't hawwe lêzen it ferhaal (of ús Iepenbierings) ienris koe tinke oan, en mei de Verenigde keapman ferjaan de earmen en sels joech him hûndert roebels boppe op. Yndie, tegearre mei de fraach fan wa makket leuk fan it ferhaal "Shemyakin court", ik wol nei freegje wêrom't de keapman te ferjaan de earmen. Ferhaal op dizze dei net reagearje.

Dêrom, de earme man syn oerwinning kin net beskôge skjin en earlik, want net sûnder inkele logyske ferfalsking. Mar lit ús ferlitte it. Der binne wichtiger saken. Bygelyks, foar dyselden dy't net begripe, lizzen, immen ridicules it ferhaal "Shemyakin rjochtbank". Wa binne de personaazjes oan de rjochterkant hjir? Fansels, dit ynventyf earm. Überhaupt, yn 'e mearkes hast altyd ryk - lytse tirannen. Der is wat betizing fan geastlike en materiële. Russyske minsken noch altyd tinke dat in soad jild eerlijk kin net fertsjinje, en dêrom allegearre dy't hawwe it goud, - it Scoundrels dy't gjin morele prinsipes. Mei oare wurden, yn it Russyske mearkes sterk "klasse tiid".