Analyze fan Lermontov syn "Duma" MY

Mikhail Yurevich in soad maatskiplik wichtige gedichten dêr't er beoardielet de maatskippij en besiket om te begripen wat te ferwachtsje yn 'e takomst. Analyze fan Lermontov syn "Duma" om bepale dat it produkt is fan in soarte fan satiryske elegies. De dichter komponearre in gedicht yn 1838, yn 'e sin is it in soad op de gedicht "Dea fan in dichter", allinnich as der de skriuwer de skuld net-en misbrûk fan' e rjochtbank mienskip, dêr hat de skuld fan alle eallju, harren ûnferskilligens en wegering om mei te dwaan oan de sosjaal-politike eveneminten seit "Duma".

Lermontov skreau in gedicht yn 'e foarm fan in elegy, dat wurdt oanjûn troch it bedrach en de grutte fan produkt. Mar hjir is der ek in satire, lykas de dichter sprekt fan syn tiidgenoaten mei syn gebrûklike lilkens. Michail wie in jachtfleanmasine fan de natuer, sadat er forachte it folk, ûntslach oan 'e omstannichheden, dy't net hawwe gjin doelen yn it libben en ambysjes. Dichter skeptyske publike en sosjale systeem dat liedt ta nearne, sûnder jaan boargers it rjocht om te kiezen, hy realisearret dat syn generaasje wachtet foar de unenviable lot, dat is âld, en net hawwende tiid ta te passen dizze kennis.

Analyze fan Lermontov syn "Duma" ûnderstreket dat de skriuwer fan deselde leeftyd koe net oplost wurde op in wanhopige stap en hat giet it krekt de tsaristische regime, om't hja hawwe leard troch bittere ûnderfining fan harren heiten - de Decembrists. Neikommelingen realisearje dat hy koe net feroarje neat, mar foar de opstân wurdt swier straft, sadat se leaver bliuwe stil, en al harren kennis en feardichheden te begelieden op in keal wittenskip. Dizze minsken kinne net hertstochtlike utering fan gefoelens, sy net útfiere aadlike dieden, en binne sels benaud te admit harsels yn 'e winsk te helpen oaren, om de wrâld better.

Analyze fan Lermontov syn "Duma" docht bliken dat de dichter gedachte fan syn tiidgenoaten tûke minsken, mar ek de grutste talinten fan har woe net feroarje neat. Se koenen wurde útfierd, mar sjogge net it needsaak. Se wit net begripe, wêrom spend tiid en enerzjy, as yn 'e ein is it net wurket, binne se dus gjinien soe hearre. Dy generaasje kin beskôge wurde ferlerne, it is net goed foar de wrâld is net makke, dus is it âlde sûnder eare en lok. De meast talintfolle en yntelliginte eallju renounce syn ferline, sjoen it pointless en dom, mar se binne absoluut gjin bydrage oan de takomst die net.

Ûnferskillichheid foar iepenbiere libben is geastlik dea - sa tocht M. Lermontov. "Duma" krekt gearfette de ûnderwerpen dêr't de dichter is in aktueel en pynlik. Michail oanhâldend benaud wie dat neat sil ferlitte foar takomstige generaasjes. Syn kreativiteit er beskôge nutteloos en ûnfolslein, dan sil nimme jier en sil ferjitte it foar altyd. Yn oanmerking komme foar ivichheid koe Poesjkin syn wurk.

Analyze fan Lermontov syn "Duma" docht bliken dat de dichter foarseit harsels en har gelikensens earleas takomst. Hy is fan betinken dat it sil duorje jier en sil ferjitte it. Mar Michail ferkeard, syn wurk waard in part fan de klassiken fan Russyske literatuer, hoewol't sa'n lot waarden ûnderskieden mei in pear skriuwers en dichters fan 'e XIX ieu. Harren dy't net eange en sprek de wierheid.