Arsen Martirosyan. Biografy Martirosyana Arsena Benikovicha

Fans of Nonfiction faak kleie dat yn dit genre te min talintfolle minsken mei in goede styl. Arsen Martirosyan ferskillende geweldige kennis en maklik, tagonklike styl. Yn de smelle rûnten fan leafhawwers fan skiednis, hy is ferneamd om syn wurken en artikels. Ien fan de favorite tema 's fan de skriuwer - Stalinism, meast faak it ferljochtsje hoe't de regeling hannele yn' e oarlochsjierren.

Martirosyan Arsen Benikovich: Biography

Berteplak fan de skriuwer fan histoaryske bestseller yn Moskou 10 jannewaris 1950. Guon boarnen wize op in datum fan berte - 1952. Ynformaasje oer hast gjinien fan syn jonge jierren, mar wy witte dat Arsen Martirosyan hat lang west in meiwurker fan de steat Feiligens komitee. It is net bekend hoe betrouber de ynformaasje dat de reserve Arsene Benikovich út as luitenant kolonel.
Syn boeken binne maklik te lêzen, sa't se betrekking op histoaryske sjoernalistyk - alle feiten beskreaun yn levendige taal, dus it lêzen captures en boeit. De meast populêre multi-dielige wurk dat debunks de myten fan de Twadde Wrâldoarloch. De skriuwer koe tagong te krijen ta dokumintêre boarnen út dy't er makke syn befinings en fersterke se mei alle bekende feiten.

Neist it skriuwen fan histoaryske romans, Martirosyan Arsen publisearret artikels yn twa ferienings: "oarsaak fan Stalin" en "Block fan de Russyske bolsjewiken." Syn punt fan each op in protte eveneminten oars út 'e opfettings fan in oar histoarikus - Viktor Suvorov. Under harsels, dy skriuwers binne ideologyske tsjinstanners.

200 Myths oer Stalin

Under de boeken dy't waarden skreaun troch Arsen Martirosyan biografy fan Stalin stiet út foar syn monumentality. De syklus fan debunking myten om dizze seminal figuer yn 'e skiednis fan' e Sovjet-Uny kin net wurde neamd in klassyk biografy. Details fan Stalin syn libben wurdt ferteld yn 'e tredde bondel, en al it oare wijd oan de ôfwaging fan de yndividuele stadia fan syn bewâld. It earste diel fan de syklus Arsene Benikovich joech it ferhaal fan de jierren fan de Grutte Heitelânske Kriich, en de twadde devoted jierren fan represje.
Dispelling myten oer Stalin waard publisearre yn fiif dielen. Oanfoljende dielen tawijd oan de prestaasjes fan 'e Sovjet-Uny en de hearskippij fan Iosifa Vissarionovicha yn de post-oarlochsjierren. Martirosyan Arsen Benikovich hat dizze hearsker te skriuwen dyn arbeid is net tafallich. Lange jierren fan Stalin syn belied kin net wurde besprutsen, en it is faak dûbelsinnige en gewelddiedige oplossings binne noch in kwestje fan kontroverse ûnder histoarisy.

200 myten oer de Grutte Heitelânske Kriich

Dit fiif-dielige likegoed as yn in rige boeken oer Stalin, debunked meast ferneamde myten oer de oarloch. De makkers fan ferkearde ferzje ta gefolgen útspraken faak binne húshâldlike en westerske histoarisy, sjoernalisten en skriuwers oer de hiele wrâld. Distorting histoaryske feiten hiele tiid, en Arsen Martirosyan wol dispel safolle definysje in kriichsdûns en oerbringe nei it folk, wat wie de wiere gong fan saken yn de oarloch.

De meast nijsgjirrichste stik mei de titel 'Op de wei nei oerwinning. " De perioade fan 1943 oant 1945 wie foar ús lân markearre troch in rige fan beslissende fjildslaggen fan de oerwinning wie dat de reden foar in oantal fraude en misrepresentation. Net minder is bekend ûnder de namme fan "de beslissende slach" (it is reservearre foar it ferhaal fan hoe't it lân oerwûn yn 1942) en in part fan de "trageedzje fan 1941" feroarsake in soad kontroverse tusken histoarisy en sjoernalisten.

Conspiracy marshals. British yntelliginsje nei de USSR

Under de ûndersiken dy't útfierd Martirosyan Arsen Benikovich, in roman oer de aktiviteiten fan de Britske yntelliginsje opfalt yn de foaroarlochske jierren. De skriuwer fûn der in ferbining tusken de foarfallen dy't barde yn 1930 yn ús lân, en westerske yntelliginsje operaasjes.

Dit boek is ek basearre op histoaryske dokuminten, dy't meastal net beskikber foar in breder publyk. Eltse dokumintêre bewiis fan anty-Russyske aksje fan 'e kant fan Ingelân befêstige de skriuwer syn eigen ferstân. It sicht set út yn syn boek de skriuwer, wurdt net dield troch in protte skiedkundigen. Dit boek sil wêze benammen weardefol foar dyjingen dy't wolle leare oer it barren fan dy jierren, út ferskillende stânpunten.

22 juny

Yn dizze syklus, hjoed publisearre twa boeken, dy't publisearre de resultaten fan dit ûndersyk de skriuwer en syn stânpunt dat late ta de tragyske foarfallen dy't barde 22 juny, 1941. As jo wolle studearje yn detail de miening fan Arsene Benikovicha, dan moatte ynlade of oanskaffe twa edysjes:

• «Blitzkrieg ferrie. Fan syn oarsprong oant 'e foarjûn fan' e ";
• «Detailearre Anatomy fan ferrie."

Dy boeken binne oars as oare histoaryske boeken yn dat sy befetsje de dokumintêre bewiis foar elke konklúzje en makke in yngeande analyze fan net allinne de aksjes fan 'e earste persoanen en kommando legers, mar de oarders dy't waarden jûn oan de yndividuele divyzjes en rezjiminten.

Gjin minder sekuer sjoen en eftergrûn oan it tragyske foarfallen fan dy tiid: de anty-Sovjet beweging dy't eksploitearre yn 'e Sovjet-Uny, en westerske gearspanning. It wichtichste doel fan beide groepen fan gearspanners wie de folsleine opheffing fan Stalin en syn Associates.

100 Myths oer Beria

In oare kontroversjele figuer yn de Russyske skiednis - Lavrentiy Pavlovitsj Beriya. En hy waard beskôge as in bûtenlânske yntelliginsje agint en torturer, en bluodderich tiran. Yn syn twadielige Arsen Martirosyan debunks protte myten hawwe ûntwikkele om dizze ferneamde en kontroversjele persoan. Nei it lêzen fan dit histoaryske wurk, do silst kinne make up hjar sinnen oer de fraach oft Beria wie de persoan dy't feroarsake skea oan de Sovjet-Uny.

Dy boeken kinne neamd wurde in biografy fan Beria syn aktiviteiten. It earste diel fan it histoaryske wurk beslacht de jierren foardat de Grutte Heitelânske Kriich, en de twadde fertelt oer it libben en hanneljen fan lavrenty Pavlovich yn de perioade fan 1941 oant 1953. Mei syn ljocht wurdlid fan de skriuwer om de lêzer maklik te ferdjipje josels yn 'e histoaryske foarfallen fan dy jierren en besjocht har fan' e punt fan 'e each, dat hjoed is net sa populêr yn ús maatskippij.

Lykas alle histoaryske romans fan de skriuwer, it boek is basearre op wiere feiten, dy't wurde stipe troch dokuminten. Op grûn fan dy gegevens de skriuwer makket syn konklúzjes lykje hiel dûbelsinnich. Nei it lêzen fan it boek dat jo sille begripe hoe dreech oerlevere byld fan in bloedige tiran en wêrom in man dy't wijd syn libben te fersterkjen it lân, wurdt sjoen as in smjunt.