Artikel 306 fan it Wetboek fan Strafrjocht mei ferklearrings

Alle ferslaggen fan strafbere feiten ûntfongen troch de wet hanthaveningsbelied ynstânsjes, ûnderwerp te besjen. By it oanwizen fan falske ynformaasje sanksjes tsjin de skriuwer. Wat bart der mei dy persoan? Wy leare deroer út it artikel.

Artikel 306 fan it Wetboek fan Strafrjocht "misliedend ynformaasje"

Boarger, jouwe ynformaasje net oerienkomme mei de realiteit, driget:

1. Boete fan maksimaal 120 tûzen. Rub. of yn it bedrach fan it salaris of oare ynkommen foar in perioade fan jierren.
2. Fereaske operaasje 480 oere.
3. De arrestaasje fan maksimaal seis moanne.
4. Twangarbeid.
5. Jailing.
6. Erweitern wurk.

De doer fan de lêste trije straffen - up oant 2 jier.

aggravating omstannichheden

Doe't de boppeneamde dieden, begelaat troch de beskuldiging fan in grêf of fral grêf misdie, sil ek jilde Artikel 306 fan it Wetboek fan Strafrjocht. De penalty yn dit gefal is mear strang. Sa, de misdied'ger rekket drigen:

• In boete fan 100 oant 300 tûzen. Rub. of yn it bedrach fan ynkomsten / salaris skuldich foar 1-2 jier.
• Twangarbeid of finzenskip fan maksimaal 3 jier.

Yn it gefal fan begean sokke rjochtshannelingen mei it keunstmjittige foarming fan bewiis ladingen artikel 306 fan it Wetboek fan Strafrjocht soarget foar:

• Twangarbeid oant 5 jier.
• Finzenisstraf oant 6 jier.

Artikel 306 fan it Wetboek fan Strafrjocht fan de Russyske Federaasje mei reaksjes

De primêre foarwerp foarnommen yn de noarm, de maatskiplike ferbannen troch dat soarget foar de goede wurking fan 'e lichems enkête, ferfolging en foarriedige ûndersyk en rjochterlike ynstânsjes yn de rin fan de proseduere yn strafsaken gefallen. Boppedat, artikel 306 fan it Wetboek fan Strafrjocht ( "misliedend ynformaasje") brûkt yn de kommisje fan oertrêding oan de weardichheid en de eare fan 'e boarger, syn yntegriteit en frijheid. Gefaar foar it publyk yn sokke gefallen wurdt útdrukt yn it feit dat sokke aksjes liede ta in ferheging fan lêst fan 'e wet hanthaveningsbelied ynstânsjes. It gedrach fan 'e skuldigen distracts wurknimmers út it oplossen driuwende problemen, kriminaliteit, ûnderwrot it gesach fan de foechhawwende autoriteiten. Boppedat, de akten dy't ûnder kêst 306 fan it Wetboek fan Strafrjocht soargje foar in ûnskuldich ûnderwerp fan groundless driging fan ferfolging en beheinings yn rjochten.

De doelstelling fan de

It wurdt útdrukt yn aktive dieden fan 'e dieder. Syn gedrach is in berjocht rjochte op wet hanthaveningsbelied ynstânsjes implausible ynformaasje, ynformaasje oer net nimme plak is eins kriminele dieden / neilittichheid fan de persoan. Lykwols, artikel 306 fan it Wetboek fan Strafrjocht jildt yn it gefal oan 'e oandacht fan' e machtige lichems brocht in boadskip fan hielendal optochte eveneminten, en ast echt hannelje ynsette wurdt beskuldige net belutsen by it syn gesicht.

bewiis

Misleading ynformaasje wurdt karakterisearre troch it feit dat:

1. It jildt direkt oan it Iepenbier Ministearje fan kriminele gedrach, en net de oare yllegale acts.
2. De ynformaasje giet it om in spesifike persoan of groep persoanen.
3. Ynformaasje trochstjoerd nei de wet hanthaveningsbelied autoriteit mei in mandaat foar harren ynspeksje en op de resultaten fan syn beslút om te begjinne strafrjochtlike prosedueres of wegerje te dwaan.

As it ferstjoeren fan dit soarte fan berjocht behear ûndernimming, dy't telt de fertochte persoan, syn famylje, de buorlju, de media of iepenbiere ferienings Artikel 306 fan it Wetboek fan Strafrjocht net fan tapassing. Yn sokke gefallen, de persoan wurdt beskôge as in akte rabjen en oanmerking ûnder Art. 128.1 fan de Code.

berjochten spesifisiteit

False ynformaasje kinne wurde levere troch it ûnderwerp as yn mûnlinge en skriftlike foarm. Yn dit gefal, it berjocht net hawwe om oan de easken fan 'e grûn foar it inisjearjen fan proseduere. Sa, artikel 306 fan it Wetboek fan Strafrjocht is fan tapassing yn gefallen fan skriuwen in anonime boarger berjochten of applikaasjes fan in net-besteand persoan, nettsjinsteande it feit dat se net de reden foar it begjin fan de kriminele ferfolging. De ferantwurdlikheid foar it beskôge norm plakfynt likefolle oft in boarger fan it nei alle gedachten gefolgen oft of net forewarned.

De subjektive diel

Artikel 306 fan it Wetboek fan Strafrjocht kin tapast wurde oan elts Sane boarger op de leeftiid fan 16 jier. Doe't de rjochting fan de ynformaasje yn striid is mei it echte situaasje, mei help fan offisjele kanalen of boarnen fan gegevens fersprieding, gesach of spesifike gesach, de rjochtshanneling falt ûnder Art. 285 fan it wetboek. In fergryp op grûn fan kêst 306 fan it Wetboek fan Strafrjocht set him allinne as de direkte yntinsje, sa't bliken docht út de oantsjutting fan de eigentlike kennis yn de disposysje regels. As in objektive hanneling dieden meastal wolle lûken it slachtoffer syn ferantwurdlikheid. Mar yn guon omstannichheden, de misdie kin ynsette op oare grûnen. Bygelyks, in boarger melden dat syn auto stellen, om te foar te kommen straffen foar ferkear oertrêdings. In misdriuw wurdt beskôge kompleet mei it fêststellen fan de wurknimmer fan 'e autorisearre lichem fan skriftlike / mûnlinge ferklearring fan de akten begien. Stúdzje en falidaasje fan de gegevens levere wurde bûten de gearstalling en wurdt mooglik ek rekken holden by it fêststellen fan 'e earnst fan' e misdiediger Act.