Bank "Financial Initiative": resinsjes. "Financial Initiative": Customer reviews en meiwurkers

Doel om wurden in klant fan de bank, om te deponearje of te iepenjen in akkount, it earste ding in persoan net studearje allinne finansjele ynstelling skiednis, mar ek it grutte tal resinsjes. "Financial Initiative" - dat is presys wat de finansjele ynstelling, dy't oanlûkt omtinken. In grutte tal fêstigings yn hiel Oekraïne, sei in hege-nivo finansjele ynstelling, op fraach nei syn tsjinsten. Oan de oare kant, der binne nochal in soad negativity en net credible resinsjes. Bank "Financial Initiative" biedt in hiel nijsgjirrich betingsten fan gearwurkingsferbân, mar earst dingen earst.

In lytse skiednis

Bank as titel "Finansjeel inisjatyf" is net it lêste finansjele ynstelling op it grûngebiet fan Oekraïne. Syn skiednis begûn yn 2004. Yn 'e earste fazen fan syn ûntwikkeling organisaasje biedt hege kwaliteit tsjinsten en oan partikulieren, en juridyske. It oprjochtsjen fan in folslein omgaan met harren ferplichtings, en beweart dat wie net foar him. Oprjochting lid fan de Feriening fan Oekraïense Banken, lid fan de Kiev stock útwikseling PFTS en de "UkrCard". Op rekken fan 'e bank lidmaatskip ferienings sokke bêst as Pardo UNMA SWIFT en yn oerienstimming mei de grutte en it soarte regeljouwing haadstêd besittings fan, it hûs is besibbe oan de twadde groep. Nettsjinsteande de negative resinsjes, "Financial inisjatyf" fynt it fjirde plak yn de wurdearring fan Oekraïnske banken. De autorisearre haadstêd is 2 000 000 tûzen hryvnia. Bygelyks, yn de lêste ferslachlizzing perioade fan 2012 winst ynstituten goed foar hast 500 tûzen hryvnia. Belangstelling ynkommen yn de suver steat yn de lêste rapportaazje perioade fan itselde jier is gelyk oan 1.288.383 tûzen hryvnia. Mar dit is skiednis.

Attractive programma foar clients

Bank "Finansjeel inisjatyf" boarch biedt hiel nijsgjirrich en mei in goede rintepersintaazje. Der binne ferskate formats fan gearwurking mei ferskillende programma:

• It inisjatyf bydroegen oan it moanneblêd belangstelling. Syn rintiid fan 12 moannen.
• In nijsgjirrige bydrage oan it moanneblêd belangstelling betelling en replenishment. De doer fan 'e bydrage fan 12 moannen.
• Ynternasjonale programma mei letters en mooglikheid om te replenish. Doer fan programma 12 moannen.

Der binne sokke ôfsettings as "Grutte", "Loyal" en "praktysk." Se ferskille fan elkoar en soargje foar in tige geunstige betingsten foar ynvestearders. Oant 2012, it boarch programma fan finansjele ynstellings wienen hiel posityf feedback. Bank "Financial Initiative" tidige betelling fan belang en oan de ein fan 'e term fan it gearwurkingsferbân werom fûnsen oan ynvestearders. De earste striid mei de regels fan it gearwurkingsferbân waarden sjoen yn 2013.

Lit ús keare ta skiednis, beskôget men de aksjes fan de bank hjoed. Bank "Financial Initiative" ôfdieling dy't fêstige binne yn ferskillende parten fan it lân, is in suver Ukrainian ynstelling. Eigner fan syn oandielen yn it foardiel fan LLC "Invest-Service." As foarsitter fan it bestjoer fan 'e ynstelling nimt Andrew Tsyktor. Finansjele ynstelling, mei fermogen yn it bedrach fan 9,9 miljard hryvnia, is aktyf belutsen by it ynter-bank transaksjes yn de ôfrûne jierren. Fertsjintwurdigers fan ynstellings belutsen by it oanlûken materiaal middels op tige hege tariven. It is de muoite wurdich opskriuwen dat mear as 50% fan jilden grutbrocht troch de bank binne, yn feite, interbank jildlienings. Mear as 80% fan de treflik jild op inter - dizze Corporate lienings. De media systematysk leaking ynformaasje dat de wichtichste skuldeasker bank fungearret as de eigner sels, mar net yn persoan, mar yn it gesicht fan in sakeman. Bakhmatyuk, hy is de eigner fan 'e offisjele ynstellings dy't systematysk fersmyt dizze teory, en hold op it feit dat jo bedriuw wurdt net beskôge troch gearwurkjende mei Affiliated banken.

Nettsjinsteande de tsjinslach

Bestjoeringssysteem sûnt 2004, "Financial inisjatyf" Bank personiel beoordelingen dat hie in positive oantsjutte, altiten neikomme syn ferplichtings oan klanten. Nettsjinsteande de swierrichheden, dy't ferheftich ûntkent de eigner fan 'e ynstelling, de finansjele ynstelling bliuwt te bieden in breed oanbod fan publike tsjinsten, MKB en Corporate sektor. Under de meast wichtige foarstellen:

• In grutte oanbod fan ôfsettings.
• Multylaterale remittances.
• Útfiering fan munt en kostber metalen.
• Ûnderhâld fan de hjoeddeistige akkounts, ynklusyf firtuele metalen.
• Yntsjinjen fan bank garânsjes.
• Deistige en systematyske RKO.
• It jaan fan sellen foar opslach fan weardepapieren, edele metalen.
• Issue, ynklusyf de oankeap en de ferkeap fan it bedriuw.
• Leasing en eizenhoefer.
• Depositary aktiviteit.

De organisaasje giet om fêsthâlde oan syn belied: in yndividuele oanpak fan elke klant. De wichtichste banking operaasjes wurde útfierd troch de wichtichste kantoar, dy't leit yn Kiev. Tal fan self-service kiosken wurkje yn stêden lykas de Obukhov en Rivne, Dnjepropetrovsk en Lviv, Donetsk en Zaporozhye. Ien fan 'e grutste tûken - de bank "Financial inisjatyf" (Charkov). Klant feedback oer de tûke fan de hieltyd posityf.

Hoe nimme de klant?

Elke klant is in finansjele ynstelling mei grutte entûsjasme spruts oer de waarme ûntfangst. Oer de freonlike personiel, glimkjend kassiers en managers sizze in protte resinsjes. "Financial Initiative" - in ynstelling dy't goed besocht te meitsjen de earste goede yndruk fan gearwurking. As jo fragen saakkundigen yngeand útlizze alles, oppakke eltse client service is de yndieling dy't útkomt him it measte. As de mearderheid, twifels oer de betrouberheid en yntegriteit net ûntstien. Der is in gefoel dat it jild is no yn de feilige hannen. Lykwols, dat is mar in earste yndruk, dat yn de measte gefallen is misliedend. Dêr is ek it tsjinoerstelde kant fan 'e munt, dy't fertelle de negative reviews. "Finansjeel inisjatyf" oer de ôfrûne twa jier is begûn om striid binne mei de betingsten fan gearwurkingsferbân, mei útlis wat ûndúdlik faktoaren. Under oanfal wienen de eigners fan de ôfsettings.

Wat bart der mei de eigners fan ôfsettings?

Begjinnend yn 2013 begûn te ferskinen negatyf feedback fan minsken op it ynternet, dêr't, neffens harren, hie it ûnfoarsichtigens te tabetrouwe it ta stân kommen fan harren besparre. Op it earste alles gie flot gearwurking. Rinte wurdt oprûne op in moanlikse basis, sûnder hokker fertraging. Elkenien cashed it jild sûnder komplikaasjes. Tichter by 2014 boarchsom rinte tariven hawwe wurden gâns fertraging dy't feroarsake wat opwining ûnder klanten. De situaasje draaide in bline each sa lang as it net komme en meitsje de boarch. Gek genôch, mar in protte excuses wienen as oan wêrom't de dei by de hân is net it jild yn 'e steat bank "Finansjele inisjatyf". Ôfsettings, dat wienen de bêste resinsjes, net ferantwurdzje sels. Neffens de depositors, de finansjele ynstelling is oanbieden universele programma wêryn minsken wolle jaan de kassa helte fan de boarch, mar op betingst dat it twadde diel fan 'e bydrage wurdt nij ynrjochte yn oerienstimming mei de nije kontrakt foar in nije termyn. Net wittende hoe krije harren jild, ynvestearders hawwe wurden sels akkoard mei sokke foarstellen.

Wat foar bûtenlânske faluta ôfsettings?

Sterke punten dy't hawwe altyd ûnderskieden "Finansjeel inisjatyf" bank - ôfsettings. Resinsjes fan harren oer de jierren hawwe hie in posityf oantsjutte. Earste ferûntweardiging ferskynde op it ynternet en yn de media út namme fan de eigners fan bûtenlânske faluta ôfsettings. Sy beweare dat nei de oerienkomst de bank wegere te jaan earms dollars. Agency meiwurkers taljochte, en fierder te lizzen alle NBU beheiningen. Yn dit gefal, yn feite, sa'n stive ramt bestiet net. Remittances binne iepen en elkenien kin lûke út in bank of card bedrach fan op syn heechst $ 500 of de ekwivalint fan 15 tûzen hryvnia. Neffens guon klanten, de bank útstelde om bûtenlânske faluta fynplakken yn 'e nasjonale faluta, mar net yn' e boppesteande bedrach, net mear as 1.000 hryvnia per wike. It absurditeit fan sa'n situaasje, is it net nedich om te bewizen ien kear wer. In oar ferhaal is ferbûn mei kliïnten dy't hawwe besletten om stop it kontrakt fan de boarch fanwegen persoanlike omstannichheden. Wat wie harren fernuvering doe't, yn it departemint fan de bank "Financial inisjatyf", resinsjes fan depositors dat hie earder west allinnich posityf, melde in ferlies fan ynteresse yn gefal fan beëinigjen fan de oerienkomst. Yn dit gefal it dokumint is registrearre item, wêrby By it beëinigjen Maatschap persintaazje wurdt opnij berekkene op de snelheid fan 0,5%. Te sizzen mear soe zavyaleno op sanksjes op it bedrach fan 17% fan de boarch bedrach. Dat is wat in kontrakt is net krekt foarsjoen. Yn in besykjen om te ferklearjen de sitewaasje te berikken klanten wie droech omlaat nei de offisjele webside wêr jo ynformaasje. Genealogysk op dizze saak binne ûnder wize hjoed.

Jild troch de rally, klachten en media

It feit dat de bank "Finansjeel inisjatyf" it probleem fier noch hein lichtsinnich, sizze, net allinnich yn online resinsjes, mar ek wiidfersprate ferkear yn 'e media en sels yn' e Antimonopoly Komitee en it Komitee op Consumer Beskerming. Kontrolearret de krektens fan dizze ynformaasje is tige problematysk, mar it is op eltsenien syn lippen. Nei't wegerjen fan jaan meiwurkers fan de bank boarch klanten binne net ferlege syn hannen en begûn te nimmen aksje. Yn Charkov, wie der sels in protest bûten de samle ôfdieling mei affysjes. Nei it ferheegjen fan de hype finansjele ynstelling, al is stribbelich, mar stadichoan begjint te ferfoljen syn ferplichtings. Der is betroubere ynformaasje oer wat minsken dogge krije harren hurde-fertsjinne jild, al is, en in pear moannen letter en iens foar in part. It wichtichste ding is dat de risseltaat is berikt en dat yn dizze situaasje it rjocht slagge om te ferdigenjen, nettsjinsteande de ekonomyske swierrichheden, net allinnich finansjele ynstellings, mar ek fan de hiele state.

Wat binne de statistiken?

Lykas hjirboppe neamde, de klant Reviews fan de bank "Finansjeel inisjatyf" - is net altyd in betroubere boarne fan ynformaasje. Folle mear oer de eigentlike stân fan saken yn 'e organisaasje is by steat om te fertellen de offisjele statistyk. Wy hawwe al neamd dat de finansjele ynstelling yn 'e ranglist fan' e NBU op it twadde plak, en der is wat om grutsk op te wêzen. It probleem is dat de ynformaasje goed is, mar allinnich foar in part. Posysje gie bank basearre op 'e hichte fan it eigen fermogen en begjinnende mei besittings, wêrfan grutte is (de lêste greve) 17538523 hryvnia. Oan de ferplichtings kant, it bedrach fan dat gelyk oan 14.964.810 UAH, hja brochten de bank nei it tredde plak deselde klassearring yn 2014. Mar it meast nijsgjirrich ding om te komme. Yn de lêste kwart 2014 finansjele ynstelling hat sjen litten ferlies-meitsjen situaasje yn it bedrach fan 86 394 hryvnia. En hjir al is in soad te Peins. Dizze digitale wearde is hast automatysk de oprjochting waard smiten op it 12e plak fan de 158.

Strange besykjen te ferbetterjen de situaasje

Útjefte fan heal bydrage yn re-registraasje fan it twadde part fan it foar in oar seis moanne - dit is net de ienige ien fan de kneepkes brûkt troch "Finansjeel inisjatyf" (Bank, Kiev). Klant feedback fertelde in protte nijsgjirrich. Guon minsken waarden frege om te nimmen allinne de belangstelling op ôfsettings, en net mear as 15% fan de grutte fan de boarch. Boppedat, ynvestearders wurde oanhâldend sinjalearre dat harren rekkens blokkearre, mar se binne net by steat om, as it nedich is, betelje by de winkel. It probleem fan inoperability en ynaktyf kaarten, dat waard earst sjoen oan it begjin fan 2014, is no wurden noch mear driuwende. Offisjeel, de bank syn meiwurkers beweare dat gjin oertredings op it diel fan 'e ynstelling yn it aspekt fan de prestaasjes fan de ferplichtings op grûn fan de Deposit Agreement no. Boppedat, de adjunkt direkteur yn 'e persoan Andreya Demchenko offisjele ynterview oerbleaun út in direkte antwurd, en loek omtinken oan it tal fan bonus programma, op in mooglike ferheging fan it limyt op ûntlûken en ferhege rinte tariven. Nei de besteging fan in ûndersiken eksperimint yn ien fan de kantoaren fan Kiev, de saakkundigen fûn dat de kaarten echt binne net aktyf, wylst it mono hannen krije net mear as 15% fan de boarchsom bedrach en belangstelling. Ûnderfine advokaten sjogge de situaasje minskerjochten oertredings en de twongen prolongation fan de boarch.

twifelje liquidity

Alles skreaun hjirboppe allinne liedt ta it idee dat de bank "Finansjeel inisjatyf" is net yn steat om te foarsjen de optimale nivo fan harren liquidity. As yn de takomst de situaasje sil net feroarje, en betingsten foar de útjefte fan ôfsettings sille net ophâlde tsjinsprekke Oekraïnske wetjouwing en it Boargerlik Wetboek, de organisaasje kin foar in part sliepstân syn wurk te gean op de omstannichheden. Op dit punt, as der minsken binne dy't hawwe fynplakken yn de ynrjochting, dêr't de term fan it kontrakt is al wurch, se moatte gean as folget:

• Stjoere klacht oan de Nasjonale Bank fan Oekraïne.
• Sue in kleem oer hoe om te herstellen fan in finansjele ynstelling it folsleine bedrach fan de boarch.

Hjoed, de bank bliuwt te operearjen en giet te akseptearjen bydragen fan ynteressearre partijen. Jo kin sizze, dat jimme moatte net leauwe de prachtige reklame en tempting belangstelling. Resinsjes fan meiwurkers fan 'e bank, fansels, posityf, mar se net bysûnder leauwe yn. Om fertel de wierheid, en dan ferlieze in baan nimmen wol. winst perfect yllustrearret de dynamyk fan de situaasje yn de korporaasje. De earste sinjaal liket te wêzen mear opmerksum doe't de bank biedt it meast kompetitive taryf fan belang op 'e boarch. It is de muoite wurdich deroer wat frege behear buro 's op de parsjele ûntheffing fan de winsten en te bewegen fierder as de besteande noarmen.