Hiele hiele 19e ieu, fragen oer de ynfiering fan de grûnwet en it ôfskaffen fan serfdom wienen it meast relevant. Elke keizer krige syn eigen fyzje oer har, mar allegear wiene ferienige troch de realisaasje dat de boerefraach de meast dringende wie. De oardering oer de ferplichte boeren is ien fan in protte projekten foar har oplossing.
Yn 'e histoaryske kontekst
De opstân op 'e troan fan Nikolaas I waard markearre troch de opstân fan Decembrist. Har tsjûgenis yn 'e ûndersiik fan' e ûndersiik ferklearje dat, mei in soad politike easken, de dielnimmers fan 'e beweging it meast foar it ôfskaffen fan' e tsjinstelling fochten. Tagelyk waarden gewichtige arguminten jûn foar ekonomyske, en boargerlike en geastlike redenen oer de redenen foar de needsaak om de boeren sa gau mooglik frij te meitsjen. Strictly speaking, sa'n steat taak set himsels in oar Aleksander de Grutte. Mar troch ynterne politike konflikten, aktyf bûtenlânsk belied en ûnfermogen fan 'e grutte grûnbesitters, krigen boeren persoanlike frijheid allinich yn' e Eastsee. Beslút ferplichte boeren is ien fan in soad ûnder it bewâld fan Nikolaas. Hy liet it probleem net foar algemiene diskusje, mar wurke troch de metoade fan geheime kommisjes. Foar 30 jier wienen der tsien fan harren, mar al har besluten soargje privee problemen.
Kommisjes oer de boerefraach
Nikolaas de earste hat in konservatyf belied fierd, mar, lykas bekend, sels konservative binne op 'e punt fan herfoarming, as it nedich is om it besteande systeem te behâlden. De earste boer geheime kommisje waard oprjochte al yn 1826, dat opnommen sokke bekende figueren fan de Alexander tiidrek as de MM Speransky en VP Kochubey. 6 jier fan syn wurk waard de teoretyske basis foar fierdere kommisjes, mar neat feroaret yn 'e situaasje mei slachtoffers. De folgjende kommisje hat in ûntwerp fan 'e abolition fan it serfsysteem oant 1835 tekene, yn gefal, mei de folsleine de-besetting fan' e boerewurk. Dizze steat koe net nei dit lân gean, om't de boerelibben de wichtichste belestinghâlder bleaun. It resultaat fan it wurk fan de kommende kommisje wie in oardiel oer de ferplichte boeren (1842). Oanfolgjende geheime ynstellingen behannelje mei partikuliere saak oer húshâldens, de mooglikheid fan oanfreegjen om lân en oaren te krijen.
Beskriuwing fan beslút
Alderearste moat it opnij oannommen wurde dat it oardiel oer de ferplichte boeren foar net-ferplichting útfiering fan 'e oardiel, mar in oanrikkemedaasje, foarsjocht. Dat is, joech er de gelegenheid, en hoe't se as lânhearen dogge, is op har eigen bedoeling. As gefolch dêrfan waarden út tsien miljoen famkes oerbrocht nei de ferplicht, mar frije fan fiifentweintich oant tweintich tûzen minsken. Dit wurdt yn it deistich libben neamd "in drip yn 'e oseaan". Tsjintwurdich besocht de oardering oer de ferplichtjende boeren de belangen fan alle partijen rekken te hâlden. De boeren krigen de boargerlike frijheid, de state krige normale belestingen, en grûnbesitters bleaune eigners fan it lân. Yn it tredde plak, dit beslút nei in bepaalde hichte tsjin de ferneamde Beslút "op 'e frije cultivators", dat jout it befrijde lân oan boeren foar losjild. It lân soe fêst steld wurde as it eigendom fan 'e lânhearters.
Ynhâld fan Beslút
De oardiel oer de ferplichte boeren koe de lânhearen de fertsjinsten fergees ferlitte, ûndertekene mei in foarholle kontrakt. It oanjûn it bedrach fan it lân dat oerdroegen wurdt oan it gebrûk fan 'e boer, lykas it tal dagen fan' e korvei en it bedrach fan 'e eardere serfearmaster fan it lân, dat is de grûnbesetter. Dizze oerienkomst waard goedkard troch de regearing en feroaret dêrnei net. Sa, de lânhear kin net easkje boeren mear foar de ferhier fan it lân. Tagelyk liet de oardiel oer de ferplichte boeren de eallju mei it rjocht fan 'e patrionlike hof en alle plysjefunksjes. De lêste betsjutte dat macht yn 'e doarpen, as foarhinne, ta de feodale hear heart.
Gefolch fan oardiel
Nettsjinsteande de ferwachtingen fan 'e regearing, wie de publikaasje fan it oardiel oer de ferplichte boeren tige min lytse gefolgen. Hoewol de grûnbesitters it lân ferlieten en de funksjes dêrfoar ûntfange en de macht yn it doarp behâlden, hawwe se no net de gelegenheid om har ferplichtingen te fergrutsjen of it boerelân te ferleegjen. Dêrom hawwe de measte fan harren net hast foardieligens fan it rjocht om foardielen te fertsjinjen nei de status fan ferplichtingen. It libben fan 'e ferplichte boeren hat net folle feroaring, mar de aristokratyske willekeurigens is minder wurden, dus is der mear kâns foar ûntwikkeling. In lyts tal nûmers dy't frijsteld binne ûnder dizze oardiel oanbelangjende minimalen ynfloed op it bestean fan tsjinstfeint. Korrekt te sprekken, begrepen Nikolai dat dit probleem bestean, mar leauwt dat it tige gefaarlik is om it te berikken en it is needsaaklik om aksje te hanneljen.
It oplossen fan it probleem fan tsjinstfeint
De fêststelling fan it oardiel oer de ferplichte boeren wie in lytse konsesje foar maatskiplike ynfloed en de drokke taken fan Ruslân's ûntwikkeling. De Krimane Oarloch, dy't Ruslân ferlern, hat de needsaak foar herfoarming. De opkommende revolúsjonêre sitewaasje beynfloedet de boppesteande klassen, dy't krekt, mar úteinlik oerienkommen binne mei de regearing dat de boeren frij fergees makke wurde moatte. Tagelyk waard de basis fan 'e herfoarming om de boeren ferplicht te ferlosse mei it lân, mar foar in cashfersek. De grutte fan fertsjintwurdigings en bedraggen fan ferlossing farieare ôfhinklik fan de regio's fan Ruslân, net altyd de boeren genôch lân krigen, mar noch in stap foarút waard makke. Spesjaal fertsjinsten yn dit gehiel oan Alexander de Twadde, dy't it gefal it gefal oan it ein bringe yn in miljeu fan algemiene krityk fan beide loften en rjochter krêften. Neist de ôfskaffing fan 'e tsjinstfeart, hawwe se oare wichtige herfoarmingen útfierd dy't bydroegen oan de ûntwikkeling fan kapitalistyske relaasjes. Yn 'e skiednis kaam er as "Liberator".