Bewiis fan Life nei de dea? Life nei de dea: bewiis

Moaie fjilden en wâlden, rivieren en marren fol fisk, moai, prachtige tunen mei fruit, der binne gjin problemen, allinne lok en skientme - ien fan 'e konsepten fan it libben, dat giet nei de dea yn' e wrâld. In protte religieuze minsken omskriuwe as paradys, dêr't de persoan hat dien mear kwea yn syn libben op ierde. Allinne as der it libben nei de dea op ús planeet? Is der gjin bewiis fan it libben nei de dea? It is hiel nijsgjirrich en djippe filosofyske ferstân oan fragen.

wittenskiplike begripen

As dat it gefal is mei oare religieuze en mystike ferskynsels, wittenskippers hawwe by steat west om te jaan in taljochting op de saak. Ek in protte ûndersikers beskôgje wittenskiplike bewizen fan it libben nei de dea, mar se hawwe gjin materiaal fûneminten. Once it letter.

Hjirneimels (ek mienskiplike it begryp 'it libben nei de dea ") - fertsjintwurdiging fan minsken út religieuze en filosofyske punt fan it each oer it libben, foarkommend nei de echte bestean fan de minske op ierde. Frijwol allegearre fan dy begripen wurde yn ferbân mei de minsklike siel, dat is yn it minsklik lichem yn syn libben.

Mooglike opsjes foar it hjirneimels:

• Libben mei God. Dit is in foarm fan bestean fan 'e minsklike siel. In protte religieuze minsken leauwe dat God sil roppe de siel.
• Hel of himel. De meast foarkommende begryp. Dizze foarstelling bestiet yn in protte religys fan 'e wrâld, en yn de measte minsken. Nei de dea fan 'e minsklike siel krijt nei hel of nei de himel. It earste plak is bedoeld foar minsken dy't sûndige hawwe yn it libben op ierde.

• Nije ôfbylding yn in nij lichem. Reynkarnaasje - wittenskiplike definysje fan it minsklik libben yn in nije incarnations op 'e planeet. Bird, bist, plant en oare foarmen dy't kin wenje de siel fan de minske nei de dea fan it materiaal lichem. Guon religys fersoarget ek foar it libben yn it minsklik lichem.

Guon religys binne bewiis fan it bestean fan it libben nei de dea yn syn oare foarmen, mar it boppesteande binne de meast foarkommende wurde neamd.

Hjirneimels yn it âlde Egypte

Heechste sierlike piramiden waarden boud mear as in tsiental jierren. De âlde Egyptners brûkt technology dy't noch hieltyd noch net folslein ferkend. Der binne in soad ûnderstellings oer de technyk fan it bouwen fan de piramiden fan Egypte, mar, spitigernôch, net ien fan 'e wittenskiplike eachpunt der net fol is bewiis.

De âlde Egyptners net hawwe bewiis fan it bestean fan 'e siel en it libben nei de dea. Se allinne leauwe yn dizze mooglikheid. Sa minsken bouden piramiden en Farao levere poerbêst bestean yn in oare wrâld. Troch de wei, de Egyptners leauden dat nei de dea de realiteit is hast identyk oan de echte wrâld.

Jo moatte ek omtinken jaan oan it feit dat, neffens de Egyptners, it folk yn 'e oare wrâld kin net falle of beklimme de maatskiplike ljedder. Bygelyks, Farao koe net wêze in ienfâldich persoan, en in gewoane arbeider sil net wêze kening yn it ryk fan 'e deaden.

Omwenners Egypte mummified deade lichem, en fen Farao, lykas sein earder, waard pleatst yn in grutte piramide. Yn in spesjale keamer ûnderdienen en sibben fan ferstoarnen hearsker pleatst items dy't essinsjeel foar it libben en de hearskippij yn it hjirneimels.

It libben nei de dea yn it kristendom

It Alde Egypte en it ta stân kommen fan de piramiden hearre oan âlde tiden, dus it bewiis fan it libben nei de dea dit âlde minsken allinnich jildt foar de Egyptyske Londen dy't fûn op âlde gebouwen en piramiden ek. Allinne de kristlike begryp fan dit konsept bestie earder en bestean oant hjoed de dei.

Oardiel - in rjochtbank, as de siel fan 'e minske ferskynt yn rjochtbank foar God. Dat de Heare kin bepale it lot fan 'e siel fan' e ferstoarne - dy sil fiele ferskriklike martlerskip en straf op syn stjerbêd of kuierje mei God yn in prachtich paradys.

Hokker faktoaren binne fan ynfloed op it beslút fan God?

Hiele ierde syn libben, eltsenien docht dingen - goed en kwea. It moat sizze tagelyk dat dizze werjefte mei de religieuze en filosofyske stânpunten. It is foar dizze ierdske dieden rjochter sjocht by de lêste Oardiel. Jo ek kinne net ferjitte de fitale minsklike leauwe yn God en yn 'e krêft fan gebed en de tsjerke.

As it kin sjoen wurde yn it kristendom as dêr is it libben nei de dea. It bewiis fan dit feit is der yn 'e Bibel, de tsjerke en de miening fan in protte minsken dy't hawwe opdroegen harren libben oan' e tsjinst fan 'e tsjerke en, fansels, God.

Dea yn de Islam

Islam is gjin útsûndering oan de ynset fan 'e postulate fan it bestean fan it hjirneimels. Lykas yn oare godstsjinsten, minsken oeral yn harren libben begean fan sommige dieden, en fan harren sil ôfhingje fan hoe't er dea giet, hokfoar soarte fan it libben dan wurdt ferwachte.

As de persoan yn de tiid fan it bestean op ierde hat ferkearde dingen, dan, fansels, it is wachtsjen op in bepaalde straf. It begjin fan in strafskop foar de sûnden wurdt pynlik dea. Moslims leauwe dat de goddeleaze minske scil stjerre yn pine. Hoewol't in persoan mei suvere en heldere siel sil ferlitte dizze wrâld mei gemak en sûnder problemen.

De wichtichste bewiis fan it libben nei de dea It is yn de Koran (islamityske hillige boek) en yn it útoefenjen fan religieuze minsken. It moat wêze fuortendaliks rekken mei dat Allah (God yn islam) leart ús net te wêzen bang fan 'e dea, omdat de leauwige dy't dogge rjochtfeardige dieden wurde beleanne mei ivige libben.

As de kristlike religy God sels oanwêzich op it lêste oardiel, it beslút om te akseptearjen de Islam troch twa ingels - Nakeer en Munkar. Se produsearje ferfleine ferhoar fan it ierdske libben. As minsken net leauwe en commit sûnden dy't net lost oan 'e tiid fan ierdsk bestean, dat er flak foar straf. De leauwige is in persoan ferliende paradys. As jo efter in leauwige unredeemed sûnden, hy faces straf wêrnei hy sil wêze kinne om te krijen yn de prachtige plak neamd himel. Ateïst binne wachtsje op de ferskriklike miel.

Foarstellings fan Buddhist en Hindu dea

It Hindoeïsme hat gjin stifter, dy't skepen it libben op ierde, en dat is nedich om te bidden en oerhingje. Feda - de hillige teksten dy't ferfange God. Yn de Russyske oersetting fan "Veda" - "wiisheid" en "witten."

De Veda 's kin ek sjoen wurde as in feit dat der bewiis fan it libben nei de dea. Yn dit gefal, de persoan (te wêzen mear sekuere, de siel), sil stjerre en nimme woartel yn 'e nije fleis. Spiritual lessen dy't moat leare de man te wêzen de oarsaak fan de konstante transformaasje.

Yn boedisme, der is in paradys, mar it hat net itselde nivo as yn oare religys, mar ferskate. By eltse toaniel, sa te sizzen, de siel kriget de kennis, wiisheid en oare positive aspekten en giet fierder.

Yn beide dizze religys is der ek in hel, mar ferlike mei oare religieuze ideeën jouwe, hy is net ivige straf foar de siel fan de minske. Der binne in protte myten oer hoe't de sielen fan 'e deaden út de hel ta himel foarby en begûn harren reis op bepaalde nivo.

Besjoch oare religys fan 'e wrâld

Yn feite, alle religy har eigen ideeën oer it hjirneimels. Op it stuit, it is gewoanwei net te neamen it krekte oantal godstsjinsten, dus it boppesteande waarden sjoen as allinnich de grutste en meast basis, mar yn har kinne jo fine in pear nijsgjirrige oanwizings fan it libben nei de dea.

It moat ek omtinken jaan oan it feit dat yn hast alle religys binne der oerienkomsten tusken libben en dea yn it paradys en Hell.

Neat net ferdwine sûnder in spoar

Doom, ferstjerren, fuortfallen is net de ein. It is, oft dizze wurden binne passend, earder, it begjin fan wat, mar net it ein. As foarbyld kinne wy nimme bone plum, dy't spuide út in minske yt frucht direkt (plum).

Dizze stien is falling, en it liket as it giet oant it oare ein. Allinne yn werklikheid kin útstekke, en it ljocht scil in moai bush, prachtige plant dy't sil drage frucht en verrukken oaren mei harren skientme en harren bestean. Doe't de bush sil stjerre, bygelyks, it sljochtwei sil ferhúzje fan de iene steat nei de oare.

Wêrom dit foarbyld? Boppedat, dat persoan syn dea is ek net syn direkte ein. Dit foarbyld kin ek sjoen wurde as bewiis fan it libben nei de dea. Ferwachting en Reality, lykwols, kin ferskille fierders sterk.

Is der in siel?

Yn de hiele tiid hawwe wy it oer it bestean fan 'e minsklike siel nei de dea, mar der wie gjin sprake fan it bestean fan' e siel sels. Miskien is it net bestiet? Dêrom is it nedich om te beteljen omtinken oan dit begryp.

Yn dit gefal is it nedich om te ferpleatsen fan de religieuze rede ta de wittenskiplike feiten. De hiele wrâld - ierde, wetter, beammen, romte, en al it oare - is opboud út atomen, molekulen. Allinne net ien fan 'e eleminten net by steat is om fiele, ferstân en foarútgong. As wy prate oer de fraach oft der libben nei de dea, it bewiis nommen wurde kinne op basis fan dizze redenearring.

Fansels kinne wy sizze dat der lichems, dy't binne de oarsaken fan alle sinnen fan it minsklik lichem. Wy moatte net ferjitte oer it minsklik brein, want it is ferantwurdlik foar de geast en de geast. Yn dat gefal kinne jo meitsje in ferliking fan 'e minske mei de kompjûter. Dy lêste is folle tûker, mar it is programmearre om bepaalde prosessen. Om datum, de robots waarden makke aktyf is, mar se hawwe gjin gefoelens, al makke troch in minsklike likenis. Op grûn fan 'e diskusje, kinne wy prate oer it bestean fan' e minsklike siel.

It is ek mooglik as in oar bewiis fan de niisneamde wurden feroarsaakje de opkomst fan it tinken. Dit diel fan it minsklik libben hat gjin wittenskiplike begjin. It kin wêze jierrenlang, desennia en ieuwen te bestudearjen ferskillende wittenskippen en "Foarmje" it tinken fan al it materiaal middels, mar der bard neat. Gedachte hat gjin materiaal basis.

Wittenskippers hawwe bewiisd dat der is it libben nei de dea

It praten oer it hjirneimels man, dan moatte net allinne omtinken oan it bitinken yn religy en filosofy, omdat, ôfsjoen fan dat, der binne ûndersyk en, fansels, it nedige resultaten. In protte wittenskippers puzzled en puzzled oer, om te sjen wat der bart nei in persoan nei syn dea.

Boppe wy neamd Veda. Yn dizze Skriften sprekke fan 'e transmigration fan' e siel fan de iene lichem nei in oare. It is dizze fraach frege in Ian Stevenson - bekend psychiater. Dêrby moat fuortendaliks sein wurde dat syn ûndersyk yn reynkarnaasje hawwe in grutte bydrage levere oan it wittenskiplike begryp fan it libben nei de dea.

De wittenskipper begûn te beskôgje in libben nei de dea, it echte bewiis dat hy koe fine op de hiele planeet. De psychiater wie by steat om te ûndersykjen mear as 2.000 gefallen fan reynkarnaasje, wêrnei't sy waarden makke bepaalde konklúzjes. As in persoan wurdt werberne yn in oare foarm, dan alle lichaamlike mankeminten wurde ek bewarre. As de ferstoarne hie wat groeden, en dêrnei yn in nije liif, se sille ek wêze oanwêzich. Dit feit hat de nedige bewiis.

Tidens it ûndersyk, ûndersikers brûkt hypnoaze. En yn ien sesje jongen wit syn dea - waard hy fermoarde mei in bile. Sa'n funksje koe wurde ta utering yn in nij orgaan - de jonge dy't studearre troch wittenskippers, hie in rûch groei op de rêch fan syn holle. Nei it heljen fan de nedige ynformaasje psychiater begjint te sykjen foar de famylje, dy't mei west hawwe de moard op in man mei in bile. En it resultaat wie net lang op him wachtsje. Ian slagge te finen minsken mei in famylje yn de heine ferline, hacked ta de dea in man mei in bile. De aard fan 'e wûnen wie te ferlykjen mei de útrinner fan it bern.

Dit is net in foarbyld dat kin derop wize dat it fûn hat bewiis fan it libben nei de dea. Sa moatte jo rekkenskip in pear gelegenheden tidens it ûndersyk wittenskipper en psychiater.

De oare bern hie in defekt oan syn fingers as oft er stikjes út harren. Fansels, in wittenskipper ynteressearre yn dit feit, en net om 'e nocht. De jonge koe fertellen Stevenson, dat er ferlern hie syn fingers by fjild wurk. Nei't praten mei de bern begûn it sykjen nei tsjûgen dy't kin ferklearje dit ferskynsel. Nei in skoftke, minsken spruts oer de dea fan in man yn fjild wurk fûn. Dy man stoar as gefolch fan ferlies fan it bloed. Fingers waarden chopped off thresher.

Oerwagende dizze omstannichheden, kinne wy sizze dat der is it libben nei de dea. Bewiis kin liede Ian Stevenson. Nei't de publisearre wurk fan wittenskippers, in soad minsken begûn te ferwûnderje oer it echte bestean fan it hjirneimels, dêr't waard beskreaun troch in psychiater.

Klinyske en echte dea

Elk wit dat de klinyske dea kin barre op sterke traumas. Yn dit gefal de persoan stoppet it hert, is der in halte fan alle libben prosessen, mar anoxia liven meie net liede ta ûnomkearbere effekten. Yn de tiid fan dit proses, it lichem is yn oergong tusken libben en dea. Clinical dea duorret net mear as 3-4 minuten (tige seldsum 5-6 minuten).

Minsken dy't bewarre bleaun sokke tiden, praat oer de "tunnel" fan "wyt ljocht". Oan de basis fan dizze feiten, wittenskippers wienen by steat om te ûntdekken nij bewiis fan it libben nei de dea. Wittenskippers dy't hawwe studearre dit ferskynsel, meitsje de nedige rapport. Yn har fisy, bewustwêzen is altyd der yn it hielal, fysike dea fan it lichem is net de ein foar de siel (geast).

cryonics

Dit wurd ferwiist nei it befriezen fan 'e minske of bist lichem om derfoar te soargjen dat der yn de takomst wie in kâns om te doen herleven de deaden. Yn guon gefallen, net ûnderwurpen oan it hiele lichem, mar allinne de kop of brein yn in steat fan djip koeling.

Nijsgjirrich feit: De eksperiminten waarden útfierd op bisten freeze yn XVII ieu. Pas nei sa'n 300 jier, minsken hawwe mear te tinken serieus oer dizze metoade, de ûnstjerlikens.

It is mooglik dat dit proses sil wêze it antwurd op de fraach: "It libben nei de dea?" Bewiis kin yntsjinne yn de takomst, om't wittenskip net stean stil. Mar foar it momint dat it bliuwt in mystearje cryonics mei de hope fan 'e ûntwikkeling.

Life nei de dea: resinte bewiis

Ien fan de nijste bewiis yn de saak wie de stúdzje fan 'e Amerikaanske wittenskipper teoretysk natuerkundige Robert Lanza. Wêrom is ien fan 'e lêste? Omdat dizze ûntdekking waard makke yn 'e hjerst fan 2013. Wat konklúzje die de wittenskipper?

Dêrby moat fuortendaliks sein wurde dat de wittenskipper is in natuerkundige, dus dit bewiis is basearre op kwantumfysika.

Fan it begjin ôf, de wittenskipper hat betelle omtinken oan kleur waarnimming. As foarbyld er oanhelle de blauwe loft. Alle we wend om te sjen de loft krekt dizze kleur, mar yn it echt alles is oars. Wêrom docht in minske sjocht read read, grien - grien ensafuorthinne? Ut de wurden fan Lanza, al in kwestje fan harsens receptors, dy't binne ferantwurdlik foar de kleur waarnimming. As de ynfloed op dizze receptors, de loften kin ynienen wurden read of grien.

Eltse iene wurdt brûkt as de ûndersiker sei, om te sjen it mingsel fan molekulen en carbonates. De reden hjirfoar is de belibbing fan ús ferstân, mar de realiteit kin dit itselde as it goed begryp.

Robert Lanza is fan betinken dat der parallelle universums, dêr't alle eveneminten binne syngroane, mar tagelyk oars. Op grûn fan dy persoan syn dea is mar in oergong fan de iene wrâld nei de oare. As bewiis, de ûndersiker ferrjochtsje liet Jong syn eksperimint. Foar wittenskippers, dy wurkwize is bewiis fan it feit dat it ljocht - it is neat as in weach dy't kin metten wurde.

De essinsje fan it eksperimint: Lanz trochjûn ljocht troch twa gatsjes. Wannear't de bondel wurdt trochjûn troch de barrière, waard opsplitst yn twa dielen, mar as er wêze oer de gatten, hy opgien opnij en waard noch fûler. Yn dy plakken dêr't de weagen fan ljocht binne net ferienige yn ien beam, it wurdt saai.

As gefolch, Robert Lanza kaam ta de konklúzje dat it hielal net oanmeitsje it libben, earder it tsjinoerstelde. As it libben einiget op ierde, lykas yn it gefal fan ljocht, dat giet te bestean op oare plakken.

konklúzje

Wierskynlik, is it twifele dat der is it libben nei de dea. De feiten en bewiis, fansels, binne net ien hûndert prosint, mar se bestean. Sa't bliken docht út de boppesteande ynformaasje, it bestean fan it hjirneimels is net allinnich yn religy en filosofy, mar ek yn wittenskiplike fermiddens.

Te neamen dizze tiid, elke persoan kin allinnich mar spekulearje en tinke oer wat der dien wurdt mei him nei de dea, nei it ferdwinen fan syn lichem op dizze planeet. Der binne in soad fragen oer dizze, in protte twifel, mar gjin ien libbet op it stuit kin net fine it rjocht antwurd op it. No we gewoan moatte genietsje wat wy hawwe, want it libben is it lok fan eltse persoan, alle bisten, it moat wêze noflik om te wenjen.

It is best net te tinken oer it hjirneimels, omdat de fraach de sin fan it libben is folle nijsgjirriger en nuttich. Antwurd It kin hast elkenien, mar dat is in oar ûnderwerp.