Wet, Steat en wet
Bill of Rights
Skiednis wit in soad dokuminten, it ûndertekenjen fan dat beynfloede hiele folken. Wichtich ûnder dy binne in pear rekkens, tekene troch Ingelân en de Feriene Steaten, dat wurdt besprutsen.
Bill yn Ingelân
Bill of Rights 1689 - een grûnwetlike optreden, dat waard oannommen troch it Britske regear en yn essinsje beynfloede de wei de ûntwikkeling fan de parlemintêre monargy yn it lân. Hy waard in wetlike útdrukking fan de Glorious Revolution, wat resultearre út 'e troan ôfsetten wie James II Stuart, en waard ferfongen troch de nije monarch - vilgelm Iii Oransky.
Bill beynfloede de kroan en it folk?
Wichtige ynnovaasjes neamd yn dokuminten dy't ferbân hâlde mei de ferhâlding fan de foegen fan de monarch, en dy't no moasten oerlizze om de rjochtshannelingen fan it parlemint. De kening waard berôve fan 'e mooglikheid om te heffen de wetten fan' e Parlemint oer de sanksjes en sliepstân oare wetten sûnder tastimming fan parlemint. Dit late ta it feit dat de kening net mear hat it heechste gesach yn 'e wetlike gebiet, boppedat, syn foegen op it mêd fan justysje makke mear beheind. We wiene ek yntrodusearre swiere beheiningen op de ynteraksje tusken de kroan en de tsjerke. Sûnt it yngean fan de rekken wie in monarch is net by steat om te Levy belesting op it ferlet fan de minsken en it ûnderhâld fan it leger yn peacetime, en de hôven waarden sletten foar tsjerke saken. De middels nedich foar it ûnderhâld fan it keninklik hof en it leger, stie út mar in koarte tiid, want fan dat de monarch waard twongen al de tiid oan te freegjen foar subsydzjes.
Wat oars is feroare de rekken?
Neist, mei tank oan de fernijings Parlemint krige mear foech. De kening waard ferplichte te organisearjen gearkomste net minder as ien kear yn trije soarten, en leden fan Parlemint ûntfange, al is betingst, mar dochs frijheid fan mieningsutering. Feroarings waarden makke en de elektorale wet. De Bill of Rights ferbean de belutsenens fan kandidaten trou oan 'e troan. Boppedat, it dokumint útroppen ta de mooglikheid fan filing petysjes, en ek de frijheid fan parlemintêre debat. De nije wet ek definiearret de prinsipes fan fertsjintwurdiging yn it parlemint, dy't berekkene wurdt yn ferhâlding te beteljen de belesting. Hoewol't yn it echt it rjocht om te stimme koe wurde jûn allinne de grutte boargerij en de aristokrasy.
Bill en justysje
Bysûndere subsections fan it dokumint op de rjochten dy't ferbân hâlde mei de foegen fan de rjochterlike macht. Se bepaald dat de hôven kinne gjin gebrûk meitsje te heech ûnderpân, boetes of sels wrede straf. It wie net mear de rjochtmjittige praktyk fan keunstmjittige seleksje sjuery, dy't koe brûkt wurde te beynfloedzjen fan de rjochtbank syn beslút.
Lykwols, it foech fan de sjuery kearen besykjen tanommen, it is bewiisd te wêzen rjocht te beskôgje alle striid mei erkende gefallen fan ferried. Lykwols, it is ferbean en konfiskaasje fan 'e persoanlike eigendommen sels arrestearre yn behanneling de sjuery lading. Sa, it wetsútstel wie bedoeld om te stopjen rjochterlike tiranny.
De Bill of Rights net beweare, lykwols, direkte parlemintêre regear, en de kening noch hie it rjocht om te kiezen en ûntslaan predikanten en rjuchters, en ek de mooglikheid om te convene en ontbinden parlemint. Lykwols, it eigentlike dokumint markearre de ynfiering fan de aktualisearre rezjym yn Ingelân konstitúsjonele monargy.
De Bill of Rights, 1791
Sa'n titel binne de earste 10 amendeminten oan 'e Amerikaanske Grûnwet, oannommen yn 1789, dy't yngien yn 1791. It wie in dokumint sterk wreidet de rjochten fan 'e gewoane minsken. Mei troch him, ferkundige de frijheid fan mieningsutering, montage, druk, minsklike yntegriteit, frijheid fan godstsjinst, en in protte oare wichtige postulates. Dit dokumint waard de meast wichtige kearpunt yn de skiednis fan 'e nije steat, dy't foarsjoen persoanlike politike rjochten en frijheid fan minsken yn de US. Bill of Rights koe ein fan de absolute macht fan de monarch en de oerheid, dat wienen hiel gewoan yn de iere midsieuwen yn Europa en yn it tiidrek fan absolutism.
eftergrûn dokumint
De wichtichste bepalings fan it nije wetsútstel waarden basearre op dit dokumint as de Magna Carta, tekene yn it Feriene Keninkryk yn 1215, troch dêr't frijwat limitearret hoefolle de mooglikheid fan in kening. De meast wichtige punt fan it dokumint - de yntegriteit fan it yndividu - waard earst offisjeel fêstlein yn in oar Britske papier - Habeas Corpus Act, dat waard tekene op 27 maaie 1679.
Unôfhinklikheidsoarloch
Nei de revolúsje fan 1688 waarden offisjeel fêstlein en de oare rjochten en frijheden. Doe't de Unôfhinklikheidsoarloch, in tal ferlykbere dokumint waard tekene yn de Feriene Steaten. se binne allegear yn guon wize fette it feit dat it west hie earder. Bygelyks, de Virginia Bill of Rights. Lykwols, yn de oarloch garânsje rjochten waarden net foarsjoen foar de tsjinstanners fan ûnôfhinklikens.
federal ynteraksje
De Bill fan Rjochten fan de Feriene Steaten hiene guon skaadkanten. Sa, nettsjinsteande it feit dat federale autoriteiten binne no hawwe in sterke macht, it lân fan boargers waarden net beskerme troch harren willekeur. Dêrom, Dzheyms Medison foarstelde in amendemint oan 'e grûnwet fan guon amendeminten. Bill yn wurking in wet allinnich as de Firginia, in eardere 11e fan de 14 dy't bestien op it stuit de steat hielendal akseptearre en ratifisearre dat op syn grûngebiet. Ynearsten waard hy behannele allinnich as in wet dy't beskermet boargers út ûnrjochtmjittich optreden fan de federale autoriteiten. Sa, de 14e amendemint, ratifisearre yn 1866, lyk blanken en swarten, dy't earder koe ynbreuk op 'e rjochten. Letter, yn 1873, besletten om ôfbrekke, sjoen it net akseptabel, lykwols yn 1925 is it nij fan krêft wurden omdat it waard útjûn in oarder dêrtroch waard it ferbean steaten te meitsjen wetten dy't beheinen of yn hokker wize ynbreuk op 'e rjochten en frijheden fan Amerikaanske boargers.
oanpassings
De wichtichste punten fan de rekken wurdt beskôge as de 1e amendemint, dy't ferkundiget de frijheid fan 'e parse, spraak en gearkomste. It is oan de rjochts boppe fan 'e Feriene Steaten en ferskate ferienings fan boargers. Neffens de 2e amendemint, erkend dat tastannen meie hawwe de skutterij, en de minsken hawwe it rjocht om te hâlden en dragen fan wapens foar harren eigen feilichheid. kontroverse om dit punt binne geande, omdat de frije ferkeap fan de tsjinstanners sykjen nei te annulearjen it. Tredde amendemint, dy't ferbiedt soldaten wenje yn partikuliere húshâldens yn 'e perioade fan' e frede, hjoed mear relevant. De Bill of Rights, yn it bysûnder de 4e Amendment, garandearret de inviolability fan eigendom en persoan, dws ferbiedt alle sykopdrachten by wet hanthaveningsbelied ynstânsjes sûnder in goede machtiging. Neffens de 5e alinea fan it dokumint yntrodusearre proses troch sjuery, en de persoan kin wurde twongen te wurden ta in tsjûge tsjin himsels. Trije lettere amendeminten direkt ferbân mei de proseduere. 9th clause spesifisearret, dat kinst net nimme wei 'e rjochten fan' e minsken, dy't it al wille fan, en de 10e, yn beurt, stelt dat de rjochten fan 'e steat, dy't noch net oerdroegen oan it federale regear, sil bliuwe ûnfermindere fan krêft.
Ynternasjonale Bill of Human Rights
Dizze rige fan dokuminten, it gehiel fan dat wol soargje 'e rjochten en frijheden fan alle minsken op' e planeet. De regels opnommen yn dizze dokuminten is in fûnemintele prinsipe fan de FN ynternasjonale noarmen oangeande minskerjochten. Alle steaten dy hawwe tekene de Ynternasjonale Bill of Rights, ûndernimme om te fersekerjen harren boargers in oantal rjochten en frijheden trochhinne bleddere moatte wurde levere oan allegear like sûnder ûnderskied oanspraak.
konklúzje
Alle dokuminten hjirfoar bedoeld, de iene of oare manier beynfloede de hjoeddeistige situaasje fan de minskerjochten. De earste bill, foarby yn Ingelân, yn feite markearre it begjin fan in parlemintêre monargy, dy't tastien te beheinen 'e macht fan' e monarch, en wie feitlik de earste stap op it paad nei demokrasy. Mear revolúsjonêr út dit eachpunt wie de Amerikaanske wetsútstel, dat is al garandearre de minsken binne net allinnich gelikense rjochten yn 'e maatskippij, mar ek ferbiede ien of oare benefterstelling, mar it is net wurden definityf punt op it paad nei in frije maatskippij. It hichtepunt fan de demokrasy, fansels, wie in rige dokuminten oannommen op de Feriene Naasjes, dy't waarden basearre op al earder makke, mar der wiene, sa te sizzen, wurde presintearre yn de hjoeddeistige, dy't hawwe holpen har te foarsjen elkenien yn 'e wrâld gelikense rjochten en frijheden.
Similar articles
Trending Now