Prosedurele deadlines yn sivile proses: konsept en typen

De wearde fan de tiid limiten yn sivile prosedueres is dat se fan belang binne feiten dy't fan ynfloed op de opkomst, feroaring en beëiniging fan proseduere relaasjes.

It begryp tiid limiten yn sivile prosedueres

Prosedurele deadlines yn sivile prosedueres is de tiid perioade dat is útbrocht troch de rjochtbank of wet te fieren bepaalde aksjes troch de partijen nei it skeel. Oarder fan berekkening, en de gefolgen fan it mist de ein fan de hjoeddeiske betingsten is wijd oan haadstik 9 fan it Boargerlik Wetboek Proseduere.

Data yn it proses útfierd ferskate funksjes, nammentlik:

• wacht - soargje fêsthâlden oan juridyske prosedueres ,
• in interim - foarkommen efterstân yn it proses en it misbrûk fan rjochten ,
• organisatoaryske - regelet it tiidrek fan de proseduere.

It fêststellen fan in ramt fan prosedurele betingsten is in wichtige betingst om te garandearjen de wettichheid fan it oardiel en hanneljen fan persoanen dy't dielnimmers yn 'e saak, en is in middel fan it regeljen fan de relaasje tusken de partijen.

Soarten tiid limiten yn sivile prosedueres

De set fan de prosedurele termen yn sivile proses kin wurde ûnderferdield yn ôfhinklikheid:

• op it programma boarne: op dy wurden, dy't daliks yn de sin fan 'e wetjouwing, en dyjingen dy't beneame in rjochterlik orgaan sels;
• groepen fan de ûnderwerpen dêr't se binne bedoeld: foar de rjochtbank en de rjochterlike systeem, dy't belutsen by de saak en ferdigenje harren subjektive rjochten en dyjingen dy't bepleitsje gerjochtichheid akteurs (saakkundigen, oersetters en ensfh.);
• berekkening metoade: spesifike datum, evenemint, of in spesifike perioade.

In foarbyld fan 'e term, beneamd troch de rjochtbank, kin goedkard troch in bepaalde perioade fan tiid om te wurkjen oan korrizjearje tekoartkommings ferklearring fan claim; wet - tiid te daagjen it beslút fan de earste oanlis.

Foar partikulieren dy't binne partijen oan it gefal, de wet fêstlein deadlines foar yntsjinjen klachten tsjin it beslút fan de earste oanlis. Foar dielnimmers oan de prosedueres - de tiid foar ûndersyk, tekenjen konklúzjes.

Eksakte kalinder date berekkene sa'n tiid as fiif dagen om oplossingen mei detaillearre ferstân diel (art. 199 fan de LC RF). In yndikaasje fan it evenemint - de termyn foar it yntsjinjen fan in teller ferklearring fan kleem (kêst 137 fan de Arbeid Code.).

proses teory ferdielt data op clerical en goede proseduere.

Berekkening fan prosedurele deadlines yn sivile prosedueres

Neffens de regleminten fan de CPC RF prosedurele tiid limiten wurde berekkene yn kalinder dagen, moannen en jierren. Tidens perioaden begjint mei de dêrop folgjende dagen fan 'e oanset fan' dizze dates of eveneminten, en de ein fan 'e tiid limiten yn sivile prosedueres geande yn' e lêste dei. Beheining fan de kalinder datum is net allinnich om't, yn feite, it libben wurdt regele troch it skema fan it wurk fan 'e rjochtbank. Sokke jildt net foar gefallen dêr't in dokumint wurdt ferstjoerd mei de post - commit fertrek foar de hiele 24 oeren wurdt net fierder as de perioade allotted.

Prosedurele deadlines yn sivile prosedueres, berekkene kalinder jierren einigje yn oantsjutte troch wet of troch in rjochtbank fan in bepaalde dei fan de moanne. Prosedurele termyn streamt kontinu, opnommen wykeinen en yn him. As de ein fan 'e perioade falt op in fakânsje foar it fabryk kalinder deis, dat einiget op de folgjende wurkjende. De converse regel jildt foar it begjin fan de perioade, as, bygelyks, in motivearre beslút wurdt makke op freed, de dei fan it moanneblêd perioade foar heger berop falt op in sneon.

Prosedurele deadlines yn sivile prosedueres: it probleem fan reedlikens

It konsept by it fêststellen fan de reedlikens fan in term ferskynt yn 'e koade oeral. Wittenskippers sizze protsessualistov judgmental karakter fan dizze formulearring, dêr't de ûnwissens hat in negative ynfloed op 'e aktiviteiten fan' e wet enforcer, jout oanlieding ta in ferskaat oan ynterpretaasjes.

Ynternasjonale praktyk by it fêststellen fan de reedlikens wurdt rekken holden mei in tal kritearia: de kompleksiteit en it belang fan de saak, it aard fan 'e partijen' aksjes. Yn Art. 6.1 Code of Civil Proseduere fan 'e Russyske Federaasje oantsjutten sokke rjochtlinen as de besteande omstannichheden fan' e saak, de effektiviteit fan it Hof, it totale duer fan it proses, ensfh. It waard fûn dat yn gefal fan skeining fan de rjochtbank kin net fertrouwe op 'e kompleksiteit fan' e organisaasje fan it wurk fan 'e rjochtbank en de feroaring yn' e rin fan 'e rjochter. As jo it mei de eask noch net sjoen foar in lange tiid, de minsken dy't belutsen binne by it gefal, kin der in oanfraach foar de fersnelling makke troch de foarsitter rjochterlike gesach, dy't er achtet in perioade fan fiif dagen. It resultaat fan dizze behanneling is in gerjochtlike optreden, tsjut op de doer fan 'e gearkomste en foar fierdere aksje fan de rjochtbank.

Skipping fan in term yn de sivile proseduere: de gefolgen

Keunst. 109 Code of Civil Proseduere fan 'e Russyske Federaasje bepaalt it tal gefolgen feroarsake troch de sleauwens fan in term. Ôfrinnen betsjut de ûnmooglikheid fan de lettere tapassen fan it rjocht om te útfiere prosedurele aksjes. As de applikaasje of oare dokumint yntsjinne by de rjochtbank nei it ferfallen fan de termyn, as in algemiene regel dat is net akseptearre foar de beswierskriften en sil werom oan 'e fersiker.

As de proseduerefout deadline waard skeind troch de skuld fan 'e rjochterlike gesach, it scil gjin negative gefolgen foar de partijen. Yn dizze situaasje, dan moatte jo in klacht yntsjinje by de presidint fan rjochter, wa sil oplosse de situaasje en lûk de oanbuorjende rjochter oan dissiplinêre oanspraaklikheid. Mei sa'n ynbreuk fan 'e rjochten fan' e partijen en de situaasje kin ferbûn wurde troch in hegere rjochtbank.

De gefolgen fan mist deadlines ek jilde foar net mei oan it proses fan de persoanen dy't alle rjochten wurde skeind oardiel.

Goede redenen foar mist de term yn sivile prosedueres

Nettsjinsteande it feit dat de CCP seit oer de mooglikheid fan it hersteltiid perioade foar jildige redenen, it begryp fan de koade is net bekend makke. Dochs, de Russyske Armed Forces yn it oardiel fan 11.12.2012 nûmer 29 ferklearre dat as it gefal wêze mei, suggerearret de mooglikheid fan it herstel tiidrek, kin beskôge wurde as de minne steat fan syn sûnens, de oanwêzigens fan obstakels, dat is ûnôfhinklik fan de partijen.

By it besluten op 'e mooglikheid ta herstel perioade, de rjochtbank kin ek liede troch keunst. 112 Code of Civil Proseduere fan 'e Russyske Federaasje, dy't tegearre mei slimme sykte yn in oantal justifiable omstannichheden opnommen helpleas steat (de ynfloed fan de drug medikaasje), famylje omstannichheden (de soarch foar slim siik dierberen, ferstjerren fan in famyljelid). Fan it Boargerlik Wetboek ferwiist nei jildige redenen en analfabetisme fan 'e oanfreger, dat wol sizze. E. It ûnfermogen om in ferklearring op harren eigen. De rjochter kin ek rekken hâlden mei militêre tsjinst.

De striidkrêften ek yngean sil yn syn oardiel fan 19.06.2012 nûmer 13, dat de perioade kin efterhelle wurde as jo it rjochtbank docht net oan de fiif-dagen perioade fan tarieding fan 'e oplossing yn syn úteinlike foarm of tiidopname fan it ferstjoeren fan kopyen fan de rjochterlike akten binne skeind, dy't liedt ta de Germaanske talen fan it opstellen fan it heger berop.

Werstel fan de prosedurele deadlines yn sivile prosedueres: de opdracht

Fersykskrift oan herstellen de prosedurele deadlines yn sivile prosedueres wurdt betsjinne tegearre mei it dokumint nedich te fieren de aksje, de rjochterlike macht, dat soe wêze beskôge it gefal ûnder normale omstannichheden (bygelyks, doe't skipping de beswierskriften perioade foar resinsje fan in justisjele Act kantonrjochter Hof - arrondissemintsrjochtbank troch it earste ynstânsje). It ûntbrekken fan 'e persoanen goed yn acht hichte brocht fan' e gearkomste hâlden, net foarmje in behindering foar it behanneljen fan 'e restauraasje perioade. Yn Art. 112 Code of Civil Proseduere fan 'e Russyske Federaasje fêststeld dat de justifiable omstannichheden moatte foarkomme gjin letter as 12 moannen nei de rjochtbank beslút komt fan krêft.

De wet hat net útsluten fan de mooglikheid om yn berop it ferleagenjen fan it fersyk om ferljochting yn de foarm fan in privee klacht.

Skeining fan in termyn troch de gerjochten yn sivile prosedueres: de praktyk

Útfiering fan de boargerlike prosedueres ymplisearret net allinne it rjocht, mar ek de gaadlike tiid-bound aksje te beskermjen fan de rjochten en frijheden fan boargers. Wissichheidsjouwer fan 'e taken fan de rjochterlike proseduere yn dit gefal fungearret as de rjochtbank sels. Lykwols, yn 'e praktyk docht bliken dat de hôven faak net oan de easken fan de wetjouwer en prosedurele termyn yn in sivile jo trochgean dy't dêrby om in protte negative gefolgen foar al syn dielnimmers. Sokke oertredings troch de steat lichem ek foarkomme yn dielen fan de prosedurele deadlines. Bygelyks, as in krigen in kleem foar in lange tiid net sjoen of wurdt net makke yn de tiid nei it beslút yn syn úteinlike foarm, sokke "flaters" rjochters meastal rjochtfeardigje de hege wurkdruk fan 'e masine.

Opsjes foar bringen ta gerjochtichheid de rjuchters binne net sasear - weromlûken of net trochgean fan it beslút (it is wurdich ûnthâlden dat it libben is net in foarm fan geweld tsjin 'e absolute grûnen). De wet ek soarget foar dissiplinêre oanspraaklikheid, mar te lûken de skiedsrjochter hiel dreech foar har.

Efterstân yn de timing yn de rjochtsaak foardat it meitsjen fan in kleem op de produksje

De abusive ferlingde fan de proseduere binne meastal ynteressearre partij, dy't besiket te shirk ferantwurdlikens, dat is de fertochte. Mar yn guon gefallen delaying dingen nijsgjirrich en de fersiker, bygelyks, as de easken fan it beëinigjen fan de kontraktuele relaasje fan oankeap en ferkeap mei de klant ferskynt penalty oprûne foar eltse deis te ferfoljen de ferplichting. Om alle manier te toevje de tiid, net allinnich gewetenloze fersiker files in rjochtsaak late (fier nei it ferfallen fan de term fan ôfwaging fan de eask), mar net leverje de rjochtbank inkele dokuminten, yn ferbân mei dêr't de applikaasje weromjûn foar revyzje.

Misbrûk fan prosedurele rjochten te toevje it proses perioade

Nei it fêststellen fan 'e eask fan' e partijen ek ferskynt in oantal middel foar delaying it proses. In inkele falen om ferskine by de harksitting sûnder útlis oan 'e rjochtbank opleit in plicht op' e deposition proses, benammen as by de datum fan de gearkomste fan it apparaat net ûntfange in melding fan ûntfangst brief of tsjinst net útfierd it weromkommen fan de slúf. Yn it gefal doe't deposition fynt plak mear as ien kear, de twadde kant moatte reflektearje op ferset: kin wurde útfierd meidieling telegram, en pas de rûte fersyk nei it sikehûs of ynstelling te kontrolearjen de echtheid fan sertifikaten.

Misbrûk fan prosedurele rjochten is mooglik as te oertsjûgjen it hof fan de needsaak foar ûndersyk nei in tsjûge, en dus ek de gearkomste wurdt útsteld om it ferhoar. Jo kinne ek toevje it proses troch it yntsjinjen fan in tsjinfoardering.

Kompensaasje foar fertraging yn sivile prosedueres

Yn oerienstimming mei de easken fan de ynternasjonale rjochtshannelingen waard oannommen yn Ruslân 30.04.2010 nûmer 68-FZ, garandearret it beskerming fan belangen fan 'e partijen en jout de mooglikheid om te ûntfangen fergoeding foar de oertrêding fan de reedlike perioade fan produksje. Neffens ynformaasje fan de Russyske Armed Forces Dekreet fan 29/3/2016 nûmer 11 tapassing foar fergoeding wurdt levere troch de rjochtbank dat makke it beslút fan de tiid yn de rjochtbank, dy't de foech hienen om tsjinprestaasje.

Sa, de proseduerefout termyn yn sivile prosedueres binne net allinnich de tiid perioade foar de ferfolling fan bepaalde aksjes troch de wet, mar ek in middel fan it regeljen fan it fieren fan 'e rjochtsaak dielnimmers.