Erkenning fan eigendomsrjochten troch de rjochtbanken. Foar registraasje fan eigendom dokuminten

De relaasje tusken minsken evoluearre oer protte ieuwen. En al dy tiid, de minske hat besocht te finen de meast effektive manier fan harren regeljouwing. Yn it sykjen nei in ferskaat oan Koerfer fan ynfloed op ûntwikkele sosjale relaasjes. De earste fan dy is geweld. Mar gau minsken realisearre har ferneatigjende ynfloed. Ommers, geweld hat gjin regeljouwing effekt. It is allinne mar de wil fan 'e ûnderwerpen fan guon yndividuen oan' e wil fan 'e oaren. It hiele proses waard begelaat troch bloedige ûnfrede tusken dizze entiteiten. Dêrom, it geweld waard gau ferlitten hielendal. Fierdere searches late ta it ûntstean fan religy as in manier fan regeljen sosjale relaasjes. Mar de wichtichste negative faktor wie de meanness fan har yn it bedrach fan de direkte ynfloed techniken. Dêrnjonken waard dúdlik dat religy is foar it grutste part gelyk oan alle deselde gewelddiedige wize. Mar de konstante sykjen nei noch brocht minsken ta de meast korrekte wize út. Sa waard útfûn rjochts. Dy wize fan regeljen sosjale relaasjes waard in kaai en hat beholden syn status hjoed. Dêrby moat opmurken wurde dat de oardering wurdt makke troch subjektive rjochten dy't jûn oan eltse persoan yndividueel. Mar hiel faak dit soarte fan wet fan ien fan 'e ûnderwerp fersteuren fan oaren. Dêrom, earst is der in ferlet om te beskermjen harren foech. Ien fan harren is it rjocht om te eigendom. As bliken troch de praktyk fan de wet, it wurdt hiel faak skeind yn de Russyske Federaasje. Dêrom, om te foarmjen op in bysûndere manier fan beskerming, nammentlik de erkenning fan eigendomsrjochten troch de hôven, dat sil besprutsen wurde yn dit artikel.

Wat is Property?

De measte minsken libje hjoed yn 'e Russyske Federaasje, hawwe in relatyf lege nivo fan juridyske kultuer. Dêrom, in soad juridyske betingsten en kategoryen binne foar harren ûnbegryplik. De deselde situaasje is mei it begryp eigendom. Dêrom, foardat deroer manieren te beskermjen dizze kategory yn de juridyske yndustry, is it nedich om te begripen syn klassike definysje. Oant no ta, sa is de ekonomyske ynterpretaasje. Neffens har, it rjocht fan eigendom - in kolleksje fan beton materiaal foardielen yn ien ûnderwerp, dat er mei eigen, beheare, en brûk. Entiteit direkt besit fan dingen wurdt neamd troch de eigener.

Juridyske kategory fan eigendommen

Dêrby moat opmurken wurde dat de erkenning fan eigendomsrjochten troch de hôven útfierd binnen de wet as gehiel. Mei oare wurden - it is in wetlike kategory. Syn essinsje is dat in bepaalde persoan (natuerlike of rjochtspersoan) hat in spesifike berik fan taken dy't kin útfiere yn relaasje ta harren rjocht. Dizze kategory wurdt bestjoerd troch boargerlik rjocht tûke. It grutste part fan de bepalingen dat is fêstlein yn 'e grûnwet en it Boargerlik Wetboek.

Struktuer fan eigen ynbring

Ownership is strukturearre kategoryen. Troch syn komponinten, it is in ideaal eigendom rjocht. It berik fan 'e mooglikheden dy't minsken kinne útfiere yn relaasje ta dit of dat ding, hinget ôf fan trije interrelated kompetinsjes, te witten: it rjocht fan beskikking, eigendom en gebrûk. Dêrby moat opmurken wurde dat it presintearre trije-elemint struktuer waard foarme sels âlde Romeinske abbekaten. Se hat net ferlern syn effektiviteit oant hjoed de dei.

Skeining fan eigendomsrjochten

Op grûn fan it boppesteande presintearre bepalings oangeande it rjocht fan eigendom, kin konkludearre wurde dat it is in absolute. Dit betsjut dat in ûnderwerp mei harren mooglik nedich ûnthâlding fan syn ynbreuk troch oare entiteiten. Mar, sa't wy witte, yn guon gefallen, in beskate soarte fan embarrassments noch foarkomme. Dêrom, minsken taflecht ta it rjochterlik beskerming fan it formulier. Yn guon gefallen, elimineren 'e striid mei eigendomsrjochten allinnich is dreech genôch. It feit fan ynbreuk kin men sjen litte as in part fan (de ûnfermogen te fieren út besit, beskikking of it brûken fan in saak), en folslein (eigendom is blokkearre hielendal). Bygelyks, sûnder foech bou lân is in foarm fan geweld tsjin eigendomsrjochten.

Metoaden fan beskerming fan eigendomsrjochten

Yn boargerlik rjocht, binne der ferskate basale manieren te beskermjen de striid mei eigendomsrjochten. Dit berik fan foech betsjut net dat in berop op it Hof. Mei oare wurden, by titel eigner snaren en berop oan de iepenbiere autoriteiten befêstiget it correctness en ferget violators fan bepaalde sanksjes. Tink derom dat objazatelstvenno wetlike beskerming metoaden wurde meast faak brûkt fanwege gemak fan útfiering.

Erkenning fan eigendomsrjochten troch de foarhôven

Rjochterlike beskerming op in wize wêzentlik oars as de gewoane, boargerlik rjocht. It wichtichste ferskil is dat de eardere wurdt brûkt as de besteande wet wurdt skeind troch in tredde partij entiteit. Boppedat, sa't al neamd earder, it sivyl rjocht fjild - is yn de measte fan de relaasje fan de ferplichting. Oangeande de rjochterlike proses hjir rjocht ding om te herstellen troch de Russyske rjochtbanken. Boppedat, de erkenning fan eigendomsrjochten troch de hôven wurdt ek brûkt as in persoan, bygelyks, net registrearje harren rjocht om beswier te meitsjen tsjin de proseduere oprjochte troch de wet, en de wiere befêstiging fan de legitimiteit fan syn foegen dêr. Oplosse dit probleem tsjinne de ferklearring fan oanspraak.

It ûnderwerp, de grûnen en de wichtichste typen fan oanspraken

De ferklearring fan kleem oan it hof, in stekproef wêrfan wurdt presintearre hjirûnder, yntsjinne troch de persoan om te bewizen harren rjocht om sels, gebrûk en ôffieren fan dit of dat ding. Op de wetlike nivo, in wichtige basis foar it yntsjinjen fan sa'n dokumint oan it hof is in spesifike foarsjenning fan it Boargerlik Wetboek fan 'e Russyske Federaasje, nammentlik artikel 12. Oan' e basis fan mooglike situaasjes dy't foarkomme it brûken fan it ûnderwerp fan harren rjochten, binne der twa wichtichste typen fan aksjes, te witten:

- replevin it beslach fan 'e eigendommen fan yllegale besit;

- negatornogo claim te heffen alle obstakels tsjinkaam yn 'e útfiering fan syn of har rjochten fan de eigener.

Dêrby moat opmurken wurde dat negatory en vindication suits brûkt yn it âlde Rome. Dêrom soad bepalings fan 'e kategoryen fan gegevens, yn feite, ûntliend oan de âlde tiden. Njonken de yntsjinne oanspraken, der binne spesifike boargerlike skelen, op de erkenning fan de eigen ynbring fan in bepaalde eigenskip. Se moatte wurde beskôge apart omdat se hawwe spesifike skaaimerken, mar mear op dat letter yn dit artikel.

Funksjes vindication fan de eask

Lykas earder sein, de ferklearring fan oanspraak op 'e rjochtbank, in stekproef wêrfan wurdt presintearre yn dit artikel meie wurde foarlein yn de foarm negatornogo en beweare vindication. Dy lêste dokumint hat syn eigen specifics. Dêrby moat opmurken wurde dat replevin tsjinne te sammeljen dingen fan in oar is yllegale besit. Dizze wetlike kategory hie de Russyske boargerlik rjocht fan it âlde Rome. Yn in beskaat tiidsbestek yn it âlde Rome wie der in soarte fan proses as vindication. De ûnderste line wie dat de titel eigner fan 'e saak oplein derop vindiktu (seremoniële stok) te befêstigjen de legitimiteit fan harren foech. Lykwols, hy levere bewiis. Yn de hjoeddeiske Ruslân, fansels, gjin stôk yn rjochtbank is net nedich te passen, mar de essinsje fan 'e oanspraak bleaun is eins itselde.

Op betingst dat de claim vindication

rjochtbank erkenning fan it rjocht fan eigendom wurdt útfierd allinnich mei de oanwêzigens fan de spesifike omstannichheden. As se binne ôfwêzich, de vindication suit sil net iens wurde rekkene yn rjochtbank. Under sokke omstannichheden ûnder oaren de neikommende:

- De eigner wegere de mooglikheid om sels harren eigen ûnreplik guod. Dat is, yn feite, it waard útsletten út it berik fan har juridysk kader.

- Property in respekt dêr't de claim is bewarre bleaun yn syn oarspronklike foarm, dat is, it is net ferwoaste of recycled.

- Erkenning troch de rjochtbank fan eigen ynbring wurdt útfierd mei de ferwachting dat it is in absolute gesach.

As der gjin betingsten presintearre, de rjochtbank mei de eask kin net fan tapassing, om't it gewoanwei net beskôgje.

negatory rjochtsaak

Erkenning fan eigendomsrjochten troch de rjochtbank wurdt ek útfierd fia in spesifyk prosedurele kategory as negatory rjochtsaak. As wy begripe it, de strekking dêrfan is gâns oars as vindication. Nei negatory koart pleit - dat berop oan de rjochtbank om te heffen yllegale behinderings tsjin tredden yn 'e útfiering fan it rjocht fan de eigen ynbring mear as ien of oar ding. In foarbyld fan sokke krupsjes is te beheinen tagong ta dingen, dat is fêstlein yn kêst 304 fan it Boargerlik Wetboek. Under dizze oandwaning begripe gjin wrongful net-of aksje soarget foar in direkte hindernis yn it proses fan gebrûk, beskikking en besit fan in ding. Sa, in fersyk om erkenning negatornogo soarte fan eigen ynbring sil tastean de eigner te slúten dizze strafbere feiten.

In nijsgjirrich feit is dat negatornogo beweart net bedutsen troch de beheining perioade. Dêrom, in persoan kin beskermje harren skeind rjochten oan de earste opspoaren fan hokker oertrêdings. Dat is mooglik as triem in programma foar erkenning fan eigendomsrjochten negatornogo wearden. Boppedat, de titel eigener ek rjocht om te herstellen skea fan de persoan dy't foar lange tiid foarkomme it normale gebrûk fan dingen, as sokke violation is ûntdutsen neidat de skeafergoeding.

eigendom fan in hûs, appartemint of oare eigendom

Wy hawwe earder oanjûn, dat guon fan 'e boargerlike oplaach de objekten hawwe harren eigen spesifike en faak nedich in proseduere lykas de erkenning fan eigendom fan it hûs, appartemint ensafuorthinne. N. Foar sokke objekten binne ûnder oare ûnreplik guod. Erkenning fan eigendomsrjochten oan in hûs, appartemint of oar ûnreplik guod is meast faak easke yn de útfiering fan erfskip. Bygelyks, de Assignee fan corny miste wetlike terminen kommen ta in erfskip, en net bestân alle nedige dokuminten nei de notaris. Yn dit gefal, jo wolle berop dwaan op de hof foar befêstiging fan harren rjochten. Ek binne der situaasjes dêr't, bygelyks, it appartemint wurdt kocht foar jild fan meardere persoanen, mar de titel is de eigner fan mar ien. Yn dit gefal de lêste kin jilde foar it útfieren fan de erkenning fan eigendomsrjochten oan it appartemint troch it fuortsmiten fan it út yllegale besit. Fansels, it appartemint en it hûs binne net eksklusyf fan it pân, dy't hawwe spesifisiteit te beskermjen fan de rjochten oan harren. In grut tal fan hearskers foarkomt mei oare typen fan ûnreplik guod. De rjochtsgeleardheid fan de Russyske Federaasje suggerearret dat minsken faak yntsjinje in oanfraach om te realisearjen de erkenning fan eigendom fan 'e garaazje en oare lytse typen fan ûnreplik guod.

Erkenning fan it rjocht fan eigendom fan lân

Hiel faak minsken wurde konfrontearre mei in probleem doe't harren eigendom fan it lân is gewoan net werkend. De measte fan dizze confusions ûntsteane út it lân, dat waarden útjûn yn Sovjet tiden. Yn dit gefal, it probleem is dat minsken gewoan Hat gjin dokuminten foar registraasje fan eigendomsrjochten yn de "nije" fan de Russyske Federaasje. Op te lossen, dan moatte jilde foar de hôven, dy't, yn in bar, op basis fan oare bewiis sil meitsje syn beslút. Yn dit gefal, de stikken foar de registraasje fan eigendomsrjochten is net altyd nedich. It is mooglik om it ding oan 'e basis fan, bygelyks, buorlju fan bewiis fan betelling Receipts nei 1991, ensafuorthinne. N.

Sa't wy sjen kinne, de erkenning fan de eigen ynbring fan in appartemint of hûs is hiel oars as in ferlykbere proses wêryn it ûnderwerp hannelet lân. Paradoxically, mar it is yn it gefal fan 'e grûn gjin prosedurele swierrichheden te oerwinnen makliker.

konklúzje

Sa, yn 'e artikel hawwe wy besocht om beäntwurdzje de fraach, wat is de wetlike erkenning fan eigendomsrjochten. De rjochtsgeleardheid fan de Russyske Federaasje jouwe oan dat de populariteit fan de boargerlike wetlike manier te beskermjen harren skeind rjochten. Dy yndikator is tige posityf, omdat it wiist op in hege nivo selsbetrouwen fan de befolking oan de steat autoriteiten.