"Fatal" - it is as? Wat is in bywurd?

"Fatal" - it is as? Wy faak hearre dat wurd yn ferskillende konteksten, dus it is net altyd dúdlik betsjutting. Hjoed, wy sille dúdlikens oer de betsjutting fan guon bywurden en útdrukkings mei him.

"Beskikking" - a lot

Sterker, fan it Latynske "lot" - a lot. Dêrom kinne jo maklik ynstallearje dat fatale - binne:

1. Ornearre. Something heimsinnige, fatale bepaalt in persoan syn libben.
2. Wat suggerearret in trageedzje, mooglik dea.

Mar eangje net, de measte is der noch net oer de dea, mar earder fan predestinaasje. Bygelyks, kinne jo hearre út ynsprekkers Games team sport, "Dit doelman fersin bewiisde fataal foar de ploech. ' Ommers, it publyk begrypt dat de doelman net dat de deadlike sykte foar al syn ploechmaten, en hja stoar nei de wedstriid. Yn dit gefal, de doelman blunder, om't it besletten de útkomst fan de wedstriid die bliken te wêzen needlottich. "Fatal" - it is dêr't der kin in lokkich ein.

Fatalisme en voluntarism

Ferrassend, dat is fanwege lot, gjin begiftigd mei minsklik positive sin.

Der binne ûnderling eksklusive systemen - fatalisme en voluntarism. Mei fatalisme is dúdlik - it is in wrâldbyld dat seit: der is gjin frijheid yn 'e wrâld, en alles wurdt ûndergeskikt makke oan in inkele begryp fan needlot. En, wat it wie, mar in fatalist - it is net perfoarst pessimistyske. Dat binne minsken dy't leauwe yn needlot, leauwe dat se moatte wêze gelok, op syn minst in pear fan harren. In oar ding dat fiert harren is seldsum, mar dat makket neat út. Yn de measte gefallen, fatalisme dêrby om in earlike bedrach fan it pessimisme en doom. Oer fatalisme minsken tinke meastal as in persoan rôlet op 'e geneigd fleantúch.

En hoe sit it mei de "voluntarism"? De term teken fan de Sovjet en Russyske publyk út de film "stien fan de Kaukasus" troch L. Gaidai. Mar pear wit wat it betsjut. In konsept giet om de folgjende leauwen: de wichtichste driuwende krêft yn 'e wrâld is de frijheid fan minske of God (of wat ferfangt him). En ik soe graach sizze dat voluntarism, yn tsjinstelling ta de fatalisme dat is optimistysk, mar, ûnthâlden tinkers dy't adhered oan dizze lear (Friedrich Nietzsche, Schopenhauer), sa as de taal is net rotearre wurde. It wichtichste ferskil fan fatalisme en voluntarism leit yn 'e neikommende: guon fan betinken dat der gjin frijheid, en oaren, dat der neat, mar frijheid. Anyway, de "fatale" - is dat neat goed foar in minske net krekt foarby.

Martin Eden as in foarbyld fan 'e tragyske lot

In roman by Jack London - de ivige wurk, dan fertelt it ferhaal fan in man fjochtsjen tsjin de needlot en it libben. Earm yn dit wurk is dat de skriuwer wie in beskate ideologyske oriïntaasje: leafde - dit is de wichtichste driuwende krêft yn 'e wrâld. En wylst Londen held tocht dat syn leafde Ruth, hy oerwûn himsels ûntwikkele. Ommers, Martin Eden - Nugget. Mar sa gau as de haadpersoan begripe dat Ruth - Dummy, hy fuortendaliks Heart. Foar dyjingen dy't net lêzen, sille net bekend te meitsjen alle kaarten, mar wy sizze in gearkomste mei Ruth fêststeld de fatale útkomst (wat dit betsjut, is it dúdlik út 'e kontekst, en as jo net ferstean, lêzen Jack London), it lot fan Martin Eden.

Needlottich flater fan 'e skriuwer

Dzhek Londen - de skriuwer fan 'e ivich, dat is, dan wurdt it lêzen sa lang as der binne Ingelsk en minsken dy't yn steat binne om te fertalen fan him, mar hy ek makke flaters dy't bewiisde kostber om syn held. De slûchslimme lêzer sil begripe wat der op it spul. Dzhek Londen tocht it meast wichtige ding yn it libben - it is leafde, en as der in persoan wurdt ta ferfal fan leafde, hy en neat om te libjen foar. Slachtoffer fan krekt sa'n opset en waard Martin Eden. En dat past yn de definysje fan "fatale flater" - dat is wat bepaald it lot fan 'e held, spile in keunstje op him. Systeem-leauwen oer leafde Jack London devalued de hiele striid Martina Idena foar it rjocht om te wêzen dysels.