Nijs en Maatskippij, Sjoernalistyk
Irina Petrovskaya: kreatyf biografy, nasjonaliteit
Sjoernalist Irina Petrovskaya is hanneljend as in gewoane werjouwer, beskermet it rjocht te krijen mei in folsleine en ûnpartidige ynformaasje. Yn edysjes fan 'e televyzje kritikus ferriedt nije ideologyske rjochting yn de sintrale tv-kanalen útstjoerd.
kreative manier
Irina studearre ôf oan de Steatsuniversiteit fan Moskou neamd nei M. V. Lomonosova yn 1982, spesjaliteit - TV. De 85-M as televyzje kritikus yn it "Sjoernalist" periodical. Yn 91-92 jier, se dogge yn it "Ogonyok", dêr't se spesjalisearre yn resinsjes en koarte resinsjes fan telecasts. Yn 92-95 - TV kolumnist "Nezavisimaya Gazeta", dat wie in apart tematysk band "Televyzje". De krante identifisearre de romte foar de kolom sprekkers, dy't begûn te liede Irina Petrovskaya.
Biografy populariteit fan de analist kaam wylst wurkjen yn de "Nijs", dêr't se bleau foar fyftjin jier. Wizige heading "Televyzje Wike mei Petrovsky" waard sjen litten op in apart omkear edysje. Irina E. - winner fan de wichtichste priis fan Russyske sjoernalisten. Boarnen analysearre wyklikse materialen yn de perioade fan 2003 oant 2010. It resultaat is dat 297 artikels befetsje ôfwaging fan ferline essinsjeel ynhâld. Analyze die bliken dat it tal negative evaluaasje tekst wie 85% posityf - 15%.
De metoade tastien te identifisearjen de betingsten fan de konklúzjes fan de auteur fan in bepaald televyzje programma, te bepalen op de veracity fan krityk yn 'e rede, te werkennen it eigene fan de skriuwer syn publikaasjes.
eigenaardichheid
Itselde analyst lûkt wêrom't sjoernalisten tocht oan Irina Petrovskaya? It wichtichste ding dat seit - relevânsje Illuminability it hjoed yntriges fan steat omrop. De wichtichste fraach bedoeld troch in sjoernalist - de makkers fan programma 's en kreative ploegen binne foar it publyk en it publyk in morele ferplichting foar it kreative produkt.
Irina Petrovskaya hieltyd draacht in mini-expert te ferlykjen televyzje programma en it libben. Life, dat wurdt oanjûn op tv, in bytsje te ferlykjen mei de routine. De konklúzje is dat it publyk wurdt oplein útfûn televyzje sichtberheid, dat is begryplik en oantreklik as wurkdagen, ferklearret Irina Petrovskaya. Photo etste master klasse op skoalle of Economics.
Yn de artikels de sjoernalist besiket te bringen nei it publyk it idee dat de taskôger sin ôflaat, en feitlike útdagings bliuwe. Manipulaasje fan it bewustwêzen wurdt brûkt as in ynstrumint te beynfloedzjen minsken foar de hân lizzende doelen. Kritikus leit út wa't en wat de foardielen fan sa'n metoade te dupe de kliber, hokker doelen wurde neistribbe.
De twadde geheim fan it sjoernalistike styl fan Petrus is dat it is net beheind ta de beoardieling fan tv-projekten en besiket te krijen elk fen hjarren mei in TV trend. De analist identifisearret de wichtichste gebieten foar fierdere ûntwikkeling fan de sintrale kanaal as in platfoarm foar entertainment, geweld en wredens yn 'e skilderijen, en de demonstraasje fan dubieuze dokumintêres oer ferneamde film persoanlikheden - in prioriteit.
Dúdlike útsprutsen boargerskip
Petrus seit dat de foarsjenning fan politike rjochting fan de foarsitter fan 'e Russyske federale tv-kanalen - pylders. Bestjoerders fan de Company makket it ûnmooglik om foar te kommen sels in hint fan feroardieling fan it regear fan belied. Dit wis Irina Petrovskaya. De sjoernalist jout yn publikaasjes op ûngeunstige trends mei in hint fan politike overtones. Dit jout de oanwêzigens fan in sjoernalist dúdlik markearre boargerskip, dapperheid en moed. Net elkenien sil by steat wêze om te sizzen hjoed oer de problemen fan de maatskippij.
Irina Petrovskaya, sprutsen op televyzje, yn de ynliedende alinea rjochtet him op 'e foarfallen fan de ôfrûne wike. Tema, dat waard oanwiisd yn it begjin, bepaalt de wichtichste rjochting.
De stúdzje stiet foar de posysje fan it analist publikaasjes hjoeddeiske Russyske televyzje, stiet foar in probleem: de etyk fan sjoernalisten en tillevyzje skriuwers, de superioriteit fan de entertainment model berjochten, dy't naam op it lân syn tv-kanalen. De kritikus besiket net misse de premiêre fan de televyzje dy't adverteren, ûndersiket de ynhâld, tinken oer it effekt dat sil produsearje in TV programma op de mienskip.
It gefaar, dat wurdt net begrepen troch alle
Trends dy't I. E. Petrovskaya wiist út:
- It fergrutsjen fan tiid fertier programma om te ôfliede de sjogger. De man dy't tinkt is net nedich en gefaarlik. Oantreklik Fakânsjegonger ynwenner fan chips foar TV. Petrus is fan betinken dat hjir fertier programma benammen yn 'e jûn liede ta it feit dat de taskôger sil stadichoan negearje oare sjenres en te nedich allinne circuses.
- Irina Petrovskaya artikels neigean dy't, yn 'e miening fan' e tv, "held fan ús tiid." Man fan 'e minsken as sadanich wurdt net sjoen. It is show Business stjerren, gek strûkrôvers. Tanommen belangstelling foar de negative personaazjes versnelt it uterlik fan ferlykbere patroanen ûnder de televyzje publyk. Sjoggers dy't ûntfange televyzje foto fan echte libben - yn in drege posysje. Dat betsjut dat it gedrach fan de skerm ôfgoaden ta it fêststellen of kopy is net ferskriklik.
Peter - profesjonele deskundige yn har fakgebiet. Sokke minsken binne nedich foar de korrekte oriïntaasje yn de komplekse wrâld.
Similar articles
Trending Now