Is Barack Obama in republyk as in demokraty?

De intricacies fan wrâld polityk minsken wurde no twongen om te gean. De situaasje makket. It wurdt geregeld soarger fersterke dat it droech om yn wat water te draaien as gewoan konfrontaasje. Mar allinich spesjalisten kinne de ûntjouwing fan politike eveneminten yn 'e liedende foegen rjochtsje. Nim bygelyks de Feriene Steaten. Fan itjinge dy't op 'e helm stiet, is feiligens yn' e hiele wrâld direkteur. De namme fan 'e presidint fan it lân is op elkenien lippen. En wa is hy - Barack Obama - in republyk of in demokratyske? Wat folget hjirút, hoe giet it oer de situaasje? Lit it it útfine.

Wat is it ferskil? Demokraten

Partijen yn 'e Feriene Steaten ferskillen yn har advys oer de rol fan' e steat yn 'e regeling fan' e maatskippij. Oft in republyk of in demokraty, se sjogge op 'e posysje fan' e lannen yn 'e wrâld lykwols, har ûnberikber (fan har perspektyf) it rjocht om yn' e saken fan oare lannen te bemiddeljen, mar har eigen affearen soargje dat se har heul sizze. Wy kinne sizze dat harren opfettingen op dit probleem grûnwize tsjinje. Wat is it punt? It docht bliken dat de demokraten leauwe dat de steat in aktyf diel nimt yn 'e bou fan' e maatskippij. Har tema is in sterke federale regearing. It moat sawol de ekonomy en de maatskiplike sprieding kontrolearje. Dêrnjonken foarmje de Demokraten foar de kongres-fraksjes op it ferheegjen fan belestingen, fertsjinnende begruttingsfûnsen yn dy yndustry dy't har op it stuit besykje. Dat is, it belied fan dizze partij is fleksibel genôch. Knowing sokke details is it net dreech te begripen wa't Obama in republyk is of in demokraty, wat syn symboal is - in oaljefant of in ezel. Ien hat allinne op syn ynterne politike projekten te sjen. Oer dit ûnderen.

Wêrom Demokraten binne krityk

It is dúdlik dat it ûnmooglik is om oanhingers op deselde idee op te nimmen. Benammen yn in demokratyske mienskip dy't yn 'e Feriene Steaten bestiet.

De twadde partij moat minsken eigen eigen karakter oanbiede, de sterkte oanlizze. Hjir is wat de republyk seit oer de fijân: de demokraten hawwe tefolle in rêch, of wolle de problemen fan 'e steat net oplosse. Sokke krityk is folslein rjochtfeardich. It punt is dat fertsjintwurdigers fan demokraten leauwe yn liberale-sosjalistyske prinsipes. Se besykje de flexieel oan te passen oan de oplossing fan problemen, oanpasse oan de besteande betingsten. Mear republiken kritisearje se foar har oertsjûge oandacht foar ymmigranten, Afrikaanske Amerikanen en de earmste dielen fan 'e befolking. Oan 'e wei wiene dizze mienskippen de basis fan de ferkiezings fan dizze partij doe't Obama keazen waard. In republikein of in demokraten kin hy ek beoardiele wurde troch de ien dy't foar him stie. Tradysjoneel wurdt dizze partij stipe troch de earm, ûnbeskikte, ûntfangen fan fereale fertsjinsten fan minsken.

In bytsje oer de werjefte fan republiken

De opposysjende partij is rjochte op 'e middenklasse, ûndernimmende minsken, aktive minsken. Syn fertsjintwurdigers binne der wis fan dat de steat syn noas net yn 'e ekonomy stoppe moat, dat it oan' e barmhertigens fan selsregulearring jaan sil.

Hja jouwe oan it federale regear in tige mêne opset fan taken: lit it de útfiering fan 'e basiswetten folje, en de maatskippij sil neffens it kapitalistyske senario ûntwikkelje. Fertsjintwurdigers fan dizze partij steane foar it ferdigenjen fan grut jild as tsjinstanners fan demokraten, dy't opfreegje om profesjonele fertsjinsten te fertsjinjen, te stjoeren nei sosjale stipe foar de earmen. Beskikbere werjeften en ideeën foar harren binne fûneminte. Neffens de ferklearring fan 'e politikus wurdt it daliks dúdlik wa't er is - in republyk of in demokratyske. Mar werom nei de haadfraach.

Barack Obama: republyk of demokraten?

De erkenning fan 'e partijferieniging yn' e Amerikaanske presidint sil syn praktyske inisjativen helpe. Se wurde faak ferteld oer russysk-media. Hjir is bygelyks syn medyske herfoarming. It is rjochte op it garandearjen dat safolle boargers mooglik binne kinne kwalifisearre help krije. Wy meitsje in notysje: omtinken foar alle kategoryen fan 'e befolking.

In oar resinte inisjatyf. Barack Obama joech oan elk subsydzje oan yllegale ymmigranten te jaan! Ungeduld, dy't fuortendaliks syn politike tsjinstanners kritisearre. Ien mear nota: it inisjatyf is rjochte om it earmste part fan 'e befolking te lûken. Dit is miskien genôch.

No kinne jo in konklúzje meitsje oer wa't Obama in republyk is of in demokratyske. Wy pleitsje: har politike inisjativen binne fan in sosjale natuer, rjochte op de earmste strata. Fergelykje mei de beskriuwing en tekenje in konklúzje: Obama is in demokraat. Sa is it. Hy is yn 'e partij dy't syn teken is de ezel. Sa sortie wy de formele kant fan 'e fraach. Mar dat is net alles. Wy gean fierder. Wy binne ynteressearre yn hoe't de partisipaasje fan it wichtichste Amerikaanske belied foar de wrâld beynfloedet, wat hat Barack Obama ús (of ynsette) oanbiede?

Is de presidint fan 'e Steaten in republyk as in demokraten? Wat is it ferskil?

Der is in miening dat liberaal-maatskiplike werjeftigen soms ferbûn binne mei frjemde-beliedsfermidden. Mei oare wurden: dy demokraten binne mear genôch om freonlike stjoeren nei oare steaten. Lit ús omkeare nei de feiten. Nei de Twadde Wrâldkriich wie der in soad inter-steat wapene konflikten wêrby't Steaten. Jo sille ferrast wurde, mar de measte begjinne (trochgean) op 'e oarders fan' e foarsitter - in demokratyske. Litte wy in pear namme: Koreaansk (Truman), Fietnam (Kennedy en Johnson) oarloch, it konflikt yn Afganistan (Carter), Joegoslavië (Clinton), Libië en Syrië (Obama). Republikanen kinne net fan sokke "exploaten" rûke. En Obama, de presidint fan 'e hjoeddeiske tiid, ferrifelt de prinsipes fan syn partei-leden. Syn rhetorik, neffens kritisy, is swak. Allinnich dingen prate foar himsels. Amerikaanske bommen waarden falle op 'e wrâld as út in hoarn fen oerfloed (bewiis fan dat - ferskrikliker ôfbyldings).

Obama beloofde troepen út Afganistan en Irak werom te heljen. Allinnich se binne der noch. Besluten binne net nedich. Soldaten stypje op it oare lân.

Foarsitter of "lame duck"?

Arguïten oer de opfettingen fan 'e hjoeddeistige lieder fan' e Feriene Steaten, kinne de spesifiken fan dizze perioade net negearje. En der binne in protte fan har. Tsjintwurdich hawwe alle lannen in protte problemen. Jo kinne begjinne fan fierôf. Efter yn 2008 begûn de finansjele krisis. Klear mei him hiel heul. Trochstannich waard de hype yn 'e media fermindere. Minsken diene dat alles al fersille. Ekonomen hawwe in oare miening. Yn 2014 is de wrâld in bedriging fan in nije krisis. Tagelyk begrypt der gjinien hoe't it mei omgean kin.

Obama is de presidint, dy't mei in ûnferwiderlik troch moderne beskriuwende opjefte konfrontearre is. Amerikaanske steatsskuld wurdt útdrukt yn in romte nûmer achtjin trillion. Steppingen nommen om de druk op 'e begrutting te ferleegjen, nammentlik neat. En dan begûn de bûtenlânske beliedsnota ek te slipjen.

USA en RF

De nije konfrontaasje fan 'e âlde fijannen folle alle media fan' e wrâld. Fanwege de Oekraïenseiske kriget de planeet, lykas guon sizze, wer ris wer nei it bedrige fan in kearnkonflikt.

As wy beskôgje dat de iennichste tiid doe't it gebrûk wie, waard it beslút nommen troch de presidint-demokraten, doe wie wat te ferwachtsjen foar de minske no? Wat sil Obama dwaan? It jier 2014 wie tige swier foar him. De supermacht, dy't wijd oan syn ûnbegrutte liederskip, stie oan it stilste ferset fan it lân, dat hast noait as in wrâldspiler neamd waard. It die bliken dat Ruslân net allinich syn eigen belangen hat, mar wit ek hoe't se foar har fjochtsje, somtiden unferwachte bûnsmaten oan 'e kant. De wrâld is feroare bûten erkenning.

Is hy in demokraten?

Fan begjin fan 2015 hat in unprecedante situaasje ûntwikkele. Yn 'e teory, as wy út' e skiednis fan 'e steaten gean, is Obama ferplicht om' e hiele krêft yn 'e striid te setten.

Dizze ûnferbidigens, dy't Ruslân sjen litten hat, hat gjinien nea ferjûn. Mar dat is net alles. Lannen (net allinnich de Russyske Federaasje) begûnen te bewegen nei harren nasjonale munten. Dit is al in bedriging foar de ekonomyske opfalling fan 'e Amerikaanske steat as steat. Foarbyld, lykas jo witte, hat Ruslân sjen litten. It is net allinich in "hooligan" mei de gebieten fan 'e buorlju (Krim), mar ek de ierde út ûnder de dollar. Eartiids komme wy werom nei de ûnderfining fan 'e presidint-demokraten. Se makken besluten oer militêre operaasjes. Wat oer Obama? Yn 2014 sizze politike wittenskippers, de earste ekonomyske oarloch begon. Wa sil winne? Sil der bombardearje? It antwurd is leard yn 'e tiid.