It poadium fan de arbitraazje proses. De prinsipes fan de arbitraazje proses. Bewiis yn de arbitraazje proses

Faak omstannichheden twinge minsken te ferdigenjen fan de rjochten as harren eigen, en dierberen. Rol protector wurkje foarhôven fen wet, en arbitraazje.

Redaksje en juridysk neikommen hat altyd spile in wichtige rol yn de ûntwikkeling fan de steat. De âldste juridyske dokuminten wienen it kontrakt mei de Russyske Byzantynske foarsten. Yn dizze fragminten fan "Russyske Law" binne fûn.

In bytsje van Arbitraazje foarhôven

Dit proses belutsen it ûndersyk fan gefallen fan ekonomyske skeel, likegoed as gefallen dy't besibbe binne oan saaklike aktiviteiten. Yn pre-revolúsjonêr Ruslân mei fraachstikken fan justysje belutsen kommersjele hôven dy't behannele hannel en bill gefallen. Yn novimber 1917, it Dekreet fan folksrepublyk Commissars fan 'e Sovjet Ruslân, USSR dit soarte fan prosedueres hat west eliminearre. Yn 1922 iepene er de arbitraazje kommisje beslút skelen tusken organisaasjes en ûndernimmings. Yn de perioade fan 1931 oant 1991 waard oprjochte steat arbitraazje. Oan 'e ein fan dizze faze binne makke arbitraazje foarhôven, de aktiviteit wêrfan is ferbettere yn it oannimmen yn 1995 fan de Federal steatsrjochtlike "On arbitraazje gerjochten yn de Russyske Federaasje" en de Kommersjele Proseduere Code. Nije aktearkanonnen Arbitrazh Proseduere Code waard oannaam yn 2002.

arbitraazje funksje kin ûnderferdield wurde yn meardere soarten:

1. Resolúsje fan hearskers dy't binne ûntstien as gefolch fan ûndernimmende aktiviteit.
2. De warskôging oer striid mei wetten.
3. It fieren statistyske analyse en statistyk.
4. Oardering fan ynternasjonale betrekkings.

De doelstellings sil wêze:

1. Beskermjen fan de rjochten en belangen.
2. Garandearre tagong ta de rjochter.
3. In proef neffens de wet en rjocht.
4. Tsjingean fan kriminaliteit en it fersterkjen fan de rjochtssteat.
5. Formaasje fan respekt foar de rjochtbank.
6. Foarmjen en ûntwikkeljen fan saaklike relaasjes en de etyk fan 'e hannel.

De opbou fan de arbitraazje units

De arbitraazje rjochtbank yn Ruslân ûnder mear de Hege Arbitraazje Hof fan Cassation en appellate hôven, en de foarhôven fan it RF ûnderwerpen. De earste etappe fan de besprekkingen scille review alle gefallen oare as dy relevant foar de aktiviteiten fan de SAC.

De twadde etappe fan it systeem foarmje de arbitraazje foarhôven fan it heger berop. Se binne nij ûndersyk fan gefallen, kontrolearje de jildichheid en de wettichheid fan de rjochterlike akten dy't wiene earder of binne net effektyf, of ien fan de nije omstannichheden. Dit eksimplaar is ûntstien as in selsstannige ienheid yn 2003. By it organisearjen fan de arrondissemintsrjochtbanken fan Appeal brûkt in prinsipe dat leit op it grûngebiet fan in beskate wyk steane twa fan de nûmere rjochtbank.

De wettichheid fan de gefallen foar foarhôven fan 'e RF fakken, likegoed as it heger berop ynskeakele is troch de federale arbitraazje. tsien sokke gefallen iepene yn Ruslân.

En as lêste, de fjirde etappe fan 'e gerjochtichheid is de Supreme Arbitraazje Court. It hâldt him dwaande mei prosedueres foar de resolúsje fan de ekonomyske en oare skelen, kontrolearret de aktiviteiten fan alle juridyske prosedueres.

Oangeande de ynterne struktuer, de gearstalling fan in beskate arbitral ynstânsje hinget ôf fan de funksjes en strekking. Bygelyks, de RF SAC bestiet út: Plenum (behannelet saken oangeande gerjochtichheid aktiviteiten, rjochterlike praktyk, nimt binende besluten), it foarsitterskip (it proses fan it beoardieljen fan saken, en beskôget guon saken fan de praktyk) en de twa rjochterlike bestjoeren omgean mei skelen dy't fuortkomme út civil en bestjoerlike ferhâldings.

De Hege Arbitraazje Court Plenum wurdt gearstald út presidint en fise-en, fansels, de rjochters. Ek meiwurkers fan wittenskiplike ynstituten meie dielnimme oan 'e gearkomsten, de fertsjintwurdigers fan wetjouwende en útfierende autoriteiten en gewoane boargers. Op dizze bygelyks, ûnder oare dingen, is ferantwurdlik foar de seleksje fan personiel foar de rjochters, foar harren profesjonele ûntwikkeling. Dy organisaasje is de Ried fan foarsitters fan arbitraazje hôven, dy't him dwaande hâldt mei minsklik, finansjele en organisatoaryske saken. Wittenskiplike advysried yn it SAC riedt wittenskiplike advys oer saken dy't ferbân hâlde mei it skriuwen fan feroarderingen, wetten, en dwaande mei harren ferbettering. It eksimplaar hat in eigen orgaan "Bulletin fan de Hege Arbitraazje Court."

De begjinsels fan de arbitraazje proses

Utgongspunt fan wurking fan 'e rjochtbank is legaal. Dat betsjut it neilibjen fan 'e wet fan rjochterlike beslissingen, aksjes, akteurs, en fan' e rjochtbank sels, dat is nedich om te observearjen de wet krekt.

Folgjende posysje is dat allinnich de rjochtbank hat it rjocht ta de rjochter. Refereeing is mooglik allinne troch persoanen of ynstânsjes dy't belutsen by dizze aktiviteit allinnich yn 'e wize dy't foarskreaun is troch de wet. Ut dy posysje it folget it prinsipe fan de ûnôfhinklikens fan rjochters, wat oanjout dat de gegevens fan 'e autoriteiten ûnderhearrich allinne oan de Grûnwet en federale wet.

Dit wurdt folge troch it prinsipe fan bondeljen fan in yndividu en kollegiale prosedueres. Yn prinsipe, it is de earste oanlis rjochter beskôget himsels. Kolleezje fan gean, as it him ferhâldt ta it foech fan 'e SAC, of der is in skeel de wettichheid fan de regleminten of saak giet oanjûn foar groep tsjinprestaasje. yn dy gefallen, it beslút is nommen troch it tellen fan de stimmen fan de mearderheid. As ien fan 'e rjochters net iens mei it resultaat, hy tekene de rjochtshanneling, en bringt syn miening yn skriuwen. Ferplichte regels foar it accomplishment fan 'e gerjochtichheid is it prinsipe dat allegearre is gelyk foar de wet.

In oare wichtige prinsipe is de transparânsje fan de proseduere. Gefallen behannele yn in iepen proseduere, de gearkomste kin sluten, of it moast wêze oars wurde declassified steat, offisjele of geheim beskerme troch de wet, en ek as yn gefallen fêstlein troch de Federale wet. Genealogysk needsaaklikerwize útfierd yn Russyske, dat is de folgjende regel.

De begjinsels fan de arbitraazje proses ek optionality (kinne jo beheare alles fan harren rjochten), konkurrinsjemooglikheden (feardigens om bewizen de deklaraasjes en beswieren, te ferdigenjen syn posysje en te ûntfangen in earlike beslút) en riist (bepaalt wat metoaden en manieren om te genietsjen fan de rjochtbank foar it belibjen fan bewiis).

De arbitraazje proses. Konsept. toaniel

De definysje fan dit proses jout dat in systeem fan opienfolgjende aksjes, dy't wurde útfierd troch de rjochtbank te regeljen in skeel. Stap arbitraazje proses ûnder oaren 8 punten:

1. Suing.
2. Tarieding op proef.
3. De prosedueres oan 'e gearkomste. It beslút fan de arbitral ynstânsje.
4. Appeal.
5. Cassation toetsing fan besluten.
6. By protesten foarsitter en deputearre SAC wurdt bysteld besluten.
7. Eksekúsje fan Justysjele Hannelingen.

eask

Jo moatte triem in rjochtsaak yn it Hof fan Arbitraazje foar begjinnende wetlike aksje. Dy is in ynhâldlik kontroversjele eask fan 'e fersiker oan' e fertochte, basearre op bepaalde wetlike feiten. De applikaasje moat set út 'e omstannichheden dy't binne de basis fan' e eask, likegoed as easken oan 'e fersiker. De folgjende mienskiplike regels foar it ynfoljen fan it ferwachtsje:

1. De namme fan de arbitraazje rjochtbank, dêr't it is tsjinne.
2. Gegevens oer de claimant: namme, wenplak, nasjonaliteit, bertedatum, plak fan wurk en INN.
3. Gegevens oer de transponder.
4. Easken mei de ferplichte ferwizing nei de wetten en regeljouwing.
5. De omstannichheden ûnder dêr't in skeel, likegoed as har bewiis.
6. As de eask wurdt evaluearre, is it nedich om te skriuwen de priis.
7. De berekkening fan it betwiste bedrach.
8. Foar ynformaasje oer de dieden fan 'e fersiker oan' e rjochtbank, lykas ek de iere resolúsje fan it skeel de maatregels nommen, at se oanwêzich binne.
9. List fan beskikbere dokuminten. Jo moatte kopiearjen de foardering en hechte dokuminten te stjoeren nei alle persoanen belutsen by de saak. Bewiis fan levering fan kopyen, en op betelling fan de fergoeding moat ek wurde taheakke oan it programma. De rjochter sels beslút oer de fêststelling fan 'e útspraak fan' e oanspraak binnen fiif dagen.

Arbitraazje saken. Tarieding op proef

Foar de gearkomste, holden in oantal juridyske prosedueres, lykas oanjoen yn artikel 112 fan de APC. Fierder belutsen clerical operaasjes, te witten: de ferdieling en rjochting fan de fragen, summonses, tsjûgen en dielnimmers yn it proses. Yn konklúzje, it proses wurdt tawiisd plak en tiid. By de tarieding fan 'e rjochter moat beskôgje de neikommende punten: de wetlike relaasje tusken de partijen, de omstannichheden in bewys fan it ûnderwerp, de wetlike rinte fan yndividuen en folle mear.

rjochterlike sitting

Nei alle tariedingen ûntspringe wichtichste fazen fan de arbitraazje proses. It proses jout de proseduere fan de arbitral ynstânsje by it ûntbrekken fan de belutsen partijen foar jildige redenen. Utsein yn bysûndere gefallen (kêst 11 fan it APC RF), de gearkomste wurdt hâlden iepen. In inkelfâldige rjochter heart gefallen fan de earste oanlis Hof van Arbitraazje, behalve dêr't it nedich is de oanwêzigens fan 'e Kommisje (kêst 17 APC). Foar de feroardering fan de proseduere op 'e gearkomste fan it tapassen fan kêst 154 fan de RF agribusiness.

Watfoar oarders do bedoelst? Yn it foarste plak, it is de groet fan 'e rjochters. Doe't se fier de rjochtseal alle hjoeddeiske roas, ek nommen troch in beslút wurdt harke stean. Lêzingen, taljochtingen, fragen oan de partijen belutsen wurde jûn deselde stean. Twads, te pakken de rjochtbank moatte brûke de wurden: "Achte Hof!"

De rin fan de harksitting opnommen. Alle persoanen belutsen by de saak, kin bekend mei it protokol, en heakje harren kommentaar. As jo yn striid mei de regels fan de proseduere of net-neikommen fan oarders de misdied'ger rekket nei in warskôging sille fuortsmiten wurde fan de rjochtseal, of it kin wêze boete.

De gearkomste waard neamd troch de rjochter. Hy kundiget de namme fan 'e saak, kontrôles foar alle dielnimmers yn it proses, yntrodusearret de gearstalling fan' e rjochtbank, ferklearret de rjochten en plichten fan 'e partijen, wês wis te freegje de fraach fan it skeel delsetting oerienkomst en fiert alle oare aksjes, neffens kêst 153 fan de Arbitrazh Proseduere Code.

Folgjende, de operaasje oergiet ta beskôgje de fertsjinsten fan 'e saak. Claimant beskriuwt de omstannichheden fan it skeel, de posysje lies út de fertochte en alle persoanen belutsen by de saak. Typysk, de harksitting fynt plak kontinu, sa lang as der gjin beslút wurdt útjûn. Mar yn bysûndere omstannichheden, de rjochtbank koe nimme in ûnderbrekking foar in tiidrek fan net mear as fiif dagen.

Nei de rjochter scrutinizes al fan it bewiis, rjochterlike debat begjinne. Hjir, eltse persoan belutsen by de saak, summarize mûnling praten en rjochtfeardigjend syn posysje. It lêste wurd altyd heart ta de fertochte.

De lêste stap is en meitsje de Arbitraazje Hôf foar berie en beslútfoarming. It is makke yn ien eksimplaar en is ferbûn oan de saak. De arbitraazje priis wurdt ferklearre presidint. Dêrnei spesifisearret de proseduere foar syn berop.

Oanfoljende beslút fan de arbitral rjochtbank maaie yn gefallen fan net fêststeande kwestjes fan rjochterlike lêsten, doe't de grutte fan it monetêr bedrach takend waard net oantsjutte is, it eigendom, doe't der noch gjin beslút op it fersyk nei foaren brocht troch in partij nei it yntsjinjen fan bewiis.

Bewiis yn de arbitraazje proses

Om lossen it skeel moat presintearje alle mooglike bewiis. De eigentlike gearstalling fan de saak is foarme op grûn fan 'e eask, de fertochte in skriftlike dissent, de ynhâldlike wet fan' e grins. Neffens artikel 69 en 70 fan 'e Arbitrazh Oarder Code, de feiten fêststeld troch de rjochtbank algemien bekende foregone of befêstige troch beide partijen, yn wermei net nedich. De ferplichting om fiert it proses fan bewiis yn de arbitraazje proses wurdt tawiisd oan in official of in passende lichem, dêr't betwiste dieden, besluten, aksjes, ensafuorthinne.

Evidence arbitraazje toaniel proses wiene as folget:

1. Kolleksje bewiis.

2. Provision fan ynformaasje troch persoanen belutsen by de saak.

3. Rekken hâldend mei de útgongspunten fan orality, riist en adversarial ûndersyk fan bewiis fynt plak.

4. Evaluaasje fan de feiten wurdt makke neffens kêst 71 fan de Arbitrazh Proseduere Code.

Bewiis yn de arbitraazje proses wurde bûn te wêzen admissible, jildich en giet streekrjocht nei it punt. As de feiten kin brûkt wurde en skreaun materiaal bewiis, saakkundige mieningen, it opnimmen fan in ferskaat oan media, de antwurden fan tsjûgen ensafuorthinne.

It oardiel fan de arbitral tribunal

Meitsje in beslút op it skeel rjochtsje sille yn in aparte keamer. As de saak wurdt sjoen kollektyf, de konklúzje wurdt tapast basearre op in mearderheid fan stimmen. De sin sil wêze skriftlik, mei de ferplichte hantekeningen fan alle dielnimmende rjochters. Dêrnei is de foarsitter lies út it beslút en ferklearret de regels fan it heger berop. De wet foarsjocht yn it deposition fan in motivearre beslút foar in perioade net mear as trije dagen.

Oanfoljende stappen fan de arbitraazje proses. it yntsjinjen fan in beswierskrift

De klacht moat wêze yn de rjochtfeardiging fan ferskil fan miening mei it beslút fan de rjochtbank. Serve It moat skriftlik, mei de ferplichte hantekening fan 'e persoan oanbelangjende. Jo moatte de namme fan 'e rjochtbank, dy't in berop en de rjochtbank dy't oannommen it bestriden oardiel, beskriuwe de basis foar it skeel en meitsje alle applikaasje. It is net oerstallich te spesifisearjen de nammen, adressen en kontakt persoanen dy't binne belutsen by de saak en kinne befêstigje ûnienigens.

De klacht makke op grûn fan kêst 260 fan de Arbitrazh Oarder Code, foar net-neikommen hokker dan sil it wegere om korrekte gebreken. Heger berop mooglik is binnen in moanne mei de bekendmakking fan it beslút troch de rjochtbank fan earste oanlis. It beslút waard oannommen op in gearkomste fan in paniel fan rjochters.

It berop proses wurdt beskôge arbitraazje gefallen oangeande beswierskriften tsjin de besluten fan de arbitraazje foarhôven fan earste oanlis en berop. Regels fan registraasje fan de klacht binne deselde as dy hjirboppe beskreaun, mar de termyn wurdt útwreide nei 2 moannen. It heechste rjochterlik orgaan yn de oplossing fan hearskers is de Hege Arbitraazje Hof fan 'e Russyske Federaasje, it omgean mei de útfiering fan goede tafersjoch fan alle oare ienheden. Útspraak troch de organisaasje kin yntsjinne wurde binnen trije moanne. Nei syn fêststelling it gefal wurdt trochstjoerd nei it foarsitterskip. Op in gearkomste fan de keynote sprekker yn it foardiel rjochter SAC. It beslút wurdt goedkard troch in grut tal fan 'e rjochters' stimmen. As jo hawwe net fûn in konsensus, de werjefte bliuwt ûnferoare. Appealable oardiel scil net wêze.