Natuerlike monopoalje

Neamd monopoly bedriuwen, dy't ynnimme in bepaald merk dominante posysje. Dit makket it mooglik him te profitearjen by it tefoaren kommen fan de merk út oare fabrikanten, en twinge liet, betingsten oan klanten.

Natuerlike monopoalje nimt de merk bysûndere situaasje fanwege de natuer fan syn produksje. Dit kin in ferlet te brûken hiel djoere apparatuer, iennichste eigendom fan natuerlike helpboarnen, útsûnderlik technology en macht grinzen. De dominante posysje fan it bedriuw wurdt neamd, as it nimt 65% fan it guod merk.

As regel, in natuerlike monopoalje - it is hiel grutte ûndernimming mei in ûntwikkele ynfrastruktuer, dy't re-create in tige dreech en uneconomical. Bygelyks, spoarwegen, macht en waarmte, ensfh De measte monopoaljes binne krekt de iepenbiere bedriuwen, dy't binne ûnmisber foar it funksjonearjen fan de ekonomy troch it hiele lân. Foar sokke bedriuwen, karakterisearre troch in hege drompel dy't oerwûn wurde moat te fier de yndustry.

De situaasje yn Ruslân, dêr't it bestean fan syn merk monopoalje behinderet de ûntwikkeling fan de folsleine kompetysje, dy't liedt ta in fermindering fan eksport kânsen. Yn Sovjet perioade doe't it kommando systeem fan ekonomyske behear de hiele ekonomy is in feit dat no definiearret de term "natuerlike monopoalje". Dan wie der gjin konkurrinsje yn prinsipe, betsjinne in wiidweidich belied planning. Gosplan, de steat Komitee en State bepaling set hiele operaasje parameters fan it lân bedriuwen.

Natuerlike monopoalje wurdt ek beskôge as in spesjaal soarte fan merk struktuer fan guod dêr't de drompels ta yngong yn syn oare fakken grutbrocht op sa'n wize, dat hast net oer te sljochtsjen.

In ûnderskiedende skaaimerk fan it sosjalistyske monopoalje wie dat se waarden oplein "fan boppen", wylst yn 'e capitalist wrâld, se begûn te emerge "fan ûnderen wei op" en begelaat troch konkurrinsje (sy bruts in foaroansteande bedriuw mei avansearre technology en sterke technyske basis).

Legacy sotsepohi foar in grut part bepaald de fierdere ûntwikkeling fan de ekonomyske ferhâldingen yn it lân. Antimonopoly wetjouwing yn Ruslân waard ûntwikkele yn de betingsten fan it bestean fan 'e sterke dominant bedriuwen en nascent merk relaasjes. Hjoed de dei is it fier fan folmakke en moat it wurk oan 'e basis fan feralgemienjen fan juridyske praktyk.

Natuerlike monopoaljes hawwe in sterke posysje yn Ruslân. Te fieren yn stipe fan de merk struktueren en enterprise belied is makke troch de Steat Kommisje op Antimonopoly Policy. Yn 1999, basearre op it skoep de kaart -De Ministearje fan Anti-Monopoly Belied en Stipe fan ûndernimmerskip. Lykwols, it nivo fan de kompetysje yn Ruslân is noch net genôch. De redenen dêrfoar is dat de privatisearring net liede ta it ûntstean fan effektive eigners, enterprise werstrukturearring is noch net brûkt goed, en lytse bedriuwen binne noch gjin ûntwikkele ta in foldwaande nivo.

Natuerlike monopoalje moatte likegoed gjin hinder foar de ûntwikkeling fan oare kânsrike foarmen fan behear (benammen - lytse en middelgrutte bedriuwen). Dêrom, saakkundigen tinke dat Ruslân hjoed is nedich om te kommen ta in mear strang antitrust taforsjuch oer de hannel, ferkeapingen, tenders foar foarrieden foar steat ferlet; aksje te ûndernimmen tsjin it besykjen fan regionale autoriteiten te kommen dat it kapitaalferkear en guod troch it hiele lân; mei help fan de oerheid oardening te útwreidzje de mooglikheden fan de konkurrinsje; harmonisearjen de wetjouwing fan ' e GOS lannen op de kwestje fan de anti-monopoly oardening.