Types USSR eigendom op it mêd fan 'e lânbou, of Wat ûnderskiedt de pleats fan' e pleats

De sosjalistyske systeem ynstoart. Hjoed, yn alle sektoaren fan privee eigendom. Kollektive en steat systeem fan agraryske produksje gien is de boeken yn. It hat al mear as 15 jier sûnt dy tiid. Moderne minsken dy't hawwe net wenne yn 'e Sovjet-Uny, net begripe it ferskil tusken in pleats út de kollektive buorkerij, wat is it ferskil. Wy sille besykje te beäntwurdzjen dizze fraach.

De pleats wie oars út 'e pleats? It iennige ferskil is yn de titel?

Oangeande de ferskillen, út 'e juridyske punt fan' view it ferskil is enorm. As wy prate fan in moderne wetlike terminology - is in hiel oare organisatoarysk en wetlike foarmen. Likernôch sa, wat is no it ferskil tusken de wetlike foarmen fan bedriuw (beheinde oanspraaklikheid bedriuw) en MUP (Gemeentlike Unitary Enterprise).

State Farm (Sovjet ekonomy) - is in iepenbiere fêstiging, allegearre dêr't de middels fan de produksje hearde by him. Foarsitter beneamd troch de pleatslike deistich bestjoer. Alle arbeiders binne regear meiwurkers, krije in bepaalde lean ûnder it kontrakt en beskôge as publike sektor meiwurkers.

Kolkhoz (kollektive pleats) - is in partikuliere ûndernimming, hoewol't ek klinke paradoksale yn in lân dêr't der wie gjin privee eigendom. Hy waard foarme as in mienskiplike hûshâlding fan in soad lokale boeren. Takomstige boeren woe net, fansels, opjaan harren eigendommen foar publyk gebrûk. Oer frijwillige feriening koe net rinne en praat, útsein foar dy boeren dy't net ha neat. Se, krekt oarsom, is bliid te gean yn kollektyf pleatsen, om't it eartiids de ienige manier út foar harren op 'e tiid. kollektive buorkerij direkteur nominaal beneamd troch de algemiene gearkomste, yn feite, lykas 'e pleats, distrikt deistich bestjoer.

oft echte ferskillen wiene?

As jo freegje in arbeider libbet yn in tiid dy't ôfwykt fan 'e pleats' e pleats, it antwurd is dúdlik: hielendal neat. Op het eerste gezicht it is dreech om te iens. En de kollektive buorkerijen en steat buorkerijen te ferkeapjen harren lânbouprodukten allinne oan ien keaper - de steat. Of leaver, formeel pleats krekt joech him alles fan 'e produkten, en by it kollektyf pleats se kocht.

Wie it mooglik om te ferkeapjen produkten oan de steat? It waard dúdlik dat net. Steat te kennen de hoemannichten ferplichte oanbesteging en de priis fan guod. Nei de ferkeap, dy't soms draaide yn in frije feroaring, it kollektyf boerepleatsen is hast neat oerbleaun.

State Farm - budzjet ûndernimmingen

Huchelje in situaasje. Yntinke dat hjoed de state opnij skept sawol ekonomyske en juridyske foarmen. State Farm - de steat ûndernimming, alle arbeiders - publike sektor meiwurkers mei offisjele salarissen. De kollektive buorkerij - in eigen feriening fan ferskate produsinten. Wat ûnderskiedt de pleats fan 'e pleats? Legal eigendom. Mar der binne guon nuânses:

1. Steat om te bepalen hoefolle sil keapjen it produkt. Dêrneist is it ferbean om te ferkeapjen oan immen oars.
2. Kosten wurdt ek bepaald troch de steat, dat wol sizze, kin it keapjen produkten by ûnder de kostpriis yn in ferlies oan it kollektyf pleatsen.
3. Oerheid is net ferplichte ta it beteljen leanen en kollektyf boeren soarch oer harren wolwêzen, as se binne de eigners.

Wy freegje de fraach: "Wa sil werklik wêze makliker te wenjen yn sokke omstannichheden?" Yn ús fisy, de lânarbeiders. Teminsten, se binne beheind troch de willekeur fan de steat as in folslein wurkje foar him. Fansels, yn in merk fan eigendom en ekonomyske pluralisme boeren eins wurden moderne boeren - dy "kulaks", dy't yn ien kear fuortwurke, it foarmjen fan harren ekonomyske ruin nije sosjalistyske ûndernimmings. Sa, de fraach "wat ûnderskiedt de pleats fan 'e pleats" (of leaver, oars earder) antwurd is dat de formele eigendom en de foarming fan boarnen. Mear details oer dit sil fertelle op.

As foarme kollektive en steat buorkerijen

Om better begripe it ferskil tusken de kollektive pleats út 'e pleats, dan moatte út te finen hoe't sy waarden foarme.

De earste pleatsen waarden foarme fanwege:

• Large eardere grutgrûnbesitters 'bûtenpleatsen. Fansels, serfdom waard ôfskaft, mar de grutskalige bedriuwen - in legaat fan it ferline, wurke meganysk.
• Op kosten fan de eardere kulaks en midden boeren.
• Fan grutte pleatsen, dy't waarden foarme nei de dispossession.

Fansels, it proses fan dispossession die him foar collectivization, mar it waard doe makke de earste commune. De measten fan harren, fansels, gie fallyt. It is te begripen: yn it plak fan 'e hurde-wurk- en warber "kulaks" en midden boeren rekrutearre arbeiders út de earme, dy't net wolle en net witte hoe't te wurkjen. Mar fen dyjingen, dy't noch wenne ta de collectivization proses, foarme de earste steat buorkerijen.

Nêst dy, dêr wienen grutte pleatsen op it momint fan collectivization. Guon wûnder oerlibbe it proses fan dispossession, oaren hawwe al ûntwikkelje neidat dizze tragyske foarfallen yn ús skiednis. En hja beide foel ûnder de nije proses - de collectivization, dat wol sizze, de eigentlike ûnteigening fan eigendom.

De kollektive pleatsen waarden foarme fanwege de "ienwurding" fan in protte lytse privee pleatsen yn ien grut. Dat wurdt nominaal it eigendom is net annulearre. Lykwols, it eigentlike folk wurden ûndergeskikt oan de steat fan harren besit. Kin konkludearre dat hast kommunistyske systeem werom ta serfdom yn in wat oanpaste foarm.

"Collective" hjoed

Sa, wy hawwe andere de fraach fan wat ûnderskiedt de pleats fan 'e pleats. Sûnt 1991, al dy foarmen waarden eliminearre. Mar tink net dat se binne net eins. In protte boeren ek begûn te ferienigjen ta ien ekonomy. En dit is deselde pleats. Allinne, yn tsjinstelling ta de sosjalistyske foargongers, sokke pleatsen binne foarme op frijwillige basis. En se binne net ferplichte te ferkeapjen oan de steat alle produkten tsjin lege prizen. Mar hjoed, krekt oarsom, is in oar probleem - it regear net bemuoit yn harren libben, en sûnder alle echte help fan him oer de jierren, in protte bedriuwen kinne der net út fan de skulden op kredyt ferplichtings.

Wy perfoarst nedich te finen in midden grûn dêr't de steat sil helpe boeren, mar net to rôvjen harren. En dan it iten krises dêr't wy foar stean sille net, en prizen op 'e Product Sheet winkels binne akseptabel.