Void transaksjes en harren typen

Alle bepalings oer transaksjes registrearre yn boargerlik rjocht lân. Wat wit se fertsjintwurdigje? Dy oerienkomst, as in gefolch fan dat der binne bepaalde ferantwurdlikheden en ek rjochten. Bilaterale deals mei in grut oantal dielnimmers neamd ferdragen.

De wet is goed neamd boppe representearret in fraach as oan wat is ûnjildich transaksje. As earste, litte we sizze dat dizze wurde werkend as kontrakten sletten yn striid fan in wet easken.

Wat binne de wichtichste easken foar dit type oerienkomst? Se moatte wurde basearre op goede wil; antlit, ynslutting se, moatte wêze by steat; It moat foldwaan oan de fêststelde formulier. As ien fan dizze betinksten wurde skeind, it kontrakt wurdt beskôge ûnjildich.

Litte wy prate oer wat punt kinne wy oannimme de transaksje illegaal. Oerienkomst wurde werkend as sadanich út it momint fan har detinsje, mar erkenning kinne útsteld wurde nei in takomstige tiid (bygelyks, yn it gefal fan 'e yllegaliteit fan de ferhier).

Unjildich transaksje kin voidable of void. Voidable rôp de iene dat wurdt ûnjildich allinnich fanwege syn erkenning fan sokke troch in rjochtbank. Sa'n deal soe wêze rude net om yn striid binne mei de wet, mar dochs, om hokker reden, kin útdage wurde.

In transaksje hat syn eigen skaaimerken. It feit dat it is net jildich sels foar syn erkenning troch de rjochtbank sels.

Relatyf ûnjildige transaksjes - harren mei respekt foar wat der is in rjochtsaak. Oant sa'n tiid as de rjochter beslút, allegear dêrút ferplichtings moatte wurde neikommen.

Unjildich transaksje kin deselde hielendal of foar in part. De reden hjirfoar kin wêze protte faktoaren.

Gefolgen fan invalidation fan de transaksje kin oars. It is simpel pas as de partijen hawwe net west by steat te ferfoljen harren direkte ferplichtings dy't fuortkomme út de betingsten fan de oerienkomst.

It begjin fan it eigendom gefolgen fan de net te ûntkommen. De CC sei dat de partijen binne ferplichte om folslein werom nei elkoar wat se hiene krigen yn de transaksje ûnjildich. Dat hjit in bilaterale weromjaen.

Fansels, net altyd de partijen by steat binne om te werom alles wat moatte, yn de natuer, oftewol yn de foarm wêryn it is nedich. Wat te dwaan yn sokke gefallen? Refund wurdt makke yn jild.

Tink derom dat der kinne iensidich en weromjaen. At iene kant it krijt wer alles dat hie te ûndertekenjen de ôfspraak, mar dat waard oerbrocht troch de oare partij, it scil efterhelle wurde yn it foardiel fan 'e steat. Ek derom dat yn beskate omstannichheden, better wurden is net bart op alles, en slagge yn de transaksjes folslein wurdt stateterrein.

In eask foar invalidation fan de transaksje wurdt ferwiisd nei it hof troch de claimant of syn represintatyf, dy't hat folmacht eksekutearre yn oerienstimming mei de noarmen fan de wetjouwing.