Wa binne de Narodniks en wat is har aktiviteit?

De ideology fan 'e Narodniks, dy't yn' e Russyske ryk ferskynde yn 'e jierren 1860 en de 1910er, befelde de oergong fan' e maatskippij nei 'just "sosjalisme rjocht fan' e feodalisme, it kapitaal fan kapitalisme. It idee waard troch Herzen foarsteld en ûntwikkele troch Bakunin, Belinsky, Chernyshevsky. Tsjin de Marxisten. Se arguten dat it Russysk systeem net allinnich kapitalistysk wêze kin.

In feite is de aktiviteit fan 'e Narodniks in soarte brêge yn' e revolúsjonêre beweging: fan 'e aadlike (of Decembrist) poadium nei de Marxist (dat is de proletariske) poadium. De massa's lykwols wiene net respektyf foar de propaganda fan 'e revolúsje. En de ferset fan 'e regearing hat dit inisjatyf ûnderdrukt. Dochs liet er in helder spur, dy't de skiednis fan Ruslân herinnert. Wa binne de Narodniks en wat binne se ferneamd? Dit wurdt yn detail besprutsen yn it artikel.

Op syk nei de wierheid fan minsken

Wa binne de Narodniks yn 'e 19de ieu? Dit binne yntellektuelen, raznochintsy, dy't har plak yn 'e maatskippij sochten. Se waarden ferwûne troch de gedachte dat se al lang lyn ferûngelokke binne mei de minsken, har wiisheid en wierheid. Se sei dat de moraal de boeren folle heger binne as har. Allinich binne se ûnwittend, se libje yn earmoed, leare fan ûnrjocht. En wy moatte ticht by harren krije, de eagen iepenje en har op it goede paad liede. Dit is de plicht fan 'e intelligenz foar de minsken. It is needsaaklik om alle sosjale strata te berikken en elk om it bêste te nimmen.

Ek de wrâldperspektakel fan 'e nije fûnemintele ferdigeners fan' e arbeiders wie basearre op 'e miening dat Russysk in lân fan oarspronklik is. De eigenaarheid fan har ekonomy is folkproduksje. Om't it in unyk is, oars as oare steaten, it paad fan ûntwikkeling. Populists socht te ûntwikkeljen syn eigen ekonomyske model, dat soe passe sawol de yndustriëlen en gewoane boeren. Herzen, bygelyks, skreau oer rein "Russyske sosjalisme". Dit wie it sinjaal foar aksje.

De oarsprong fan 'e doctrine

Tsjintwurdich ûndersykje wittenskippers de multifoarbere skiednis fan Ruslân. En ûnder protte oare politike trends, de fraach fan wa't de Narodniks binne en wat de grûn dy't it fenomeen oplei, is fan belang ynteresse. Wêrom binne gefoelich, op 'e earste werjefte, begjin op' e muorre fan misferstannen?

Ruslân fan dy jierren is agrarysk, efter. Kapitalisme is min ûntwikkele. It libben fan 'e boeren waard regele troch de lânbou. De ynrjochting fan 'e wurkers hat in mienskiplik stik lân. De maatskippij garandearre har normaal wurk en famyljelibben, soarge foar gelikense rjochten foar allegearre, beskermje de doarpsbewenners út 'e ûnderdrukking fan grutte landowners, amtners.

Dizze letter, doe't it doarp in sosjale stratifikaasje begon, waard de mienskip in brek oan 'e ûntwikkeling fan boerepleatsen. Yn de tuskentiid, hja wie in model ienheid fan 'e Russyske maatskippij en de mentaliteit fan de Russyske folk hie in spesjaal plak. Hjir foar en bekrêftige troch dyjingen dy't de beweging fan 'e Narodniks foarstellen.

Herzen, de foarrinner fan Narodisme, beoardielde hoe drekt yn Europa de revolúsjes fan 1848-1849 einigje. Hy ferlear it leauwen yn it Europeesk sosjalisme. Yn fergelyk mei syn lân en de Westen kaam hy ta de konklúzje dat it sosjalisme yn Ruslân earst fêststeld wurde moat. En dit is net sa dreech. De gemeente is op it plattelân in klear foar seleksje fan in sosjalistyske mienskip. Hjir is de wichtichste essinsje fan it antwurd op 'e fraach: wa binne de Narodniks?

Lykweardigens of justysje?

Dyjingen dy't útstelden om de rjochten fan 'e neidielen te ferdigenjen, beklamme rjochtfeardigens as basis fan' e takomstige maatskippij. En dit is ek begryber. Tradysjoneel is de hiele Russyske kultuer basearre op dy. "Ik freegje gjin gelikensens, mar rjochtfeardichheid". Exclaimed Alyosha Karamazov yn Dostoewski's roman. Dit tema is konstant yn ien foarm of in oar klinkt yn 'e literatuer en druk fan' e perioade 1860-1910. En hjir is in dúdlike fyzje fan wa't sokke Narodniks yn 'e skiednis binne, as se ferskille fan oare revolúsjonêre mienskiplike groepen. Sa makken de Marxisten in klam op 'e gelikensens fan minsken. En dit die net de ambysjes fan 'e Russyske befolking. De Marxisten wiene hielendal ôf fan 'e realiteiten fan Ruslân, kultuer. Hat it net djip fiele.

Besteande boeren

Om better te begripen wa't de Narodniks binne, is it nedich om Herzen werom te roppen mei syn "Russyske sosjalisme". Hy brocht omtinken foar de boeren. Nei allegeduer is dit in geweldige sosjale basis! Dêrom is it doel om it grûnbesit fan 'e grûnbesitters te ferwiderjen, de doarpsgenoaten mei har fergunnings te freegjen (sûnder ferlossing), selsregy yn te stellen.

Chernyshevski tocht dat de mienskip earst de rol fan in spesjale foarm fan produksje, parallel te meitsjen mei de kapitalist, en dêrnei soe it stadichoan it ferlieze.

Fan revolúsjonêr nei anarchisten

Jo moatte ek de soarten fan dizze Beweging witte om te ferklearjen, wa't de Narodniks binne. Der wienen trije wichtige trends: revolúsjonêr, radikale, liberale of propagandistysk, en anarchist.

De liberalen ûnder de lieding fan syn ideologue P. Lavrov hie tocht fan guon spesjale, mar net it trajekt fan capitalist ûntwikkeling yn Ruslân. Ja, se roppe ek foar it ferbetterjen fan it libben fan gewoane minsken. Mar hokker wei? Grifformeard. Harren easken binne de oerbleaunen fan it feodale systeem te ferneatigjen, it landbeskerming fan 'e grutte lânhearen te ferwiderjen en alles te dwaan foar it foarkommen fan' e "kjers fan kapitalisme" út it rinnen fan Ruslân. Se wisten de teory fan it Marxisme goed. Lês en sels oerset yn Russysk alle trije dielen fan "Haadstêd". Mar foar himsels waard it net akseptabel beskôge.

Elk terrorisme of geweld is wegere troch har. De liedende krêft yn 'e skiednis is de yntelliginsje. Se slagget har yn 't lêst as kritysk tinken. En de boeren binne net altyd klear foar revolúsje. Dêrom moatte wy earst propagandisten meitsje - fan 'e intelligenz. En lit se nei it folk gean, fertel. Mar net om de massen te sammeljen foar in direkte riot. In lange ferklearjend wurk moat de doarpsgenoaten liede ta it begjin fan 'e revolúsje.

En wat hasto praktysk dien? Se hie in "teory fan lytse bedriuwen." Yn 't algemien binne de metoaden fan' e Narodniks in kulturele ferljochting ûnder de befolking.

Yn de rin wienen de tydskriften, allerhanne iepenbiere ferienings en organisaasjes, gearkomsten en zemstvo boards, dws keazen lichems fan lokaal selsbestjoer.

Benammen (al yn 1880-1890) lieten de Narodniks de teory fan saneamde lytse gefallen. De krante Nedelya oertsjûge de lêzers dat de saak fan de eare fan 'e yntellektuelen helpt foar de doarpsbewenners. Se sels befoarderje de swierrichheden dy't ûntsteane út de eleminten fan in merkekonomy. Jo kinne de boeren helpe troch by te nimmen oan de aktiviteiten fan 'e zemstvos.

De pars is besocht oan learkrêften, agronomisten, dokters: "Gean nei it doarp en ferbetterje jo libben mei persoanlik wurk". It tydskrift "Russyske Wreidzje" waard krêftich besprutsen oer de problemen fan it doarp. "Om op 'e grûn te regeljen" waard troch de publisist A. Engelhardt, de skriuwer L. Tolstoy neamd en oandwaande tiidgenoaten. Se praat oer de morele superioriteit fan 'e minsken oer opliedende minsken.

Wy sille de oare manier gean

Radiken, of revolúsjonêr Narodniks, feriene yn in ûndergrûnske organisaasje. Se neamden har adherents fan Chernyshevsky. Har kritearium wie ien - de flokke en rottelige oerwâld fan 'e tsaar en de direkte transysje nei it sosjalisme.

In helder figuer ûnder har is Lenin's broer Alexander Ulyanov. Hy wie ien fan 'e organisatoren en lieders fan' e terroristyske fekânsje fan Narodnaja Volya. It wie Ulyanov, de âldste, dy't in programma foar har striid tsjin tsiarisme tekene.

Yn just in jier makke dizze revolúsjonêre Narodniks in eigen geheime netwurk. En dit is 80 groepen. Approximately five hundred activists - in the center and on the ground. Yn 't algemien sammele in team fan ferskate tûzen likegoed minsken. Fjirde besiken oan Alexander II, dy't yn 'e skiednis as "befrijer" en "grutte reformer" yn' e skiednis giene, waarden troch de minsken fan 'e minsken ynset. Nei allegeduerigen wie hy dy't tsjinstfeint ôfskaft, finansjele en oare herfoarmingen útfierd. Dochs jage de terroristen him op. Yn 'e lêste besyk op 1 maart 1881 krige de keizer in fatal wûn.

Nijsgjirrich feit: Alexander Ulyanov ferkocht syn gouden medalje, dy't er krige foar syn stúdzjes, en kocht mei it jild eksplosiven foar in bom.

De 21-jierrige terrorist waard opnommen yn 't foar it tarieden fan' e assassination fan Alexander III en útfierd. Nei sa'n tragyike dûnsjen sei de jonge Lenin: "Nee, wy sille de oare manier gean!"

Dêrnei folge it lân massa-arrestaasjes fan "troublemakers", lûde yndikaatregels, útfieringen. Yn mar trije jier (fan 1881 oant 1884) waarden tsientûzen minsken ferwurde. Sa waard de Narodnaja Volya opstien.

Blood Rioters

Anarkisten binne de tredde tûke fan Narodisme. Se hienen net allinich net tinke om lokaasjes yn elke steat te patchjen, mar se gjinien fan har erkennen. P. Kropotkin en M. Bakunin, de ideologen fan it Russyske anarchisme, argulearre dat elke krêft it yndividu ferlit en skeelt. En de Russen binne rebellen troch berop, troch bloed. De boeren binne klear foar revolúsje. Dêrom is it oan lytse minsken om in lanlik reitsje te organisearjen. En hy sil dizze steat fertsjinje en de ûntjouwing fan in nij net tastean. Eltse steat masine troch definysje is al kwea.

Kropotkin spruts fan 'e dominante rol fan' e massa's. Se kinne it lân feroarje. It is allinnich nedich om autonomy, gemeenten en federaasjes te skeppen.

Mear kin net tolerearje

Hokker metoaden hawwe de Narodniks noch brûkt? Yn it lân binne in protte illegale en semi-juridyske sirkels oanlein. Allinnich guon wiene gewoan propagandisten, oaren wiene fergrypers.

Studinte-rûnten streamde Charkov, Moskou en oare stêden. De measte fan 'e jongerein foel it monargy troch revolúsje te oerstreiden. In nij apparaat is in feriening fan regio's. Fansels is de federale, dy't beheard wurdt troch in keazen kommisje.

Grutte ynfloed yn 'e haadstêd hat "Land en Freedom" - in geheime maatskippij. Ek yn Sint-Petersburch, en yn Moskou, is de groep "Folksmassacre". Syn leden wiene neat te meitsjen mar in "boeredreaming".

Pynlike adolesinten

Der wienen sels sokke sirkels lykas de Penitinte Nobels. Al har libbensdagen wiene se oan 'e balâns fan' e ieuwen foardat de boeren foar har en har foarâlden binne.

Yn ien wurd, ien of oare manier, woe elkenien har "sosjalistyske ynstinkten" wekker ûnder de minsken. Dit alles wie tige populêr, nij, grut. Prose skriuwers en sjoernalisten skreaunen seldsum op dizze ûnderwerpen. Artisten makke skilderijen. Bygelyks, Ilya Repin's skilderij "De Arrest fan 'e propagandist" waard ûntfongen troch ferheging.

Mar stadichoan begon it populisme har populaasje en ynfloed yn 'e maatskippij te ferliezen. Boppedat wie de arbeidersklasse al har holle opheft.

It wie in utopia

Peter Struve, in economist en politikus, oertsjûgend ferklearre wa't de Narodniks binne. Dit idealization en ynkommen op ekonomy en primitive gelikensens. Just útstelde in ferâldere ekonomyske systeem, dy't boud waard yn in folsleine sosjaal-politike systeem. Yn feite is dit de ideology fan 'e intelligenzien, en net fan' e minsken.

Dêrnjonken ûntsteane sokke útstellen yn lannen mei in agraryske ekonomy. En it wie by har oergong nei yndustrialisaasje. Fans fan dizze ideeën wolle it ûntwikkeljen fan in model fan net-kapitalistyske ûntwikkeling en de populaasje stadichoan oanpasse oan 'e regels fan' e modernisearre ekonomy. Mar dit wurket net, om't it net unreal is.

Posityf spoar

De merit fan 'e Narodniks is dat har learplicht en aktiviteiten meidield hawwe foar it konsolidearjen fan' e naasje - troch it útlûken fan klassen ûnderskiedingen. Foarôfwerpen waarden kreëarre om in juridyske romte te meitsjen - in ien foar allegear sûnder strateazjes fan 'e maatskippij.

It waard ek dúdlik bewiisd dat de falskeheid fan 'e yntinsjes fan in ieu is in lyts boerehúshâlding bewarre. Taktiken fan 'e skrik hawwe ek gjin resultaten brocht.

In nije generaasje is groeid, klear foar selsopop yn 'e striid tsjin it ferâldere regime.