Wa neamd te gnaw granyt en wittenskip? Idiom "om gnaw granyt en wittenskip" en syn betsjutting

Symboal fan 'e dea ûnder bloeiende it libben. Om kenne de wrâld en wittenskip ûnder jongerein algemien. Se is fleurich en Carefree, dêr en oeral. Alle ieuwenâlde studint folklore tinken docht. Studinten wenje yn 'e takomst, om't hja binne jong en moai. Wyn en froulju - de wichtichste tema 's fan har lieten, en pas earne oan' e perifery fan harren kreativiteit flash iroanysk tirade oer it arduous wurk fan assimilaasje fan kennis boeking troch it minskdom. Sa wêr hat granyt - in symboal fan de stagnaasje en dea, ferskynde yn har bloeie omjouwing? Wa neamd te gnaw granyt en wittenskip?

De wierheid is de oare - in symboal fan 'e skildere wurk fan studinten yn' e iroanysk-Reckless toan, mar, dochs, hy is dea en grûnen dy't opgiet, om bliid wêze en te bringen lok ta syn freugde de hiele wrâld.

Sokrates en it Grykske Akademy

Der wurdt fan útgien dat de systematyske oplieding fan de jongerein ynfierd yn âlde Grykske kultuer wize: Sokrates haphazard. Filosoof út de loop sein oer it yn it sin dat de frije geast fan Sokrates makket sellen yn 'e griene tunen fan de Akademy foar jonge koppen. As er hie, om it yn in moderne wize, wie minder gesach, hy soe hân hawwe it rjocht om te learen. En jongeren sille sjen yn 'e mûle. En de jonge leaten fan in fleksibel beurt oan stien ûnder de âlde man syn eagen Sokrates.

Wa neamd te gnaw granyt en wittenskip, Socrates?

Nee, dat sil net barre - beswier Sokrates - want foar my, de learlingen diene gjin skippen, mar de fakkels. Ik haw net Folje, en Kindle.

En yndie, út de sokratyske Akademy groeide Lush tunen filosofy hiele antike wrâld. Nearne is gjin stagnaasje. De stoïsy, de sophistôn, Epikureeërs, materialists, idealisten ... Foar alle fierdere 2,5 tûzen jier hat net ûntstien yn 'e filosofy fan in protte trends, fan sawol de Sokrates Akademy. Sadat net ien fan 'e antike Grykske filosofen Wisten net drang nei gnaw granyt en wittenskip.

De yndruk is dat oant de XVIII ieu, te witten neffens Goethes jierdei, world filosofy fan mar oppakke de kruimels fan wysheid nei it feest fan 'e antike wrâld fan filosofen. Velikiy aristoteles, selektearre willekeurich poking in finger fan Sint Konstantyn, tusken it leger fan de grutte filosofen, is oansteld om de pylder en hoekstien fan de tsjerke de wysheid fan 'e wrâld dy't gjin religy. Ûngelokkige Aristoteles. Hy soe moatte sa'n rol nea iens. Syn filosofy fan it libben trembles. Syn filosofy - dat binne de prinsipes, mar net ûnferoarlik canons.

Konfusius

Oan 'e oare ein fan' e wrâld de offisjele mid-nivo heech troch de noarmen fan de âlde machten ynterpreteart libben en it libben fan wiisheid. En wûnderlik ienfâldich en fanselssprekkend wierheid, systematisearre wiis, wurden in krêftige filosofy dy't biedt romte, as net alle, dan in protte. Miskien is it in ieuwenâlde Sineesk neamd gnaw granyt en wittenskip, it belang fan it ynvestearjen yn harren eigen wurden is dat wy no net hielendal begripe? Nee, alles dat biskreaun stiet yn dat in hiel skoft lyn, it is dúdlik hjoed mei it uterste helderheid. Net sûnder reden, in soad fan syn spreuken wurden sprekwurden.

Mar Confucius hellen dat in persoan kin net jaan ivige wetten, want ik haw te fieren de ivige canons. Allinnich leaving foar con, hy skept wetten te behearskjen in nij en lit him ivige canons. Do seine de wetten fan manlju binne stjerren.

Dit idee libbet mei de gedachte fan Goethe: "Dead teory, myn freon, dea binne, en de beam fan it libben ivich libben" stien dus kin net groeie troch de balstiennen ieuwen. Sa Sprout gewoan libje.

Dogmatyk. Teology en bibellear

Wat brocht St. Konstantyn likernôch in heal tûzen hoeders (pastoars), kristlike keppels (gemeenten) yn 'e stêd fan Nisea, yn 325 nei Kristus? En om te fuorthelje al de tsjinstridichheden yn 'e lear oer Kristus en God om't se geane te meitsje it kristendom ta steatsgodstsjinst. Hy nedich in hoekstien foar it bouwen fan in machtige ryk en it makke. En smiten yn 'e fjurren fan mear as 30 Evangeeljen, tsientallen Revelations út gnostyske lear op kennis fan' e wrâld wienen kruimels. Sels Johannes, de biminde learling fan Kristus, foel yn de bibel allinnich yn de 415 jier. Syn iepenbiering en dat letter. Ut it tsjûgenis fan Petrus liet twa waardeloos holle.

Tertullianus seit dat de oanlis fan 'e ivige rots fen wierheid learingen. Gods wetten binne strang en gewelddiedige kleuren fan plak. En nei in pear ieuwen, ûnder oaren foar dy wurden, waard rekkene ûnder 'e stamhuzen fen' e tsjerke. Gnaw graniten wittenskip - phraseologism sa'n hy is net woun, omdat alle wittenskip wurdt sjoen as oerstallich. En in oare idiom in oare heit fan 'e tsjerke - ik leau, om't it is absurd, en hielendal skuorde út items cognizing jongerein it tige begryp "wittenskip". Scholastica wie de romte, en de teology fan it graniten muorren fan it gebou, dêr't de studinten yn de Midsieuwen.

Der soe moatte mei it sykjen nei immen dy't neamd te gnaw granyt en wittenskip earst, as it wurd "wittenskip" is net ûnderfûn as in opstân tsjin it gebou fan it leauwe. As hjoed de dei minsken lêzen âlde wurken fan bibellear en teology, it net litte perplexed om twa redenen:

1. Wêrom dogge minsken hawwe skreaun protte wurden doe't in folle koarter en dúdlik skreaun yn deselde Bibel?
2. Wêrom har wurken binne bleak, wêrom't se dogge net en poppy sied fan it libben, doe't de evangeliën sels is rampant libben.

Dy worthless traktaten ferlykjen mei moderne kompilaasje fan in soad minsken út de filosofy fan titels. Skriften fan âlde Grykske filosofen as helder en nijsgjirrich hjoed. Nei alle gedachten yn dy tiid wie der in foaroardiel dat tûk te wêzen betiizjend, mar yn werklikheid is krekt it tsjinoerstelde - fansels allinnich is smart.

oerwinnen

Midsieuwen einige yn de opbloei. Science opgehouden wurde Sipkes famke en feroare yn in prinsesse, dat is ornearre om te wurden yn de tiid fan de keninginne. Lykwols, om 'e wille fan dit, in protte hawwe stapte yn it fjoer. Tegearre mei de wittenskip en keunst yn de minsklike maatskippij en it libben hat werom. Galileo biedt syn learlingen net te bite yn 'e stien fan wittenskip en bringt se tegearre mei him op' e top fan 'e Toer fan Pisa, te hâlden de earste fysike eksperimint. Hy lei dêrmei de libbenen, net de deaden, wittenskip, de basis foar Newton, Lomonosov en Maxwell. Keunstners lei de grûnslach fan de optyk, net iens wist oer har takomst berte. En hja wiene ferrast dat foar 1500 jierren foardat se hawwe sûnt skildere al sa wurke.

Wa neamd te gnaw granyt en wittenskip?

Foar it antwurd op dizze fraach is te gean fier net moatte. Dejingen dy't begûn te Foarmje in nije stien systeem fan dogmas - Marxists. Mar de wittenskip is yn dizze wurden plaiting allinnich om't it is in keninginne. Skiednis fan 'e oprjochters fan' e nije bibellear is ûnmooglik om te lêzen, want it is net dúdlik wat. Fan dizze deselde filosofen as ballerina mei âlde froulju. Bysûnder is dat jo nedich byt, sei Trotski, en dus joech wat is harren Marxist-lenisko-Trotski teory fan stalinistyske ... st. Fertarren stien te gnaw jonge. En dan, oft út it brûken fan dit libben op ierde - is net ynteressearre yn harren. In stien as it embleem fan dea en stagnaasje, dus dit symboal bleau.

irony

Net ien monumint hat in granyt Belgorod wittenskip. Lykwols net sa wichtich wa't er neamd gnaw graniten wittenskip. It wichtichste ding is sein is fan libbensbelang en it is dúdlik dat der mei syn skriklike ferline fan it minskdom wurdt ferjûn fun. It is de wille en express iroanysk tal monuminten fan de deade stagnaasje. Se hawwe harren strang kontoeren en keunstsinnigens docht tinken oan deselde goed-bekend om 'e wrâld en se ek forheven skepping Malevitsj - "Swarte Square".