Wat binne beoardielingen en wat binne de regels foar har kompilaasje?

Wat binne beoardielingen? Dit genre yn sjoernalistyk, wêryn't de analyze fan literêre (artistyk, kinatografysk, teatris) skriftlik wurket, befettet in oersicht en krityske evaluaasje fan 'e evaluator. De opjefte fan 'e skriuwer fan' e resinsje befettet in objektive beskriuwing fan 'e merits en dingen fan' e wurken, de styl, de feardigens fan 'e skriuwer of de direkteur yn it tekenjen fan de personaazjes. Om har perspektyf te rjochtsjen, wurde sittingen oanbean. Charakterisearre troch in lyts bedrach en konsesje.

Beskriuwing fan 'e resinsje

Om te begripen wat in resinsje is en hoe't se it skriuwe, moatte jo witte oer de wichtichste skaaimerken fan dit genre:

1. De resinsje moat in yndiaan analysearje fan it wurk en har evaluaasje.
2. Ofhinklik fan it doel fan skriuwen kinne ferskillende stilen brûkt wurde: publisistyske, populêre wittenskip of wittenskiplik.
3. It type sprek is redenen.
4. De resinsje is skreaun neffens in bepaalde plan yn in reservearre toan, yn tsjinstelling ta de opmerking, dy't yn frije form makke wurde kin.

Der binne ferskate basisprinsipes fan peerbeuriching:

1. Dit genre is karakterisearre troch in yndiaan analyze fan 'e tekst, argumintaasje mei ferwizings nei de ynhâld fan it wurk, koarte konklúzjes oer syn haad idee.
2. De kwaliteit fan 'e analyze rint fan it nivo en feardigens fan' e evaluator.
3. De skriuwer moat syn tinzen ratsje en logysk ekspresje, sûnder emosjoneel kolorele beoardielen te brûken.
4. De foardielen fan de skriuwer fan 'e resinsje binne: kennis, hege nivo fan oplieding, taal kultuer, analytysk tinken.

Plan fan skriuwen in resinsje

Wat soe de resinsje sjogge? In samling skriuwen of wurkplan moat befetsje:

1. Ferplichte ynlieding mei de gegevens fan 'e werkenne wurk: wa is de skepper, hokker jild is him wijd oan, wêrom dit ûnderwerp is relevant. It is belangryk om it doel en taken op te stellen, dat de skriuwer sels makket.
2. Yn it haaddiel wurde fragen opheft oer wat yn it sintrum fan it wurk is, wat is it fokus op. De evaluator beoardielet de ynhâld en foarm fan 'e artistike tekst.
3. Dan folgje jo om de tekoarten fan 'e wurken te beskriuwen, om de defekten fan' e auteur te iepenjen.
4. As konklúzje wurdt in algemiene analyze fan it wurk oanbean, wurde de wichtichste konklúzjes tekene.

Wat is in oersicht fan it boek?

Besykje in antwurd te finen oer de fraach oer wat de resinsje fan it boek ferskilt fan oare soarten, is it needsaaklik om it haaddoel te beskriuwen fan sokke wurken. Foar literêre wurk kritysk en objektyf evaluaasje is tige wichtich, fral foar novelles, dy't noch net bekend binne oan de gemiddelde lêzer. It binne de resinsjes dy't jo kinne foar it keapjen fan it boek litte. Se kinne yn-hûs wêze (skreaun foar de redakteur) of eksterne (ferskynt nei de publikaasje). Skeakel dizze wurken mei resinsjes, wêr't allinich in persoanlike hâlding is foar it wurk.

Der binne ferskate typyske fouten skreaun yn in boekferslach:

1. Untwikkeling fan it ferhaal fan syn koarte ferhaal.
2. Oftekening fan arguminten en sittingen yn 'e evaluaasje fan wurk.
3. Ferovering mei minder details foar it neidiel fan 'e haad ynhâld.
4. Fokje op 'e ideologyske funksjes, net de estetyk fan' e tekst.

By it beoardieljen fan in keunstwurk moat men ek omtinken jaan oan it oertsjûgjen en novelle fan 'e problemen fan' e tekst. It is wichtich dat der in plak yn it wurk is foar diskusje fan minskwearden en prinsipes fan in maatskippij te bouwen.

Wat is in resinsje fan 'e film?

Om in resinsje fan 'e filmwriting te skriuwen, wurdt it op syn minst twa kear besjoen. Nei it earste besjen op papier, yndrukken fan it skript, wurde de aktearjende en spesjale effekten opnommen. It is better om fuort te wurkjen, mei frisse sensaasjes. Dan moatte jo sykje foar ynformaasje oer de direkteur, de toanielspilers fan 'e haadrollen, har wichtichste prestaasjes en prizen.

As it net in fraach is fan 'e premjêre, kinne jo ferwize nei oare resinsjes, fergelykje se ûnder har. Hjirmei kinne jo in nijsgjirrige en orizjinele tekst skriuwe, sûnder it werheljen fan wat al sei. It twadde besjen is nedich om jo gefoelingen te bestellen en in objektive beoardieling te jaan oan it kinematografysk wurk. Separatyf is it wurdich om it muzikale begelieding fan 'e film te nimmen en ynformaasje te dielen oer de skriuwers fan' e soundtrack.

Plan in oersicht fan 'e film

Om te begripen wat de resinsjes fan kinematografyske wurken binne en hoe it it bêst te skriuwen, moatte jo in plan yn 't foarút meitsje mei de folgjende punten:

1. In gearfetting fan 'e film.
2. Impressionen fan 'e evaluator fan' e besjen.
3. Evaluaasje fan aktive feardigens, karakterûntwikkeling, regisseur's en kamera wurkje.
4. Oanbefellingen dy't lêzers soargje om te begripen oft dizze film te sjen is.

In pear mear eksplikaasjes, wat binne beoardielingen en hokker taken dy't se útfiere moatte: de skriuwer moat de foardielen en konsten fan it byld beskriuwe, de symboalysk fan dy of oare episoaden besjen, dat de gewoane viewer is dreech om selsstannich te begripen. Separatyf kinne jo skriuwe oer lânskippen en ynterieurs, tsjin hokker eftergrûn-eveneminten, oer it wurk fan 'e kostúm en de kwaliteit yn' e ferfange fan details, fral as it kinst histoarysk is.

Foar't jo jo wurk publisearje, is it winsklik om it 1-2 kear út te lêzen, mei ûnderbrekkingen fan 20-30 minuten, wêrtroch't it mooglik makket om miskien miskien te meitsjen en de tekststyl te ferbetterjen. Dizze lytse oanbefellingen helpe takomstige auteurs yn ferstean wat resinsjes binne en meitsje in ûnferbidlike en brûkbere analyze fan in literêre of filmwurk.