Wat is in oerskot fan selsferdigening? Artikel fan de Wetboek fan Strafrjocht

It docht bliken dat guon fan de wetlike betingsten binne net hielendal rjocht sil sa útlein wurde troch it publyk. Sa'n begryp as "misbrûk fan selsferdigening", bedutsen yn sêgen en leginden. Minsken tinke dat de wet ferbiedt te ferdigenjen harsels tsjin kriminelen. As jo wurden tsjin ha, dan sil wis deade yn 'e finzenis. Om begripe, we hoege der net ien artikel fan it Wetboek fan Strafrjocht. It oerskot fan selsferdigening wurdt beskreaun yn in tal dokuminten. Lit ús besykje te begripen.

Iepenje de Wetboek fan Strafrjocht

Op counteraction oan kriminelen seit Artikel 37. It beskriuwt de dieden fan 'e persoan dy't wurdt net ferfolge. Dy gebieten binne ûnder oaren de infliction fan skea oan 'e persoan dêr't der wie in driigjende bedriging ta libben en sûnens. Dat is, as jo binne oanfallen troch in thug mei in mes, de blessuere soe net kwalifisearje as in oerfloed fan selsferdigening. Der is mar ien lyts ding: hoe om te bewizen dat de driging wie echte en net like. Sokke omstannichheden binne ynterpretearre yn Feroardering Plenum sinne út 27.09.12 № 19.

Streekrjochte bedriging yn in dokumint neamd de situaasje dêr't de slachtoffers fan 'e oanslaggen binne slim ferwûne, de oanfaller hie in wapen, it ynskeakeljen fan skea oan it libben en sûnens. Dat is, as ien persoan krekt mei fûsten op jim nuttich, it moat reagearje hoeden om net folle sear. Oars, de rjochtbank fynt dat der is in oerskot fan selsferdigening. Lykwols, as it adres fan de persoan klonk in bedriging, de omstannichheden wurde behannele oars. Bedoeling om te deadzjen, útsprutsen mûnling, wurdt it beskôge as in stjerlik gefaar. It is wichtich om te hearren him en getugen it foarfal, te.

Is it mooglik om te beskermjen de oare persoan?

In protte minsken leauwe wer yn 'e wetjouwing ferskynt it begryp' misbrûk fan selsferdigening ", dat ferwiist allinnich oan de direkte persoanlike bedriging. Yn feite is it net. Dizze artikels befetsje de siswize "de fertochte of in oare persoan", dat wol sizze, binne gefallen as jo moatte stean foar dy persoan. It is wichtich om goed beoardielje de situaasje en berekkene de krêften. As de oanfaller, bygelyks, wielding in mes, brandishing in gewear, is rjochte op in potinsjele slachtoffer it gewear, byhearrende har hanneljen bedrige, eltse aksje sil net wêze oermjittich.

Lykwols, doe't de misdied'ger rekket wurdt nommen wapens te kwea him al yllegaal. Dat is, moat dúdlik ûnderskied tusken in echte bedriging en eangst. It Hof beskôge as de situaasje letterlik yn sekonden. De beskerming is jildich allinnich oant it momint doe't de misdied'ger rekket noch hat it potinsjeel te feroarsaakje serieus skea oan it slachtoffer. Once it is ferlern, jo moatte ophâlde beskerming. Oars, eltse skea wurdt beskôge net sa selsferdigening, mar as in echte kriminaliteit.

ferantwurdlikheid

De ferdigener dy't mislearre om goed fersprieden de troepen en beoardielje de situaasje, sil wurde beoardiele. En hoe sterk skea de misdied'ger rekket hinget hokker artikel fan it Wetboek fan Strafrjocht wurdt tapast. Sa, neffens 108 wurdt sjoen as in moard begien yn omstannichheden dêr't sprake wie tefolle fan selsferdigening. Kêst 114 sprekt fan wêrtroch swiere lichaamlike Harm en medium. Beide wetten regeljen de lading punten yn respekt fan persoanen dy't sûnder súkses besocht te kommen dat de kriminaliteit. Sokke aksjes wurde ek sjoen as oerskot fan selsferdigening.

Ervaren advokaten wurde rekommandearre om ferwize dy't yn 'e waarmte fan de passy (sterke eangst) en kin net beoardielje de sitewaasje. Lykwols, bewiis fan sokke omstannichheden fereaskje serieuze wurk.

gefaarlike jokes

Soms de term "oerfloed fan selsferdigening" ûntstiet yn gefallen fan fersinne hurting. Dat is, in persoan wie net by steat om goed beoardielje de situaasje en meitsje foar in risiko rally. Yn feite is de oanfaller hie gjin strafrjochtlik yntinsje, hy joked. Hjir is it nedich om te bewizen dat it "slachtoffer" wurdt ûnderfûn as in echte bedriging, want reagearren yn oerienstimming mei de situaasje. Dizze feroardering trunet de rjochtbank te ûnderskieden tusken echt en Fantasearre steat fan ferdigening yn it foardiel fan de fertochte, dy hie gjin reden net te leauwen bedrigings.