Wêrom Harry Potter conjured stuit fisioen mei help fan in toverstaf?

Yn de fairy-tale world fantasy epos Dzhoan Rouling magy letterlik almachtich. Hoewol't it net hielendal dúdlik wêrom't de Harry Potter conjured in goede fisy, it is dúdlik dat de magy fan de wiersizzers jout macht oer in protte dingen. Mei help fan in wand kin levitate foarwerpen yn in duel striid, enslaving en sels deadzje; mei help fan komplekse Potions kinne falle fereale op 'e oare, mei súkses beare dat se deade sels besykje in oare ferskining. In soad wûnderbaarlik macht en drage de ferneamde artefakten: de legindaryske steen, wurdt trochjûn fan generaasje op generaasje Enchanted Marauder syn Map en Arturom Uizli auto "Ford Anglia".

Dochs, in soad lêzers en sjoggers is der in ridlik fraach: "As de magy fan in mearke is sa almachtich, as it ûnderwerp oan alle missy, wêrom net Harry Potter conjured in fizioen fan himsels te fuorthelje úteinlik de bril?" Der binne trije hypotezen, oanbieden fan alternative antwurden op dit fjoer fraach.

natuerwet

Yn feite is de earste en meast oannimlike antwurd suggerearre sels Dzhoan Rouling direkt yn 'e plot. As in fan fan ferhalen oer it Jongen-wa-Lived benijd wat Harry Potter conjured in fizioen fan himsels, lit him freegje himsels deselde fragen. Wêrom is Dzheyms Potter , te, droegen bril? Wêrom net ien fan 'e personaazjes (benammen famkes) yn gjin wize ferbettere it uterlik sels mei help fan de magyske? Ommers, it soe lykje, se wienen beskikber al de nedige middels: Magic macht, magy wands, ûntefredenens mei uterlik of minne eagen.

De attinte lêzer sil fuortendaliks pleitsje: wêrom is gjinien op dit stuit ferbettere ferskining? En wat is bêste freon Harry - Germiona Greyndzher?

Yndie, wêrom net Harry Potter conjured in fizioen fan mysels, as wie se by steat te brûken magy en koarter de oerdreaun lange front tosken?

Heel simpel, de tsjoender moat útsjen natuer hat levere. Ek Hermione waard ferbean te dwaan neat mei tosken - net allinnich tsjoenders, mar har âlden binne Muggles-working toskedokters. It is hiel gefaarlik ynbrek te meitsjen faktoaren foarbeskaaide troch de natuer. It boek kear op kear stelt dat it ûnmooglik te feroarjen neat drastysk yn harren ferskining. Blykber, nei it funksjonearjen fan 'e sin oargels is ek wier.

tekoart oan kapasiteit

Hoewol't de tsjoen docht liket almachtich, oft dit echt it gefal? Wêrom Harry Potter conjured in fizioen fan himsels, nettsjinsteande fan de ferbodsbepalingen fan âlder en wizer wiersizzers? It is mooglik dat sa'n machtige wurking fan magysk macht yn werklikheid is overrated; Nearne yn de primêre boarne is net sein, dat it mooglik is om ynfloed op de sintugen gjin ban of toverdrank sadat de ynfloed fan it resultaat is bewarre bleaun foar in libben. Brûk tydlike spreuken en Potions ûngemaklik en wierskynlik pointless; wêrom herhelje hieltyd wer itselde ritueel, as jo jo krekt ûntspande wear bril, lykas dogge de Muggles?

In yntegraal part fan it karakter

Der is noch in hypoteze, te beänderjen fragen oer wêrom Harry Potter conjured stuit fyzje. Punten - dit is in wichtich bestândiel fan it byld fan 'e haadpersoan. Hy wie gjin botanikus en zauchka, mar it wiist jouwe bytsje alve jierrige - it earste karakter fan it boek en de film - de fraksje fan de kwetsberens en ûnfeilichheid, dat makket him ôfhâldend te libjen, ek sûnder te witten al de omstannichheden fan syn libben. Germiona Greyndzher earst trillen Harry Potter and Rona Uizli jimme geast krekt as cast spreuken "reparative" in trein "Hogwarts Express" en mends brutsen shackle punten Harry holden tegearre mei tape. Yn 'e ein, Harry syn heit, te, droegen bril; dit detail, oan 'e iene kant, mien mei de wees net yn de film' e geast fan Jakobus, en oan 'e oare - makket Severus Snape sterk forachtsje Harry syn oerienkomst mei syn heit.

Sa, earme fyzje fan it karakter - net sa illogical detail, sa't it liket op it earste eachopslach. Opnij op de side jo favorite films; Is Harry Potter is mooglik sûnder bril - sawol mei en sûnder in litteken yn 'e foarm fan wjerljocht op' e foarholle ..?