"April Fool 's Day" film. Resinsjes, reviews

Russyske film "Fool 's Day" (resinsjes neame dat freestyle ynterpretaasje fan Gogol syn "De Revisor") om in echte grappige komeedzje mei in moralistyske betsjutting leerzaam. Algemiene Produsint fan de film Timur Bekmambetov frij goed bekend by it grutte publyk kinozritelskoy Russyske films: "De irony fan it needlot. Bliuwende "en sci-fi thriller" Swarte Lightning ". Dat hy slagge te bringen yn in byld fan Stellar profesjonele keunstners sênes: Aleksandra Lykova (dashing "Streets de Broken Lights" legindaryske "Turks Gambit") en Aleksandra Vorobeva ( "Koerier" Paradys "," Ferdwûn ").

ferhaal

Hast alle resinsjes, resinsjes foar "April Fools 'Day," de film befettet in koarte beskriuwing fan' e plot. Neffens him, it wichtichste personaazje Ivan (Aleksey Veselkin Jr.), hâlden fan de posysje fan Porter, hat mear as in beskieden ynkommen. Dêrom, de jonge man slagge te tankjen de bank in fatsoenlike bedrach, en ien kear yn syn siel is easket samler namme Sergei (Alexander Lykov). Om foar te kommen fysyk geweld, de held fynt in rike daddy, dy't is soan te betelje de skulden is waardeloos. Samler koe net leauwe de keardel op 'e flier, freget om in persoanlike kunde mei syn heit, sadat de film syn helden wurde stjoerd op in lange auto reis. Tafallich maten falle yn 'e provinsjale stedsje Upper Sapozhok dy't komme yn konflikt mei wet hanthaveningsbelied amtners en de plysje binne. En dan de film "Fools 'Day" (antwurden bewiis) ophâldt sjen te wêzen wurch. Sûnt dit is de tiid om yngeand prokorrumpirovanny stêd boargemaster Makhov (Aleksandr Vorobev) op de kanalen witte dat de Upper Sapozhok gean Auditors út Moskou te rieden it materiaal foar de kommende ûndersiken kontrôle. En sûnt de oare besikers, útsein foar de ûngelokkige Sergei en Ivan net, se, fansels, nim oer de Moskouske ynspekteurs.

It geheim fan it súkses film "Fool 's Day"

Reviews van de film beklamje dat syn sukses is dat de direkteur-stichter Alexander Baranov krekt beheart ingeniously te ûntwerpen it meast absurde sênes opwekt troch Gogol syn ferhaal en oanpast oan ús gaoatysk moderniteit. Yn dizze kreatyf tandem fan direkteur en senarioskriuwer net betrouwe allinne op 'e klassike grap skriuwer. En net besykje te ferpleatsen nei de bioskoop fan de XXI ieu dúdlik ferâldere en net begryplik eigentiidske ferheljende details. Skriuwers ha in fûnemintele grappich gag, mar kwa satire en humor, sy blykt te wêzen, as net op it heechste nivo fan it ûnstjerlike komeedzje, dan seker op it nivo fan 'e skilderijen, dy't te wurde faker as ien kear. Sa wurdearre de komeedzje "Fool 's Day" drive klant beoordelingen dy't kocht de film foar dit hiel doel.

klachten

Leading binnenlandse kritisy, yn it algemien, jaan de film in positive beoardieling, net wjerstean de deklaraasjes regissearre troch it adres en it ensemble cast. Meast besjoene celebrate it feit dat romantyske line patroan verfrommeld, en dus - is net oertsjûgjend. Dêrom, de film "Fools 'Day" (resinsjes fan de film krekt fol waarnimmingen op dizze saak) kin net wurde neamd in romantyske komeedzje. Hiel problematysk foarlizze lichtsinnich en grillige dochter fan de boargemaster (Antonina Divina) kinne letterlik falle yn leafde yn twadde oansjen yn in spiler dy't easket te jûn wurde oan him yn houlik. Lykov en it publyk, en subtilere kenners extolled oan 'e loften, mar Aleksandra Vorobeva neamd unconvincing yn' e rol fan de host stêd. Hy masterlik realisearret him yn guon ôfleverings fan 'e komeedzje, mar hy waard griezelig mist berik en pathos foar dy fragminten dy't Makhov wurdt gepositioneerd as in tragyske karakter. No, net trekken it by de stêd syn wichtichste tiran. Dêrom, de film "Fool dei", dat resinsjes binne ekstreem inoar tsjinsprekkende, kin net konkurrearje mei de literêre prototype.

iroanyske Epilogue

Fuortendaliks is it wurdich opskriuwen dat de makkers fan de films Rûnwei mislearre Epilogue wedstriid mei in stille toaniel fan Gogol waard catastrophically ferlern. Mar it feit dat de film is "April Fools 'Day" (kritisy en it publyk concurred) draaide út grappich, en vooral, mei in didaktyske betsjutting - it is min te ûntkennen. Yn it it wichtichste personaazje yn sa'n moderne Khlestakov oanpast, net allinne yn har eigen hûd hat belibbe al de "oantrún" fan korrupsje, mar ek makke de goede konklúzjes. En it kin net, mar bliid wêze.