Boyfriend - It ... De rjochten en plichten fan cohabitants

Teoretysk, it meitsjen fan in sterke famylje jo krekt leafhawwe elkoar en fiele in kearen winsk om te wenje ûnder itselde dak. Dat is krekt dizze werjefte is mis, hoewol't it skept de yllúzje fan ûnôfhinklikens foar it troud pear. Dus wat, as sokke relaasjes sizze mei in glimke, net nimme se serieus. Dat is in kwestje fan eltse persoan. Mar sette kant allerhanne foaroardielen en praat oer it konsept fan net-tradisjoneel bûnsgenoatskip partners, en fyn út wat it is gefaarlik foar beide. Wat binne de funksjes fan "boargerlike houlik"? Wat rjochten heart by elk fan 'e troud? En wa is in Roommate. Dat is mar in lyts part fan 'e saken dy't wy beskôgje hjir.

Oars as co-bestean fan de formele houlik

Sa, yn tsjinstelling ta de klassike houlik, dat is offisjeel registrearre en fersegele troch in stimpel yn it paspoart, "boargerlik houlik" hjit dus allinne formeel. Sûnt dizze famylje nea offisjeel neamd, dan kin it net pleatst as in uny. Krektoarsom, it is cohabitation, implying wenje tegearre op itselde ferdjipping romte. De "mienskiplik-wet man" wurdt oantsjut as cohabitant (de namme wurdt beskôge as in alternatyf foar de offisjele frou) en "frou", respektivelik, neamd mêtresse.

De twadde wichtich punt. As gefolch fan it ûntbrekken fan offisjele fixing houlik, it troud wurde ta ferfal fan 'e beskerming fan de besteande Family Code. Dat betsjut dat der yn gefal fan skieding sil dreech partners, bygelyks, te ferdiele it eigendom. Om it dúdlik hoe't kwetsbere buorlju fan inoar, moatte ljocht skine op harren eigentlike rjochten.

Cohabitation mei de betingsten fan de wet

As wy hawwe al sein, cohabitant rjochten binne slim beheind. Sin brocht wurde dat de aksje fan 'e Family Code jildt allinne foar Spouses, offisjeel troud. Bygelyks, beide partners binne nedich te wêzen ferantwurdlik foar de boargerlike eigendom, likegoed as bern berne yn in klassiker boargerlike uny. Yn it gefal fan de handikap fan in oare helte wurdt ferplichte te nimmen soarch fan 'e twadde slachtoffer en, fansels, finansjeel foarsjen kin. Tidens de skieding sokke taken wurde fuorthelle út it.

Doe't de offisjele break-up al it mienskiplik eigendom, ynklusyf ûnreplik guod en reau, ferdield tusken de helte. Yn guon gefallen, alle boargerlike skelen wurde oplost mei help fan 'e rjochtbank.

Kin de "mienskiplik-wet man" om ferdiele it eigendom?

Alle ôfspraken en ferplichtings, "wet Spouses" bestean yn namme allinne. Se binne betingst, dêrom hawwe gjin wetlike krêft. En as dyn deistige gong fan saken wurdt earstoan fol romantyk en it ûntbrekken fan in formele ôfspraken, kin letter problemen soargje. Bygelyks, in faak ûnderwerp fan diskusje is it eigendom vriendjes oan dat de rjochten fan de boargerbewapening man, lykwols, as in frou, do net fan tapassing. In oar ding, as nei it brekken fan beide partners binne yn in grutte relaasje, en beskôgje dielen amicably. Lykwols, dat is tige seldsum.

Itselde jildt foar bern. Ynformeel libje troud en fertinne dame hurde triem formele oanfraach foar ûnderhâld. Krekt as de heit fan it bern nei de ûntbining fan it boargerlik houlik is ongelooflijk dreech te ferdigenjen harren rjochten yn rjochtbank, bygelyks, te hâlden him. Sokke rjochtsaken binne mooglik, mar in beslút derop koe slepe op foar jierren.

Kin Unofficial spouse suing foar in appartemint of in hûs?

It bart dat nei breaking up eardere Roommate begjint te driigjen de eigner fan it appartemint. Lykas, nim wei plat, en jo ride en in bern op 'e strjitte. Alles kin barre. Sa, by it ûntbrekken fan syn ferbliuw yn 'e hûs hat er gjin rjocht oan it. Mar in lyts persintaazje fan negatyf resultaat fan eveneminten foar alle misledige froulju dêr.

Mar yn dit gefal, cohabitant dochs moatte bewize harren residinsje. As bewiis fan geskikt bewiis en, bygelyks, Receipts foar betelling fan nut tsjinsten.

Wannear kin ik oanspraak meitsje op in ferdieling fan eigendom nei it skoft?

Teoretysk Roommate yn it appartemint ferhelje kinne de ferdieling fan eigendom. Hjir wurde gewoan ferskine foar him is net in maklike taak om te bewizen dat it pân waard oernaam troch de algemiene yn sa'n houlik. As bewiis pak, bygelyks, sertifikaten foar freonen en sibben, útspraken fan 'e bank kaarten, payment ûntfangst en lien oerienkomst, kontrôles en oare dokuminten. Soms brûkt foar sokke doelen, brieven, ynklusyf elektroanyske korrespondinsje yn sosjale netwurken.

Mar ek mei sa'n grutte seleksje fan bewiis te finen dejingen dy't sil nimme de rjochtbank, net sa ienfâldich. Bygelyks, in brief waard útlekt oan de fertsjintwurdigers fan Themis, earst moatst te befêstigjen syn skriuwerskip. En pas dêrnei moatte fersekerje him fan in notaris. Troch analogy de kommentaren en korrespondinsje yn sosjale netwurken kinne perpetuate mei help scrin, en nei, en om te jaan oan 'e hantekening fan de notaris.

Hoe kin ik der foar dat problemen mei de ferdieling fan eigendom?

Om te wêzen ynearsten hâlden in rige fan previntive maatregels yn it foar te kommen gjin muoite mei gjin fertraging fan it mienskiplik eigendom. Bygelyks, doe't it keapjen fan grutte dingen dy't jo regelje moatte se yn syn namme. Sa, dan wurde jo automatysk de eigner, en jo partner sil net by steat wêze om te opeaskje se yn it gefal fan in út elkoar fallen.

As is it gefal mei it kredyt eigendom?

Alles is folle mear komplisearre doe't it hûs Roommate of syn passy hawwe útjûn de liening. Bygelyks, dan kin it wêze dielnimmen oan de mienskiplike bou. Mar sûnt sa'n liening dokuminteare is, de oare spouse kin net lei oanspraak op it a priori. En dit is allegearre nettsjinsteande it feit dat de oare spouse koe maklik meidwaan oan de weromjefte fan bank jildlienings.

Boppedat, as ien fan 'e cohabitants sille insolvent oan it ein fan rjochtbank proseduere (fan de bank), kin goed wêze berôve fan har eigendom of libbene romte. En dat nettsjinsteande it feit dat it oernommen yn in boargerlik houlik, en offisjeus beskôge mienskiplik.

Om om likense kredyt problemen, moatte sekuer ûndersykje de bank oerienkomst en oanpasse as it nedich is. Bygelyks, is it mooglik om op de erkenning fan 'e rjochten fan' e mienskiplike oandiel eigendom, te registrearjen gefallen fan ferdieling fan eigendommen yn gefal fan skieding, ensafuorthinne. D.

Is it ferkeapjen fan Real Estate wetten yn in boargerlik houlik?

It bart dat jo Roommate (dit is ien fan de meast foarkommende gefallen fan ûnreplik guod) ynienen beslút te ferkeapjen it appartemint, dêr't foarhinne wenne tegearre, man en frou.

As it bûn wie offisjele, dat de útfiering fan dizze aksje soe hoecht skriftlike tastimming fan jo twadde helte. As der gjin stimpel yn it paspoart fan de eigendommen eigener hat alle rjocht om te ferkeapjen of skinke it sûnder tastimming fan syn partner.

Húsfesting en te ferbliuwen Roommate

As it appartemint of hûs binne yn jo eigendom, mar de Roommate (registrearre) live yn, it dan noch net jouwe him it rjocht om oanspraak meitsje diel fan in skieding. Neffens betûfte abbekaten, op te lossen is mooglik yn de rjochtbank. Troch it koart pleit oanspand troch eins skriuw it mei syn wentebou op de grûn dat er net in offisjele man en sels lid fan jo famylje.

Foar ferliking, as it houlik wie offisjele, de Roommate krekt kin yn oanmerking komme foar ferbliuw yn it appartemint, mar net diel derfan. Skriuw it, sa't it gefal is mei sivile breid, it koe wêze troch de rjochtbanken.

It rjocht om erfenis wet Spouses

Yn it gefal fan 'e dea fan ien oare helte kinne fragen yn ferbân mei de imputation fan it erfskip. Dat is allinnich yn 'e Family Code sa'n ding as in live-yn freon fan' e mem of suster, bygelyks, docht it net. In man en frou. Sadwaande kin it erfskip oan 'e ynformele passy fan de ferstoarne scil net fan tapassing. Neffens de wet, binne se allinnich de offisjele syn oare helte kinne betrouwe, yn dit gefal dy't ferbân hâlde mei de erfgenamten fan de earste etappe. Mar, ôfsjoen fan dat, dat rjocht kin oanspraak meitsje de bern en myn man syn âlden.

Lykwols, mienskiplik-wet frou meie wol bewize harren izhdivenstva (út krêft fan keunst. 1148 fan it Boargerlik Wetboek). Bygelyks, as is it by steat om ferwize nei harren finansjele en fysike brek oan konsekwintens en totale ôfhinklikens fan hommels ferstoar. Mar ek as it slagget, oan 'e ôfskieding fan it erfskip kin ferbine in echte famylje minske, bygelyks, syn bern út syn earste houlik.

It hawwen fan in poppe yn in yllegale houlik

Wenje ûnder itselde dak mei in man ûnwillige te oannimme gjin ferplichting, is ien ding. Mar doe't yn in fiktive famylje hawwe in bern, de saak duorret hiel ûnfoarsisber beurt. Yn sokke situaasjes, de man kin iens ta in flugge skilderij en legitimize dyn relaasje of te ferlitte dingen sa't se binne en erkenne it feit fan paternity. De lêste opsje is te ûntfangen in offisjele dokumint fan de registraasje fan it bern ûnder de namme fan de oarehelte en de útjefte fan de akte fan oprjochting fan paternity.

Hjir folgje in Roommate - in wylde kaart dy't miskien wegerje te lossen harren âlderlike rjochten. Sil helpe oplosse it probleem fan 'e rjochtbank (op grûn fan kêst 49 SKRF). As bewiis fan paternity fertsjintwurdigers fan Themis kin beskôge wurde net allinne tsjûgen, mar ek de resultaten fan de medyske keuring. It wie pas nei it positive útslach fan de rjochtbank wet frou kin triem in twadde rjochtsaak om te herstellen fan de heit fan har poppe alimintaasje.

Sa't jo sjen kinne, de ûnoffisjele houlik rint, mei betingsten formele. Dêrom, alle rjochten en plichten fan de partijen wurdt ekstreem beheind en komprimearre. Bewize syn ûnskuld neidat breaking omheech kin wêze. Mar wêrom complicate dingen, as der soks as in offisjele houlik?!