Cannibalization - wat is dit? Belied collectivization yn de USSR: oarsaken, proses en gefolgen

As wy prate gewoan en koarte tiid, dispossession - in massa konfiskaasje fan eigendom fan de boeren yn de jierren 30 fan de foarige ieu, wêrfan der binne miljoenen libbens en Destinies. No dit proses is fûn te wêzen yllegaal, it is nedich foar slachtoffers fan skeafergoeding.

Start dispossession

Cannibalization, dws efterstelling fan kulak boer syn fermogen om te brûken it lân, de konfiskaasje fan 'e middels fan produksje, "oerskot" fan behear, fûn plak yn' e jierren fan collectivization.

It begjin koe wurde beskôge de datum fan ûndertekene (30/01/1930) Politburo beslút (b). It wurdt prosedueres en in list fan maatregels te soargje dat de kulak pleatsen yn gebieten dêr't it collectivization.

Lykwols, it eigentlike dispossession begûn folle earder. Lenin makke útspraken oer de needsaak om te bestriden fan de rike boeren sa betiid as 1918. It wie doe dat spesjale kommisjes binne opsetten, dy't belutsen de konfiskaasje fan materiaal, lân en iten.

"Fûsten"

collectivization belied wie sa rude dy't falle ûnder it en woltierich boeren, en it is fier fan de wolfeart fan 'e befolking.

Wichtige massa fan boeren hawwe lêst fan twongen collectivization. Cannibalization - is net allinne in ûntkenning fan syn ekonomy. Nei de ferwoasting fan boeren ferdreaun, delslein wy krigen de hiele famylje, nettsjinsteande leeftyd. Berntsjes en de âlderein binne ek alluded ûnbeheind yn Sibearje, de Oeral, Kazachstan. All "kulaks" waarden wachtsjen foar twangarbeid. Troch en grutte, dispossession yn de Sovjet-Uny wie as in spul dêr't de regels wurde hieltyd feroaret. Spesjale ymmigranten hie gjin rjochten - guon ferantwurdlikheden.

Wa notearre as "kulaks" besletten de Sovjet-regear sûnder proses. Jo kinne krije rid fan immen dy't wie net sa freonlik of komme yn konflikt mei de lokale autoriteiten.

It slimste ding dat jildt gjin rare minsken dy't hienen "eksessen" wurk sûnder oanlûken fan meiwurkers. Earst hiene se de namme "middelste boeren" en in skoft net oanreitsje. Letter waarden sy ek opnommen yn 'e fijân mei gefolgen fan it folk.

Tekenen fan kulak buorkerijen

syn symptomen waarden neamd foar it opspoaren fan kulak feehâlderij (SNK 1929). Ûnder harren wienen de neikommende:

• It brûken fan ynhierd arbeid yn agraryske wurken en oare fjilden.
• De oanwêzigens yn de eigendom fan de mûne boer oalje Mills, droech fruit en griente, eltse oare meganysk apparatuer oan de motor.
• Letting alle boppesteande meganismen.
• Lease húsfesting foar wenningbou.
• Lesson Trading aktiviteiten, bemiddeling, ûntfangst fan unearned ynkommen.

De oarsaken fan dispossession

De redenen foar sa'n strakke belied fan de autoriteiten is hiel simpel. De lânbou hat altyd west in boarne fan fiedsel foar it lân. Neist dizze wichtige funksje, it kin helpe finansiering oan de widze proses. It is it lestiger om te gaan met it grutte tal lytse, ûnôfhinklike buorkerijen. It is folle makliker te beheare meardere grut. Dêrom, it lân syn collectivization begûn. De formulearre doel fan dit evenemint - te fieren út de sosjalistyske transformaasje fan it doarp. sels spesifike dates binne ynsteld foar syn suksesfolle ymplemintaasje. De maksimale termyn fan syn útfiering - 5 jier (foar net-nôt gebieten).

Lykwols, hja koe it net hawwe nommen plak sûnder dispossession. Dat it hat jûn de basis foar de oprjochting fan kollektyf en steat buorkerijen.

Cannibalization - is it weinimmen fan mear as 350 000 pleatsen, teistere troch de midden fan 1930. By in snelheid fan 5-7% fan it totale oantal yndividuele pleatsen echte figuer wie 15-20%.

De reaksje fan it doarp collectivization

Collectivization waard ûntfongen troch de ynwenners fan de ferskate doarpen. In soad minsken begripe net wat it kin bringe, en net echt bewust dat dit cannibalization. Doe't de boeren kamen ta dizze geweld en tiranny, se organisearre protesten.

Guon wanhopich minsken ferneatigjen harsels syn pleats en fermoarde aktivisten dy't de Sovjet rezjym. Om ûnderdrukke de opstannige wie belutsen by it Reade Leger.

Stalin realisearre dat it proses koe skea syn reputaasje en wurden fan in politike catastrophe, skreau in artikel yn "Pravda". Yn it, hy krêftich feroardiele it geweld en de skuld lokale fertolkers. Spitigernôch, it artikel wie net rjochte op it weinimmen fan ûnrjocht, en skreaun foar syn eigen rehabilitaasje. Al by 1934, nettsjinsteande it ferset fan de boeren yn kollektyf pleatsen hawwe omset 75% fan de yndividuele pleatsen.

resultaten

Dispossession - in proses dat hat kreupel it lot fan miljoenen minsken. Oanskôgers west bring efkes hoe te stjoeren yn in grutte famylje link dy't wenne tegearre foar generaasjes. Soms hja hiene oant 40 persoanen en in kombinearre soannen, dochters, bernsbern en bernsbernsbern. Alle famyljeleden wurke hurd te ûntwikkeljen harren ekonomy. En hy naem al de macht kaam sûnder in spoar. It lân syn befolking ôfnommen is foar 11 jier by 10 miljoen minsken. Dat komt troch ferskate redenen. Yn 1932-1933 sy waarden úthongere foar hast 30 miljoen minsken. Gebieten dêr't waakst tarwe (Koeban, Oekraïne), wienen de wichtichste slachtoffers. Honger hat claimed meast skatting fiif oant sân miljoen minsken it libben. In soad stoar yn ballingskip út it hurde wurk, te min iten en de kjeld.

Yn ekonomyske termen, dit proses net wurden in ympuls foar de ûntwikkeling fan de lânbou. Krekt oarsom, de resultaten wiene jammerdearlik collectivization. Der is in skerpe delgong yn it tal fee troch 30%, it oantal bargen en skiep waard werombrocht troch 2 kear. Grain produksje, fan âlds in wichtich artikel fan Ruslâns eksportearre, foelen troch 10%.

De boeren fan it publyk eigendom, as "kamp". Nije meiwurkers wurke yn in slipshod wize, bloeide stellerij en mismanagement.

Oant no ta, al troffen troch dispossession erkend as slachtoffers fan politike represje. Lokale autoriteiten mandataris te beskôgje en meitsje besluten op skeafergoeding slagge boargers. Om do dit, moatte jo in ferklearring. Under Russyske rjocht, dat kin jilde net allinnich it slagge boargers, mar ek harren famylje, maatskiplike organisaasjes en fertroude persoan.