Konfiskaasje fan eigendommen bedriuwen

As gefolch fan inefficiënt ekonomyske aktiviteit en dêrom ûnkwalifisearre aksjes fan it management team, in manufacturing bedriuw kin wêze it gefal dat eltse finansjele ynstruminten binne net mear aktyf en der komt in tiid fan twongen uncompensated seizure of oars set it bart konfiskaasje fan eigendommen bedriuwen. Dit proses kin beynfloedzje hoe't hielendal al it eigendom fan it bedriuw, resultearret yn syn folsleine fallisemint, dus kin ynlutsen wurde allinnich diel fan it goed te beteljen út alle treflik skulden ûntstien.

Komme sokke onaangenaam mominten út it libben fan de eigners en arbeiders fan 'e ûndernimming as de konfiskaasje fan eigendommen as gefolch fan in fergryp ûnder bestjoerlike of sels krimineel fergryp foar grêf en benammen grêf misdieden begien troch behear of de eigner fan de ûndernimming út egoïstysk motiven of as gefolch fan wêrtroch finansjele of fysike skea op in grutte skaal.

Sels as in oardiel rendered yn it foardiel fan 'e ûndernimming, it bedriuw syn behear kin gesicht in situaasje dêr't troch in gebrek oan finansjele middels of ûnfermogen om brûk de liende jild wurdt noch kommendeweis fallisemint fan' e tiid, folge troch de ûndernimming en de konfiskaasje fan eigendom.

Hoewol't der in bedriuw strategy dy't it bedriuw is rendabel te kommen dat it fallisemint fan syn yndustry struktuer te ûntdwaan fan illiquid fermogen. Dat wol sizze, letterlik is in fiktive fallisemint en alle besittings fan it bedriuw ôflaat fan har omset mei opsetsin. Yn de rjochterlike macht, as in regel, is net genôch yn dit gefal leverage op it behear fan it bedriuw, en de ferantwurdlikheid fan produksje manager is allinnich yn it bedriuw syn eigendom risiko, ynstee fan persoanlike eigendom. feroarings oan de wet "On Bankerôt ûndernimmingen" waarden ynfierd yn juny 2009. Neffens it, der wie sa'n definysje as in "kontrolearjende persoan fan de debiteur ', dat kin in manager of eigner fan it bedriuw, it útfieren fan aktiviteiten yn de ôfrûne twa jier en late ta in produksje ferlies. Ek, feroarings waarden makke wêryn it tekoart fan it bedriuw syn fermogen nei it konfiskearde te beteljen út syn skuld easken foar werstel fermeld op 'e persoanlike eigendom fan de eigner of CEO. Mar ek sokke yngripende maatregels net gefolgen hawwe foar it massale fallisemint fan bedriuwen. Ekonomysk en juridysk is it in hiel rendabel proseduere foar it weinimmen fan inefficiënt fermogen yn de foarm fan ferskate besittings, nettsjinsteande harren diploma.

Yndieling fan fermogen fan de ûndernimming ferdielt syn besittings wurde ûnderferdield yn eigen en ferpachte. Konfiskaasje fan it besit fan it oardiel affekten allinnich syn eigen besittings. En de konfiskaasje tapast as net-current besittings, lykas gebouwen en struktueren, masines en apparatuer, ynventarisearjen en mear, en yn 'e hjoeddeiske fermogen, lykas foarrieden fan grûnstoffen, brânstof, guod op foarried, en sels finansjele middels. Be beslach naam alle eigendom fan it bedriuw geskikt foar it begryp eigendom, ynklusyf aktiva op bank rekkens fan bedriuwen, guod al ferstjoerd oan klanten of ynvestearre fûnsen yn 'e bou in foarútgong, fersekerings, en eigen fermogen ynvestearrings yn oare bedriuwen, en ek de aktiva pleatst yn it iepenbier as yn it partikuliere wissichheden papier.

Oerbleaune besit nei de konfiskaasje De ûndernimming waard oerdroegen oan de persoan dy't de wetlike rjocht, as in regel, de oprjochters fan de ûndernimming of bedriuw dat it foech om op te treden op de eigner syn gesicht.