Criminal ferantwurdlikheid foar misdieden tsjin militêre tsjinst

It konsept fan misdieden tsjin militêre tsjinst wurdt steld yn Art. 331 h. 1. It omfiemet foarkommende symptomen fan gedrach levere troch it wetboek. It ûnderwerp fan 'e misdieden tsjin militêre tsjinst - in spesjale.

oersjoch

Yn it Wetboek fan Strafrjocht fan misdieden tsjin militêre tsjinst wurdt definiearre as gedrachsproblemen dieden dy't ynbrek op de normative folchoarder fan ferbliuw yn it Sun. Se meie wêze ynsette boargers, dy't steane yn it partuer fan it leger op in kontrakt of in berop. As it ûnderwerp fan de misdieden tsjin de militêre tsjinst kinne fungearje as de persoan yn it reservaat, dy't meidogge oan de oplieding kamp. De oanwêzigens yn 'e wetjouwing fan' e formulearring is ôfhinklik op in tal fan syn funksjes, de needsaak om te ûnderskieden fan de rest fan 'e skiednis. Like wichtich is de ynfloed fan 'e tradysjes fan' e Russyske militêre en strafrjocht.

iepenbiere gefaar

It wurdt útdrukt yn skea oan beide de foarming fan in bedriging foar kwea de belangen fan it yndividu, de steat, maatskippij en beskerme troch de wet. De spesifisiteit fan it gefaar dat ûnderskiedt misdieden tsjin militêre tsjinst, is gefaar fan de feiligens fan it lân. Sa't it stiet de steat fan beskerming fan de steat fan eksterne of ynterne bedrigings.

Skaaimerken fan misdieden tsjin militêre tsjinst

Dy formulearringen ferskille spesifike wrongfulness. Sa'n eigenskip is omdat sy beslút, inkeld foarsjoen yn Sec. 33 acts, as ynsette boargers op de tsjinst of it ferbliuw yn it reservaat, leit op de militêre oplieding. Spesifisiteit fan de wrongfulness fan de gearstallings ek leit yn it feit dat alle steld fan items binne de tekken. Yn dit ferbân, de essinsje fan eltse akte wurdt bestjoerd troch spesifike sektorale regels, skeining fan dat makket dat it in fergryp. Foar misdieden tsjin militêre tsjinst kin bestraft yn it gesicht as bewiisd skuldich. De specifics fan de beskôge komposysjes wurde ûnderskiede allinnich de ynhâld fan skuld. It slút oan by de aard fan de rjochtshanneling. De ynhâld fan 'e skuld fan' e dieders fan misdieden tsjin militêre tsjinst yn in combat situaasje of ûnder de gearkomste, is dat boargers, aktearjen min obstrewearre of mei sin, bewust of net bewust (mei it betingst dat moat west hawwe) de yllegaliteit fan har gedrach.

wichtige faktor

Criminal oanspraaklikheid foar misdieden tsjin militêre tsjinst tapassing allinnich as al dy attributen yn it wetboek. As op syn minst ien dêrfan is net te straffen in boarger fan keunst. 331 is ûnmooglik. It sil net beskôge as in misdie tsjin militêre tsjinst yn 'e seedlikens constituting in iepenbiere gefaar, mar net fersteure de festige oarder fan ferbliuw yn it partuer fan' e Armed Forces of fan de heffingen wylst op foarried.

Ferskillen út misdemeanors

Misdieden tsjin militêre tsjinst moat wurde ûnderskieden fan dissiplinêre oertrêdings. Yn guon gefallen, harren ynterne en eksterne tekens gelyk binne. As grutte skieden kritearia binne: iepenbier gefaar en spesifisiteit fan yllegaliteit. Militêre strafbere beskôge krimineel allinne wrongful gedrach, set Ch. 33. Yn dit gefal, de erkenning fan 'e yllegaliteit fan sokke ynbreuk sil ôfhingje fan de metoade fan de beskriuwing fan de eleminten fan de komposysje is normaal. Se kinne wjerspegele wurde sekuer, bygelyks, it tapassen fan de skea medium swiertekrêft oan sûnens, gebrûk fan in wapen, Reckless wertroch fan de dea. Yn sokke gefallen, ynstallearje in fergryp tsjin militêre tsjinst is maklik. Symptomen kinne wêze útdrukt evaluative konsepten. Bygelyks, it kin wêze signifikante skea oan de belangen fan 'e tsjinst. Yn sokke situaasjes, de oprjochting fan strafrjochtlik yllegaliteit foar eltse spesifike aksje hinget ôf fan de effektmjitting dat bard is as gefolch. Yn guon gefallen, hoewol't de oertrêding omfiemet de funksjes fan de gearstalling, set in rinte fan Ch. 33, mar wurdt behannele as in dissiplinêre fergryp. It is ûndergeskikt oan de insignificance fan de rjochtshanneling. Dat is it hâlden en dragen fan 'e persoan formeel befettet tekens fan in gearstalling, mar net berikke de mjitte fan faaiens, kinne wy beskôgje dat ûnder it Wetboek fan Strafrjocht. Misdieden tsjin militêre tsjinst, fansels, binne mear fan in bedriging as dissiplinêre. Insignificance moatte útslute kriminele gedrach.

Is in misdie tsjin militêre tsjinst

RF is in steat dy't heart ta de grutte oandacht foar feiligens binnen syn grûngebiet. Dit is ien fan de wichtichste redenen dy't liede ta de seleksje fan dizze aksjes yn in apart haadstik. De gearstalling fan oarlochsmisdieden is in systeem fan ferplichte subjektive en objektive eleminten fan de wetjouwing. Harren symptomen fertsjintwurdigje in iepenbiere gefaar assault in persoan dy't yn it leger of by de oplieding kamp, de feiligens fan it lân. It konsept fan 'e gearstalling fan in oarloch misdie fereasket de oanwêzichheid fan in unifoarm foar de oare eleminten fan de kriminele dieden. Elk fan harren hat wetlik relevante kritearia kompleks. It is de kombinaasje fan dizze kenmerken kinne te ûnderskieden in misdie tsjin militêre tsjinst út eltse oare hanneling bepaald yn de oare haadstikken fan de Code.

ferplichte signs

Dy skaaimerken binne fan tapassing op alle formulearringen fan oarlochsmisdieden. binne de buorden:

• Foarwerp.
• Publike gefaar.
• Wijnen (yn 'e foarm fan sleauwichheid of yntinsje).
• Beheljen fan it gesicht leeftyd at dat der in oanspraaklikheid foar in misdie tsjin militêre tsjinst.
• Bliuw boarger yn it leger of by de training kamp.

opsjoneel eigenskippen

Under harren begripe de kritearia brûkt foar de formulearring fan net alle, mar allinne guon fan de komposysjes. Opsjonele funksjes tastean om karakteriseren in oarloch misdie, ekstra eigenskippen. Se uterje de spesifisiteit fan aksje. Dy attributes binne:

• Underwerp mishanneling.
• In kausale relaasje tusken de effekten en it gedrach fan 'e dieder.
• It plak, tiid, middels en ynstrumint fan de rjochtshanneling.
• De oanwêzigens fan 'e gefolgen fan foar in beskate mjitte fan faaiens foar de maatskippij en de steat.
• It doel en de oarsaak beminne.

staff funksje

Se define syn doel. It fergryp:

1. It wurket as in metoade foar it fêststellen fan it gedrach fan de yllegaliteit.
2. De ienige feitlike en juridyske basis foar it tapassen fan kriminele straffen.
3. It makket it mooglik om te ûnderskieden ien fan de oare hanneling.
4. It wurket as in teoretyske basis foar kwalifikaasjewedstriid gedrach.
5. It tsjinnet as in metodologyske basis fan kennis fan 'e skiednis neamd yn' e Haadstik. 33.

foarwerp

In misdie tsjin militêre tsjinst is in oanfal op 'e fêstige oarder fan wêzen yn it leger. Hy waard fêstlein yn 'e grûnwet, wetten en oare yndustry regeljouwing. De folchoarder yn dit gefal fungearret as in foarm fan aktiviteit fan de militêre-tsjinst natuer. Syn wichtichste doel wurdt beskôge as state wissichheid: steat beskerming fan de ûnôfhinklikens, territoriale yntegriteit, konstitúsjonele oarder, de soevereine belangen fan it lân. It wurdt levere troch de tariedings foar de beskerming en de direkte wapene beskerming. Strikt it neilibjen fan de regels fan it ferbliuw yn it leger fungearret as in needsaaklike betingst foar de útfiering fan de taken konfrontearre de steat militêre organisaasje.

klassifikaasje

De proseduere, neffens hokker persoanen binne de opslach, fungearret as in generike foarwerp encroachments oprjochte Haadstik. 33. It is yndield yn soarten dy't keppele wurde oan bepaalde ûnderdielen fan combat reewilligens as de wichtichste faktor fan de feiligens fan 'e steat. Yn it ferlingde fan dizze divyzje fan de soldaten ferantwurdlik foar misdieden tsjin militêre tsjinst is der ynbreuk op folchoarder:

1. Wetlike relaasje tusken persoanen dy't yn 'e kriichsmacht (Art. 332-336).
2. Bliuw yn it leger (vv. 337-339).
3. Savings fan it pân (Art. 346-348).
4. Incurring in spesjale tsjinst (340-345).
5. Gebrûk fan militêre technyske natuer (349-352).

Oanfoljende eigenskippen of foarwerp

Yn guon formulearrings is der in yndikaasje fan sokke skaaimerken dy't it wurdt ferstien de ferskillende materiaal formaasjes, troch beide oangeande dêr't in spesjale proseduere wurdt formulearre militêre tsjinst relaasje. Te tinken falt, yn it bysûnder, drage munysje, wapens, apparatuer, radioaktive materialen, eksplosiven en oare items en stoffen dy't hawwe in ferhege gefaar foar oaren.

De doelstelling fan de

It is werom te finen yn 'e eksterne utering fan maatskiplik gefaarlik gedrach dat ynbreuk foarmet op' e folchoarder fan trochgong fan de militêre tsjinst (militêre feiligens). It befettet mienskiplike skaaimerken foar alle gearstallings: Act, kausaliteit, gefolgen, tiid, metoade, ynstrumint plak middel en oare omstannichheden. In skaaimerk fan 'e objektive aspekt fan oanfallen op militêre feiligens hat in bepaalde spesifisiteit. It wurdt feroarsake troch it direkte objekt fan ûnrjochtmjittich gedrach. As in wêzentlike funksje yn elts part fan in oarloch misdie hannelt Act. It giet om aksje of net-, altyd betsjut in foarm fan geweld tsjin 'e regels fan it wêzen, yn it leger, fêstlein yn de relevante regeljouwing.

effekten

Har oanpak belûkt de mearderheid fan misdieden tsjin de feiligens. Skealike effekten yn sokke formulearringen spesjaal. Harren karakter wurdt ek bepaald yn oerienstimming mei de kenmerken fan it objekt fan misdieden dy't ynbrek op 'e regels fan tsjinst of training fergoedings. Dy befetsje, bygelyks, binne ûnder oare:

• De ferswakking fan 'e bestriding fan reewilligens fan ienheden.
• It net útfiere taken. Sy, in beurt, lykas it gefal kin wêze combat of bestriden training.

Ynhâld driigjende maatskippij skealike effekten yn sokke formulearringen kinne wêze:

1. Physical. It wurdt ta útdrukking brocht yn de skea ta sûnens troch ferset tsjin 'e offisieren fan' e twang of tsjin in ynbreuk op plicht.
2. Eigendom. Dy effekten binne ferwurde yn it skea / ferneatiging fan de taastbere fermogen yn 'e ienheid.
3. Organizing. It is, bygelyks, it falen fan de militêre aktiviteiten op evading útfiering oarders.
4. Moral. Dy effekten binne ferwurde yn fernedering fan de weardichheid en de eare fan tsjinne oan it tekenjen him mislediget.

In spesifike funksje fan de gearstallings neamd yn Sec. 33 - Oanwêzigens fan organisaasjestruktuer skea. Sa komt it foar nettsjinsteande syn ynstruksjes as de aksje skaaimerk. Any fergryp tsjin iepenbiere oarder beswier oan militêre tsjinst is altyd feroarsaket skea oan 'e organisatoaryske regels fan' e militêre feiligens.

kausale relaasje

It wurket as in ferplichte skaaimerk fan 'e skiednis mei it materiaal gearstalling. De kausale relaasje wurdt karakterisearre troch mienskiplike funksjes mien foar alle formulearrings. Yn de die yn kwestje, dy't ferbân hâlde mei de striid mei in spesjale opdracht, in kausale relaasje hat inkele eigenaardichheden. Se wurde feroarsake troch de sosjaal-juridyske, yndirekte en kâns op syn karakter yn dizze formulearrings. Like wichtich yn de yndieling binne: plak, moade, jild, de tiid, gun, miljeu en oare faktoaren en betingsten dêr't de misdie begien waard.

Persoanen yn it respekt dêr't de straf

Neffens art. 331 as ûnderwerpen kinne hannelje soldaten, dy't steane yn it leger op in kontrakt of in berop, en ek boargers dy't oerbleaun binne, yn it tiidrek fan de militêre trening. In persoan tsjin dêr't de straf kin brûkt wurde, neist algemiene attributen (leeftiid en sanity) moatte besitte spesjale kritearia. Dy benammen befetsje direkte bleatstelling oan de leezjes of tsjinst oan 'e tiid fan' e misdie. Is essinsjeel by it fêststellen fan it oanbod fan persoanen oan wa't de jildende straf ûnder artikels Ch. 33, is definearre as de inisjele en lêste mominten.

Boargers ferbliuw yn it reservaat, foarby leezjes

Neffens art. 2 Law regeljen de status fan militêren, sokke persoanen fûn te wêzen yn de gelederen fan it leger yn 'e wize en yn gefallen fêstlein troch de wet. Sa, yn bepaalde situaasjes, dizze minsken kinne de dupe wurde foar wize tekoart sketten mei tekens acts formulearringen oantsjutte yn Sec. 33. Ministearje fan dy persoanen is útfierd mei wat beheinings. Se wurde feroarsake troch de spesifike ynhâld fan de regels fan it haadstik. 33, de specifics fan harren status, skaaimerken fan passaazje fees.

spesjaal persoan

Yn guon formulearrings fan militêre misdieden as ûnderwerpen net foarsjoen foar alles, mar allinnich bepaalde kategoryen fan meiwurkers. Bygelyks, it stiet yn 'e keunst. 332-334. Yn oerienstimming mei de artikels, it ûnderwerp fan encroachments oan 'e oarder fan ûnderwerping stekt wurknimmer dy't yn in ûndergeskikte relaasje mei it slachtoffer (haad). De komposysjes wêrby't skeining fan 'e folchoarder fan útfiering fan spesjale taken, de útfierder kin allinnich wêze in boarger, dy't opnaam is yn de passende klean foar de regels.

Foar mear ynformaasje,

Persoanen dy't net hearre ta de rûnte fan de ûnderwerpen fan de militêre misdriuwen (boargers) kinne ek belutsen by syn kommisje tegearre mei de meiwurkers. Yn sokke gefallen, it wurdt brûkt as in straf foar de organisatoaren, instigators, hantlangers fan de oanbelangjende artikels fan haadstik. 33. De sei persoanen meie net hannelje as mei-útfierders fan militêre misdriuwen.

wyn

It foarmet in part fan subjektyf strafbere feiten tsjin militêre feiligens. Yn dy komposysjes de wyn wjerspegelet de spesifike hannelingen en de gefolgen dy't it feroarsaket. De skuldich iene of oare manier (ôfhinklik fan foarm) ferwiist net allinne nei maatskiplik gefaarlik gedrach en de resultaten dy't ûntsteane troch syn aksje. Hy is belutsen by de die, foarmet de striid mei de oarder, neffens hokker jo tsjinne yn de striidkrêften, en ek oan de gefolgen dêrfan binne ferwurde yn 'e skea oan it bestriden kapasiteit fan ienheden, feiligens fan de steat.

Opheldering fan begripen

Op it wetjouwende nivo fêst kaai definysjes brûkt yn Sec. 33. Benammen de Federale Wet № 53 as soldaten werkent boargers, frjemde, wêrûnder (yn guon gefallen) dy't útwreidzje tsjinstplicht en op frijwillige basis (neffens it kontrakt). Fan grut praktyske belang is de Federal Wet nûmer 58. It fûn dat militêre tsjinst is in profesjonele aktiviteit fan in tsjinst aard fan de boargers dy't tahâldt yn it militêre posten yn de striidkrêften, oare troepen, spesjale ienheden en lichems foech hat om it útfieren fan de funksjes fan it feilichheids- en definsjebelied fan de steat. It begjin en de ein fan 'e perioade omskreaun yn de Federal Wet nûmer 53. Hold ferantwurding kin wêze in persoan dy't folbrocht de tsjinst, op betingst dat de oertrêding begien waard tidens syn passaazje, en de ynsetting fen beheinings is net ferrûn.