De funksjes fan it ministearje hat kantoar

Elke steat moatte soargen oer harren feiligens en oer it rêstige libben fan syn boargers. It is yn de útfiering fan dizze doelen en binne oanklagers funksjes. Dit bouwurk is makke om te identifisearjen oertredings en misdieden, en dan besykje om te bisiking dwaen oer de dieders yn rjochtbank.

Om te krijen fan in baan yn dizze organisaasje, hat net genôch langstme om te werstellen gerjochtichheid yn it lân, op syn minst te klear heger ûnderwiis yn de spesjaliteit "advokaat". Mar dat is net genôch, omdat in soad ôfstudearden oanstriid om te wurkjen yn de offisier fan justysje syn kantoar. Dan moatte jo sjen litte harsels allinne mei de bêste hân. Foar mantsjes yn in protte lannen is in ferplichte tsjinst yn de wapene troepen.

Ministearje hat funksjes ek ûnder oaren it útfieren fan previntyf aksjes, dy't benammen rjochte By de foarljochting oan it publyk oer it feit dat der foar in bepaald strafrjochtlik fergryp strafber. As it IM net ferjitte te bringe, dat it wie hy of syn kollega sille wêze ree te berikken dizze straf. Yn it algemien, law-abiding boargers Aufmerksamkeit oan sokke warskôgings en do net brekke de wet. Hiel in oare ferhaal mei de fertsjintwurdigers fan 'e misdiediger wrâld, dy't yn prinsipe net betelje omtinken oan dy wurden. As konsekwinsje, se binne in goed foarbyld fan wat der bart mei minsken dy't net harkje nei sa'n advys.

Bygelyks, de RF ministearje hat funksjes faak moatte wurde tapast yn de praktyk. Dat komt troch grutte gebieten en in hiel soad minsken. Hoe mear minsken, hoe mear misdiedigers yn de maatskippij. Boppedat, op it grûngebiet fan 'e Russyske Federaasje is thús nei in grutte oantal persoanen fan Caucasian nasjonaliteit, dy't der mear kâns om einigje yn de finzenis.

Ik wol net prate negatyf oer al de fertsjintwurdigers fan de Kaukasus, mar statistiken seit dat yn 'e wichtichste harren funksjes oanklagers Russyske Federaasje sil jilde spesifyk foar dizze persoanen. Miskien omdat yn harren heitelân hiel ferskillende wetten, dy't mooglik makket om beskate hannelingen dwaan kinne, allegearre fanwege in spesifike mentaliteit, dy't bestiet út in grutte leafde foar syn lânslju en in sekere ûnferdraachsumens nei fertsjintwurdigers fan oare nasjonaliteiten?

Yn in protte steaten, dat te folle omtinken jûn oan 'e rjochting fan' e demokrasy, it ministearje hat funksjes net befetsje dielname oan 'e foarhôven. Yn dizze rjochtlike ynstânsjes beide kanten wurde beskerme troch de abbekaten, ien fan wa't wol bisiking dwaen oer de skuldich, en de twadde, krekt oarsom, - om him frij le litten út biwar en fuorthelle út syn kliïnt fan alle lêsten.

Yn ús lân is dit net, en it is al omdat de wet jout foar de ferplichte dielname fan de offisier fan justysje yn rjochtbank. Dat wie dy't moat foarmje de beskuldiging en om te bewizen dat ûnder it gehoar. Dat binne de funksjes fan de offisier fan justysje waernaem, nei alle gedachten, moat oanwêzich wêze yn 'e grûnwet fan elke steat. Ommers, ek al in abbekaat en wit de wet, mar hy dochs bliuwt in privee persoan dy't sil net straft te ferliezen it gefal. Hiel oars binne de oanklagers, dy't wienen net by steat om te bewizen yn rjochtbank de eksplisite skuld fan de fertochte. It kin ek liede ta ûntslach. It seit himsels dat elk holding op foar syn posysje, sa sil besykje út te fieren kwalitatief harren wurk.

Output kin tsjinje as de oertsjûging dat it needsaaklik is om respektearje it wurk fan absolút alle minsken, sels as guon fan harren wurkje te brekken de wet te setten minsken efter traaljes. Jo moatte witte dat sokke aksjes oanklagers wurde rjochte allinnich nei de echte misdiedigers, dy't yn striid binne mei de wetten fan de steat.