De herfoarmingen fan Petrus 1: oarsaken, resultaten, foar- en neidielen, de wearde fan 'e gefolgen. Sawol positive en negative resultaten fan de herfoarmings fan Petrus 1 koart

Resultaten fan de herfoarmings fan Petrus 1 - it is ien en de meast komplekse en contentious saken yn 'e nasjonale histoaryske wittenskip. Wy kinne sizze dat yn 'e skiedskriuwing oprjochte op it momint tsjinoer evaluaasje fan de earste Russyske keizer. Guon seagen him as in herfoarmer fan Ruslân en leauden dat hy wurdt ek mei it opnimmen fan de steat yn de Europeeske mogendheden (sa polgali, yn it bysûnder, fertsjintwurdigers fan 'e rjochting fan' e wester), oaren, krekt oarsom, hy klam dat syn herfoarmingen brutsen de tradisjonele fûneminten fan it libben fan 'e Russyske mienskip en late ta in parsjele it ferlies fan harren nasjonale identiteit (dizze werjefte waard holden, yn it bysûnder, de skriuwers fan 'e filosofyske streamingen fan de Slavophiles).

In oersjoch fan de ried

Resultaten fan de herfoarmings fan Petrus 1, tocht wurde moat yn de kontekst fan de skaaimerken fan syn bewâld. Dy jierren wiene hiel dreech foar de skiednis fan Ruslân, sa't it wie in tiid fan oergong. Keizer in oarloch foar it lân syn tagong ta de Baltyske See en tagelyk útfierd it omfoarmjen fan 'e hiele maatskiplike en politike stelsel yn it lân. Lykwols, it neidiel fan syn aktiviteit wie it feit dat er oefene syn bekearing mei de ferwachting dat dy wienen tydlike maatregels te bestjoere it lân yn 'e oarloch. Mar letter die bliken dat dizze tuskentiids maatregels wiene, lykas altyd, duurzaam. Mar de gûverneur hat trede op, sa to sizzen, yn in haast, sadat de resultaten fan de herfoarmings fan Petrus 1 blykte te wêzen tige kontroversjeel yn 'e sin dat hiel faak bestjoerd yn haast en bestjoerlike metoaden, sûnder rekken te hâlden mei de spesifisiteit fan bepaalde gebieten dy't ûnderwerp te feroarjen.

De essinsje fan 'e transformaasjes

Al de maatregels fan it nije hearsker waarden ûntwurpen om te garandearjen de oerwinning fan Ruslân yn de Noardske Kriich mei Sweden foar tagong ta de Baltyske See. Dêrom, alle maatregels waarden rjochte op it ferbetterjen fan it iepenbier bestjoer en bestjoer. Mar de kening wie ek ynteressearre yn it feit dat it lân is opnaam yn 'e Europeeske lannen, lykas ik begryp dat tagong ta de see sil sûnder mis liede ta feroarings yn de geopolitisch situaasje fan' e steat. Dêrom, hy socht om te soargjen dat ien of oare wize equalize it nivo fan ûntwikkeling fan it lân mei West-Jeropa. En de resultaten fan Petrus 1 yn dit gebiet fan de herfoarming kin neamd wurde kontroversjele, op syn minst, histoarisy en ûndersikers ferskille yn harren prestaasje evaluaasjes. Oan 'e iene kant, borrowing yn it behear, administraasje en kultuer kin neamd wurde in wichtige stap op wei nei de Europeanization fan' e steat, mar tagelyk se hurry en sels wat betizing late ta it feit dat westerske noarmen learde mar in hiel smel stratum fan 'e adel. De posysje fan 'e mearderheid fan de befolking is net feroare.

De wearde fan de politike feroaring

Resultaten fan de herfoarmings fan Petrus 1 fettet moatte wurde markearre as folget: Ruslân krigen tagong ta de Baltyske See, waard in ryk en syn hearsker - de keizer, waard in part fan it Europeeske lannen en in liedende rol yn de ynternasjonale arena. De wichtichste resultaat is itselde, fansels, is dat it lân hat krigen in folslein nij status, is it net nuver dat de kening gong nei sokke yngripende en djippe feroarings, wittende dat de steat moat ûntjaan syn eigen manier, mar hy plakte oan Europeeske noarmen. De earste fraach, fansels, gie oer de oprjochting fan in nij burokrasy en wetjouwing.

Yn dit gebiet, de resultaten fan de herfoarmings fan Petrus 1 koart hjir moat opmurken wurde as folget: yn it algemien, de keizer berikte syn. Hy hat in behear systeem dat sûnder fundamentele feroarings duorre oant de Febrewaris revolúsje. Der wurdt sein dat de hearsker fan de stappen om te skeppen de steat masine har plak en waarden útfierd op it rjochte stuit. Fansels, de Russyske realiteit bringt oer feroaringen dy't rekken holden en begripe de keizer, doe't er yntrodusearre syn ynnovaasjes yn behear en bestjoer.

De resultaten fan ekonomyske herfoarmings

De negative resultaten fan de herfoarmings fan Petrus 1 ek kin net redusearre. Neidat bekearing wurdt dien op kosten fan fierdere eksploitaasje fan de befolking, en yn dit gefal giet it op alle lagen fan de maatskippij, begjint mei de ein fan 'e liifeigenen en eallju, soldaten. Der is gjin twifel dat de grutte militêre útjeften hawwe laat ta serieuze ekonomyske en sosjale problemen. Lykwols, de gûverneur hat nommen in oantal maatregels te befoarderjen 'e ûntwikkeling fan' e nasjonale ekonomy. Bygelyks, hy oanmoedige de ûntwikkeling fan yndustry, bydroegen oan de ûntwikkeling fan de planten, de ûntwikkeling fan minerale ôfsettings. Hy stimulearre hannel en steedlik libben, wittende dat dit soe foar it grutste part ôfhinklik fan 'e eksport en ymport fan guod.

Lykwols, al dizze maatregels hawwe hie in kearside. It feit is dat, troch it stimulearjen fan de ûntwikkeling fan hannel, de keizer tagelyk keaplju heft hege belestingen. Manufactory en planten basearre op liifeigene arbeid: dy waarden taskreaun oan folsleine doarpen, de biwenners fen dat waarden oan de produksje.

sosjale feroaring

De herfoarmingen fan Petrus 1, de resultaten, de effekten dêrfan hawwe eins feroare it oansjen fan it lân, foar de sosjale struktuer fan de Russyske mienskip fan it twadde kwart fan de 18e ieu. De measte histoarisy tinke dat as it lang om let naam stal leinen foar in grut part fanwege de ferneamde "tabel of Ranks", dat ferankere it grading fan amtners en militêren. Boppedat, as it wie de finalization fan serfdom yn Ruslân. Lykwols, dizze feroarings, in protte ûndersikers net oanstriid om te tinken oan prinsipe, leauwe dat se wienen de natuerlike konsekwinsje fan de foarige stadium fan ûntwikkeling. Guon notysje dat de feroarings beynfloede allinne de elite fan de maatskippij en de rest fan de befolking is net feroare.

kultuer

De herfoarmingen fan Petrus 1, de redenen, de resultaten dêrfan wurde moat sjoen yn 'e kontekst fan' e algemiene histoaryske situaasje yn it lân, yn it twadde kwart fan de XVIII ieu, faaks de meast opfallende ynfloed op it kulturele karakter fan de steat. Faaks dat komt troch it feit dat dizze feroarings west hawwe it meast sichtber. Dêrneist is de ynfiering fan de westerske gewoanten en noarmen yn 'e tradysjonele Russyske wize fan it libben is te oars út' e wei fan it libben, dy't wend is om liede mienskip oer eardere generaasjes. It haaddoel fan it kulturele belied fan de keizer wie de winsk net sa folle te feroarjen klean, de gedrachsregels fan de adel, hoe't om effektyf Europeeske kulturele ynstituten foar Russyske libben en werklikheid.

Mar de wichtichste útkomsten fan de herfoarmings fan Petrus 1 yn dit gebiet is earm, op syn minst yn 'e earste desennia fan syn herfoarming aktiviteiten. De wichtichste resultaten fan it effekt al ûnder it bewâld fan syn opfolgers, benammen ûnder Catherine II. Under de keizer ek yntrodusearre se ta de ynstellingen en ynstânsjes hawwe net west sa effektyf as hy soe hawwe graach. Hy woe de eallju learde, krige in goede ûnderwiis, omdat it lân nedich profesjonele personiel te ûntwikkeljen op it earste plak fan de yndustry en ekonomy. Dochs is it grutste fan 'e adel de foarkar ta liede normale libben, en pear echt naam de kening syn herfoarmings yn dizze rjochting. Dochs de saneamde pykjes nest Petrova spile in grutte rol yn de herfoarming aktiviteiten fan de hearsker, en foar it grutste part om't harren generaasje groeide op, sokken dy't dêrnei identifisearre de kulturele en edukative belied fan 'e hearsker syn opfolgers.

De militêre sfear

De resultaten, de wearde fan de herfoarmings fan Petrus 1 yn 'e omfoarming fan it leger kin net heech rûsd wurden. Dat wie dy't makke de reguliere Russyske leger, dy't wûn protte briljant oerwinnings yn de XVIII ieu. It wie it leger op 'e Europeeske model, dat koe de konkurrinsje mei de troepen fan oare lannen. Yn stee fan it âlde systeem fan de keizer oplein ronseljen systeem fan werving yn it leger. Dat betsjutte dat in oantal hôven wie te leverjen oan it leger in bepaald oantal soldaten. Dit nije systeem hat bestien foar lang, oant de twadde helte fan de XIX ieu, doe't ûnder it bewâld fan Alexander II waard ferfongen troch in systeem fan universele tsjinstplicht. It bestean fan 'e militêre herfoarmings fan' e kening jout oan dat dizze maatregels op dizze faze fan histoaryske ûntwikkeling oerienstimming mei it lân syn behoeften.

Fleet construction wearde

Resultaten fan de herfoarmings fan Petrus 1, de foar- en neidielen dy't, faaks, kinne ûnderferdield like, benammen dúdlik útering kaam yn de militêre sfear. Njonken de oprjochting fan it leger, de keizer wurdt ek mei de organisaasje fan in permaninte reguliere marine, dy't briljant ûnderskiede him yn de jierren fan de Noardske Kriich mei Sweden, doe't wûn in rige fan grutte oerwinningen oer de see. Troch de kening syn herfoarming aktiviteiten yn dizze rjochting, Ruslân waard de wrâld maritime macht. Nettsjinsteande it feit dat de direkte opfolgers fan 'e kening' e bou fan 'e skippen waard skorst, lykwols, yn' e twadde helte fan 'e XVIII ieu, benammen doe't Ekaterina II, de Russyske float wer briljant ûnderskiede him yn in tal oarloggen. de kening syn fertsjinste leit yn it feit dat hy hat nommen soarch fan de oprjochting fan de float mei de takomst. Hy woe net allinnich bouwe in skip foar direkte behoeften, mar it is de bedoeling om Ruslân in maritime macht, hy slagge.

De rol fan de diplomasy

Positive resultaten fan de herfoarmings fan Petrus 1 leit yn it feit dat it wie yn syn Ruslân hat berikt it nivo fan ynternasjonale diplomasy, t. E. is kommen om te spyljen in liedende rol yn de ynternasjonale arena. Mei tank oan syn bewâld, it lân waard lid fan de grutste en meast wichtige ynternasjonale eveneminten, sûnder syn dielname net foarby ien sesje fan it Amerikaanske Kongres. Under de keizer foarme in sirkel fan persoanen, dy't it fûnemint lein fan in melkweg van Russyske diplomaten dy't mei súkses fertsjintwurdige ús lân yn 'e ynternasjonale arena. It wie al de mear nedich, omdat by de relevante tiid, en yn 'e kommende tsien jier, Ruslân hat meidien oan alle grutte oarloggen yn Europa, en hast alle konflikten op it kontinint op ien of oare wize hat ynfloed op syn belangen. Yn dit senario, it barren ûntstie it ferlet fan in betûfte en oplieding Europeeske diplomaten. En kinne wy sizze mei fertrouwen dat de diplomatike korpsen is oanmakke krekt yn de jierren fan it regear fan keizer.

It probleem fan suksesje

Sawol positive en negative resultaten fan de herfoarmings fan Petrus 1 wy kinne, miskien, wurde ferdield likegoed. Op de foar- dat neamd hjirboppe, mar hjir is it nedich te hawwen oer ien wichtige nadeel, dat is ekstreem lamentable ynfloed op de dêrop folgjende politike ûntwikkeling fan it lân. It feit dat, yn ferbân mei it beruchte affêre fan soan Alexej kening joech in oarder neffens dêr't de hearsker sels moast oanstelle in opfolger. Lykwols, de keizer wie stjerren, en hie net makke in wil, en dat dêrnei late ta de saneamde paleis steatsgreep, dat hie in negative ynfloed net allinnich op de ynterne politike ûntwikkeling fan it lân, mar ek op syn posysje yn de ynternasjonale arena. De konstante feroaring fan hearskers ferrize en fal fan partijen, oanhingers fan dit of dat kandidaat eltse kear late ta in feroaring yn it bûtenlânsk belied en ynterne politike ûntwikkeling fan de kursus. Allinnich Paul I oan 'e ein fan' e XVIII ieu omsmiten it riedsbeslút fan opfolging, sadat no de âldste soan fan de regearjend keizer waard de erfgenamt fan de Russyske troan.

algemiene konklúzjes

Yn konklúzje dat moat sein wurde dat it positive resultaten, faaks, it wie noch mear as de negative. It feit dat de measte fan syn herfoarmingen bleau foar de folgjende twa ieuwen, en opfolgers fûn it nedich om te folgjen de rin fan syn regear, sei dat de herfoarming aktiviteiten fan de keizer korrespondearre nei it ferlet fan it lân. Resultaten fan de herfoarmings fan Petrus 1, dat wurdt fertsjintwurdige troch de tabel hjirûnder, litte sjen dat de kening syn maatregels te modernisearjen fan it lân wiene djip, alhoewol't ynjûn troch militêre behoeften.

Sa, kinne wy sizze dat de transforming aktiviteit fan de earste Russyske keizer algemien slút oan by it ferlet fan syn tiid, sa't bliken docht út it feit it behâld fan syn herfoarmingen yn de folgjende ieuwen.