De ynsetting fen beheinings op credit skulden: rieplachtsjen fan in abbekaat

As de Borrower ophâldt sjen te betelje by skoft hypoteek betellingsferkear, de banking ynstelling in pear moanne begjint om aksje te ûndernimmen om te herstellen de skulden. Mar it docht dus allinne oan in bepaald punt. De ynsetting fen beheinings op kredyt skuldhelpferliening ferrint as de finansjele ynstelling is besocht om te herstellen harren jild. Hy bleau dêr trije jier. Dat is hoefolle tiid wurdt jûn oan de jildsjitter foar de weromjefte fan skulden. Mar op hokker momint it begjint? En de Borrower driget foar net-betelling fan de liening?

oft de bank is by steat om te ferjaan de skulden?

De finansjele posysje fan de persoan kin ynienen minder wurde. Redenen dêrfoar binne in protte: sykte, baan ferlies of oare omstannichheden. Yn dizze situaasje, ferstannige minsken, as in regel, tend te beheinen harren bestegings. Mar hoe komt de man dy't hie mear geunstige tiden te sluten yn ien of mear kredyt oerienkomsten, en in ûnfermogen om te foldwaan oan de ferplichtings makket syn libben net te fernearen? Foar borrowers waans finansjele situaasje foar inkele jierren hat net ferbettere, fersoarge troch de wet, neffens hokker banken binne net tastien om steure him nei in bepaalde tiid neidat de lêste beteljen fan jild oan it kredyt akkount. Kin de bank te ferjit oer dyjingen dy't tankjen him?

It feit dat de ynsetting fen beheinings op kredyt skuldhelpferliening is trije jier, alle Borrower wit. Lykwols, om wat reden, sels ûnder saakkundigen der gjin konsensus as oan wat wize is it nedich om te begjinnen de countdown. Dêrneist hast alle rjochterlike ynstelling hat brûkt om ynterpretearje de ynsetting fen beheinings op kredyt skuld (Boargerlik Wetboek, keunst. 196) yn syn eigen wize.

te dwaan it Countdown Ut hokker datum?

Dizze fraach is frijwat kontroversjeel. Earst fan alle jo moatte witte wat de tiid frame net begjinne út de datum fan sluten fan it kontrakt mei de bank. In protte borrowers tinke dat de ynsetting fen beheinings op kredyt skuld moat beskôge wurde út de datum doe't de liening wie krigen. En dêryn leit de wichtichste flater. De hoven faak in berop dwaan op de foarsjenning, neffens dêr't de perioade begjint te elapse út de datum fan de lêste transaksje, dat is - út de dei as de Borrower hat makke it moanneblêd betelling oan 'e liening foar de lêste kear. Yn dizze posysje, faak basearre oplossings, dy't nommen wurde út troch de Hege Rie en de Hege Arbitraazje Hof fan de Russyske Federaasje.

In oare werjefte

Mar yn ús lân is noch in soad rjochtshannelingen fan justisjele ynstellings, utering ûnienichheid mei dizze útlis. Ferwizend nei Art. 200 fan it Boargerlik Wetboek, se stelle dat de ynsetting fen beheinings op kredyt skuld moatte wurde rekkene fan it stuit ôf dat is goed foar de ein fan in yndividu kontrakt mei de bank. Dus, oan 'e basis fan sa'n kleem as it Borrower naam út in liening foar seis jier, mar it opgehouden te beteljen in jier neidat dit klear, mar acht jier ferstrutsen ynsetting fan beheinings op kredyt skulden foar him.

heger berop

It moat sein wurde dat sa'n liederskip posysje, net alle foarhôven. En de aftellen fynt plak allinnich yn dy rjochtsaken dêr't wy it oer de skuld op 'e lening yn jild omdat kaarten binne faak bliuwend. Mar yn dat gefal, as de persoan ynsetting fen beheinings op kredyt skuldhelpferliening is de ienige manier út dizze situaasje, en de rjochtbank hat nommen in lestich plak foar him, kinne jo altyd rekkenje op it heger berop.

Dat rjochtbank stelt in beheining perioade, mar wêrtroch't it, Der wurdt rekken hâlden mei alle Borrower syn relaasje mei de bank, dy't hawwe nommen plak sûnt de ôfsluting fan it kredyt oerienkomst. Dêrby moat betocht wurde oer guon nuânses. As yn 'e perioade fan' e liening oerienkomst de skuldner of aksje tapast oan it hof foar de werstrukturearring of de oare fersyk, de útfiering fan dat meastal helpt te alleviate it minsklik lot, net by steat om te dragen jild oan 'e rekken, it feit dat dit kin foarkomme de ynsetting fen beheinings. Wêrom is dit Happening? It feit dat, as in regel, eltse besykjen om te ûnderhanneljen mei de bank, ûnder oaren te meitsjen op syn minst blyk bedrach op it kredyt skoare. En sels as it die net, yn it foarhôf fen sels it feit fan 'e finansjele ynstelling kin sjoen wurde as in lêste betelling, út dat begjint it countdown.

Dat hat gjin ynfloed op de rin fan it libben?

Dêrby moat opmurken wurde dat bepaalde aksjes banken kin op gjin inkelde wize beynfloedzje de oprjochting fan it stuit ôf dat telt de perioade. Sokke aksjes befetsje, bygelyks, giet it resale fan skulden samlers. Nettsjinsteande de artikels fan it Boargerlik Wetboek, oantsjut boppe, it is lestich om te bepalen op de datum dat begjint de beheining perioade fan de liening. Bar Ried, miskien, binne in goede stap yn de oanpak fan dizze kwestje. Net fertrouwe op de oanrikkemedaasjes fan net-profesjonals, it neikommen dêrfan kin allinnich exacerbate de situaasje fan de skuldner.

Wat bart der as de ynsetting fen beheinings op kredyt skuldhelpferliening is ferrûn?

2015 - ekonomysk drege perioade foar Ruslân. Yn mar in pear jier foar de saneamde krisis fan de troch banken ynstellings te fieren yn lien oerienkomsten mei syn klanten op in grutte skaal. De easken foar potinsjele borrowers tagelyk wienen lege.

Mar de ynstabile ekonomyske situaasje yn it lân late ta in wichtige efterútgong yn 'e libbene noarmen fan' e mearderheid fan de boargers. Wurkleazens tanommen, prizen rose produkten. Foar in protte Russen, it moanneblêd betelling oan 'e liening is in lêst. Resinte loyaliteit fan de banken nei harren kliïnten draaide grandioaze stiging yn treflik lienings. Under dizze omstannichheden, in protte borrowers betrouwe op de sprekwurdlike ynsetting fen beheinings op kredyt skuldhelpferliening. Nei de rjochtsaak, se leauwe, alle skulden wurdt skreaun ôf, en it libben kin begjinne mei in skjinne laai. Lykwols, sa'n útsicht is in bruto flater.

It ferstriken fan 'e trije-jierrige perioade, wêrnei't de bank ophâldt sjen te easkjen harren jild, mar seit dat de skuldner ferskynde robúst argumint. Derop, levere de re-behanneling fan de skildeasker oan it hof, en de Borrower kinne oantsjutte. It ferstriken fan de claim perioade net deprive de bank it rjocht om te roppen en to binnen bringe se fan de ferplichtings. Mar ek yn sokke gefallen de skuldner wurdt levere in metoade fan resistinsje. It is in útspraak oer it weromlûken fan de persoanlike gegevens.

ferkeap fan skulden

Nei't de bank wurdt ferliest hope foar werom fan harren jild de skuldner kin begjinne it libben is net maklik. In protte finansjele ynstellings binne bekend om leaver te ferkeapjen de skulden te kolleksje ynstânsjes. Om petear mei de meiwurkers fan dy organisaasjes - it is net noflik. Hy wit dit, sels de ien dy't net ynfierd yn 'e liening oerienkomst. Oer de wize tekoart sketten fan dizze minsken faak sizze op televyzje, yn 'e kranten en online nijs sites.

Samlers kinne gjin berop op de foarhôven nei it ferfallen fan de claim perioade, en de iennichste manier foar harren wurdt in morele druk op de skuldner. In persoan beynfloede troch de kommunikaasje mei sokke wurknimmers sil fuortendaliks kontakt op mei de plysje. As der op it programma yntsjinne op grûn fan wize tekoartsjit, collectors, net reagearje, dogge net wanhope. De folgjende stap is om berop dwaan op de offisier fan justysje.

Misbrûk fan 'e rjochten fan' e Borrower

Bank client dy't makket út in liening, is ferantwurdlik foar dit. Yn de ôfrûne jierren, net-betelling fan substansjele belutsenens. Dizze wyn is net allinne borrowers mar ek de banken, en sels de steat. Lykwols, yn guon gefallen, net-betelling fan it kredyt hinget hielendal fan de klant syn bank. Sokke gefallen binne bygelyks persoanlike omstannichheden of regelrechte fraude. It Borrower moat witte dat as hy nimt it kredyt, en it earstoan hope foar in kâns om net betelje him wat kin bydrage oan de wet op 'e beheining perioade, it risiko' s incurring it bestjoerlik en sels strafrjochtlike oanspraaklikheid. De minimale sin tsjinoer troch de skuldner - in kolleksje fan fermogen. Mar wetjouwing foarsjocht yn mear strangere maatregels.

criminal ferantwurdlikens

As in bank klant helle út in liening oan de feiligens, de kriminele oanspraaklikheid net driigje him. Yn it gefal fan net-betelling alles giet ûnder de hammer. Wylst hjir, foarsjoen konsesjes. Om oangripe de skuldner syn appartemint, en de bank kin net, as it is de ienige echte lângoed. De útsûnderingen binne gefallen dêr't fraude wurdt sjoen yn de skuldner syn dieden.

Understand oft de Borrower waard liede troch minne tinzen, om te bepalen net sa dreech. As, neidat it ferwurkjen fan de liening, mei opsetsin ferburgen, dat praat net yn syn foardiel. Ôfhinklik fan de spesifike situaasje, de skuldner kin feroardiele ta korrektyf arbeid, en sels finzenisstraf foar maksimaal trije jier. Lykwols, sokke kriminele maatregels allinnich fan tapassing op it evenemint dat bewiisde it feit fan embezzlement fan bank fûnsen.