GIC: privee klacht oer it beslút fan de rjochtbank

Neffens de boargerlike gefal rjochtbank oars as it beslút kin nimme de definysje. Dit beslút persoan dy't it net iens mei dat, hat de mooglikheid om útdaagje. Dat rjocht wurdt fêstlein yn it wetboek fan Boargerlike Proseduere.

Private klacht oer de beslissing fan de rjochtbank yn in sivile saak: GIC RF

заявления оформляется согласно установленным законодательством правилам. De sample applikaasje is makke yn oerienstimming mei oprjochte regels of wet. Yn de 331 th artikel fan de Code jout foar de gefallen dêr't belanghawwenden kinne útdaagje it beslút oannommen. De earste alinea fan dizze foarsjenning stelt dat in klacht kin yntsjinne wurde as it wurdt fêst rjochtstreeks troch wet of as in bepaling precludes fierder moasje fan 'e saak. Alle oare besluten wurde meie bestride tegearre mei it beslút. не подается на отказ в удовлетворении просьбы о назначении экспертного исследования, включении материалов в доказательства по делу, исследовании их и пр. Оспаривание этих актов производится в апелляционном производстве вместе с решением. Bygelyks, neffens it wetboek fan boargerlike rjochtsfoardering, in privee klacht is net levere oan de ôfwizing fan it fersyk foar it beneamen fan in saakkundige stúdzje, it opnimmen fan materialen yn it bewiis yn de saak, studearje se en sa fierder. Útdaagjend dizze akten makke yn heger berop prosedueres, tegearre mei it beslút.

Wa moat yntsjinje in oanfraach?

направляется: Yn oerienstimming mei it bepaalde yn 'e 331 th artikel fan de CPC privee klacht oer it beslút fan de rjochtbank yn in sivile saak wurdt ferstjoerd nei:

1. De rjochtbank fan berop. Dit lichem kin útdaagje it beslút makke troch Amfibievoertuig gebieten en provinsjes, autonome ynklusyf republiken, stêden fan federale betsjutting.
2. It berop bestjoer fan 'e sinne op' e skiednissen fen 'e Hege Rie.
3. Yn BC regio en gebieten (ynklusyf Losse), republiken, stêdden fen federale betsjutting - de besluten fan de arrondissemintsrjochtbanken.
4. De RS ferstjoerd wurdt, neffens it wetboek fan boargerlike rjochtsfoardering, in privee klacht yn de definysje fan de magistraat.

deadlines

направляется не позднее 15 дней с момента оглашения постановления. Neffens de GIC privee klacht oer it beslút fan de rjochtbank wurdt ferstjoerd net letter as 15 dagen nei de datum fan bekendmakking fan it beslút. De ferklearring kin stjoerd wurde nei it kantoar dysels of stjoer it troch mail. Yn it lêste gefal, dit moat wêze in registrearre brief. De abbekaten ek suggerearje om in meidieling fan ûntfangst.

regels resinsje

Harren sets 333rd artikel fan CPC. , а также приложенные к ней материалы должны быть направлены всем сторонам спора. Privee klacht en hechte oan it materiaal moat stjoerd wurde nei alle partijen nei it skeel. Yn dat ferbân wurdt de oanfreger is nedich om te tsjinjen dokuminten yn in kwantiteit oerienkomt mei it tal dielnimmers, plus ien foar de rjochtbank, hearden it gefal. De wetjouwing foarsjocht yn in bepaalde perioade binnen dêr't de partijen kinne yntsjinje beswieren.

Hokker beslissings wurde útdage?

Neffens it wetboek fan boargerlike rjochtsfoardering, in privee klacht rjochte is oan 'e skiednis fan:

1. Erkenning fan de ûnderwerpen dy't bewearde yndividuele easken, troch tredden, of te wegerje dat.
2. Return akkountant / video media ynformaasje.
3. Ferfanging fan in opfolger of it ôfwizen fan it.
4. Foldwaan beskikber yn it fysike bewiis.
5. De ferdieling fan de kosten fan de proseduere.
6. Wegering om te akseptearjen it programma.
7. Boargjen de eask.
8. Wegering om te herstellen de perioade miste foar jildige redenen.
9. Wegering om te akseptearjen de ekstra priis.
10. Return útspraak.
11. Sliepstân, terminate it, it ferlitten fan it oanspraak sûnder tsjinprestaasje.
12. Opheldering fan ynhâld oplossingen.
13. Indexing earder útrikt bedraggen.
14. It meitsjen fan korreksjes yn it beslút.
15. Immediate útfiering fan it beslút.
16. Ferbod op it meitsjen fan de betelling de persoan dy't útjûn it dokumint.
17. It bieden fan duplikaat.
18. Wegering om te ferminderjen de straf wearde.
19. Ûnderbrekking of beëinigjen fan de IL.
20. Dismiss de applikaasje te stellen kant fan it beslút op de ôfskaffing fan 'e oanspraak sûnder beweging.
21. Turning oplossings.

Jo kinne ek útdaagje de rjochtshannelingen dy't op saken fêstlein troch de 298th artikel. Ek tsjinne yn de wize dy't foarskreaun is troch 331st taryf GIC, privee klacht oer it beslút te ferlitte it beswier sûnder ridende prestaasjes / protest.

Beskôging sûnder notice

De wet fêststeld in pear gefallen dêr't in privee klacht disassembled sûnder notifying partijen. Dizze oanname jildt foar útdaagje rjochtshannelingen:

1. On schorsing.
2. Ôfskaffing fan oanspraak sûnder beskôging.
3. IL útjefte fan regeljouwing te twingen de arbitraazje rjochtbank of wegerje te dwaan.
4. Erkenning / non-erkenning fan rjochtshannelingen fan bûtenlânske autoriteiten.
5. cease produksje.
6. Erkenning en Hanthavenjen fan de rjochtshannelingen fan organen van Arbitraazje (arbitraazje) of wegerje dat.
7. Tefredenens / ûnfrede mei de easken fan de resinsje fan it beslút oer de ûntdekking fan nije feiten.
8. Quashed it beslút fan de arbitraazje hôven, of wegerje te dwaan.

de tsjinprestaasje

Neffens art. изучается в районных, краевых, областных, флотских инстанциях и органах городов федерального значения не дольше 2 мес с даты ее принятия. 327.2 CCP privee klacht wurdt studearre yn wyk, regionaal, provinsjaal, marine- eksemplaren en lichems fan de stêden fan federale betsjutting is net langer as 2 moanne nei de datum fan syn oannimming. Sinne kin beskôgje de tapassing binnen 3 moannen. Nei ûndersyk fan de omstannichheden dellein yn de klacht, de rjochtbank:

1. It lit ûnferoare de betwiste beslút en, neffens de eask net foldwaan.
2. Annulearings hannelje yn it gehiel of yn elts part, ferwize it gefal foar resinsje op de fertsjinsten.

design features

As bedoeld yn it hPa, privee klacht omfiemet ferplicht ynformaasje. Earst en foar alles op 'e ferklearring sil oanjaan de namme fan it eksimplaar te dêr't it is rjochte. Dêrnei befetsje ynformaasje oer de skriuwer fan de klacht. It moat wêze pointed Namme en lokaasje ynformaasje (namme en adres fan de lokaasje - foar juridyske entiteiten), kontakt tillefoannûmer. E-mail nûmer is opsjoneel. Dêrnei dy't wize op de namme fan it dokumint - "privee klacht". De tekst moat jouwe de datum fan it beslút, de fraach dy't se binne oplost. Folgjende, identifisearje it bepaalde yn 'e hanneling, dy't de oanfreger net mei iens, en pleitet foar de posysje befêstiging. Advocaten ek advisearje om ferwize nei de spesifike regels fan 'e wet, dy't de skriuwer mient te hawwe skeind yn de prosedueres en it oplizzen fan de regleminten binne tapast goed of hielendal net brûkt. Nei presintearje de essinsje fan 'e útspraak jout artikels dy't it ûnderwerp waard begelaat yn syn skriuwen (noarm 331-333 CCP). Neist komt it part fan 'e hoewol't. It eins stelt út in eask - te brekken (hielendal of foar in part) de bestriden rjochtshanneling, it gefal foar reconsideration. Dêrnei moatte jo in list fan de applikaasje, teken en datum fan ynskriuwing.

Dêrneist

De hiele ûntwerp fan de klacht hat gjin presintearje gjin muoite, spesjaal foar dy besteansfoarmen dy't hawwe wat ûnderfining yn prosedearjen. Swierrichheden ûntstean as jo oantsjutte de wetlike bepalings dy't skeind, mishannelje, misbrûkte, of net brûkt hielendal. It moat sein wurde dat alle oanspraken moatte wurde ûnderboud en ferifiearre as jildige ynformaasje en dokuminten. Foar it jaan fan falske ynformaasje oan 'e fersiker konfrontearre ferantwurdlikheid. Eksperts advisearje te rieplachtsjen mei juristen foardat trochstjoere de klacht nei de rjochtbank. It foechhawwend persoan check de regels fan ynskriuwing oersjoggen, de krektens fan de begelieding noarmen. Boppedat, de abbekaten útlizze hoe't te gedragen yn rjochtbank yn ferdigening fan harren posysje. As de saak is kompleks, it is better om tabetrouwe de profesjonele gedrach. Lykas earder oanjûn, it oantal kopyen fan it programma en de tapassing moat oerienkomme mei it tal dielnimmers. Hof sels soe stjoere de materialen kant.