Grûnen foar opsizzen fan de âlders rjochten fan 'e heit: ferkearde ferfolling fan it âlderlike ferantwurdlikheden, psychologyske of fysike misbrûk, alkoholisme en drugsferslaving

Wat soe wêze de redenen foar de efterstelling fan de âlders rjochten fan 'e heit? Dy fraach is fan belang foar in soad froulju dy't wienen net yn de bêste fan de termen mei de eardere houlikspartner. De Russyske wetjouwing hat in soad reden om ôfstân nimme it rjocht fan in âlder fan 'e minor. Yn hokker gefallen is it mooglik? En hoe berikke de realisaasje ideeën yn de praktyk? Yn feite, alles is net sa dreech as it liket. It wichtichste ding - te witten hoe't te motivearjen syn beslút. It is genôch te ûndersykjen fan de Famylje Code fan de Russyske Federaasje.

Wat is de âlderlike rjochten

Om te begjinnen om te begripen wat soarte fan algemiene begryp yn kwestje en dat jout âlderlike rjochten. Om't elke term yn de Russyske wetjouwing hat syn eigen definysje.

Wy kinne sizze dat de rjochten fan de âlden - it is har ferantwurdlikens foar de bern. Se moatte wurde ferantwurdlik foar de minderjierrige dingen, to fieren út syn ûnderwiis en te soargjen foar goede soarch, dy't bydraacht oan it goede ûntwikkeling fan it yndividu.

De rjochten yn kwestje - is de âlder ferantwurdlik foar de bern. Efterstelling fan paternity komt hiel faak de lêste tiid. En it bart om ferskillende redenen.

Hoe kin deprive rjochten

It ding is dat it proses ûnder stúdzje wurdt útfierd yn ferskate wizen. Wat is it? Yn Ruslân, de biologyske heit kin wegerje in lytse bern yn de folgjende wizen:

• troch de foarhôven;
• ûnôfhinklik;
• troch de oerdracht fan syn ferplichtings (meastal nije man syn eks-frou).

Meast faak it is de earste ferzje fan eveneminten plakfynt. En hy is gjin boarger oansprekt oan 'e hôven, en lytse mem foar guon redenen dat docht. Under gjin omstannichheden moat de efterstelling fan fatherhood? How to translate ideeën yn de praktyk? Foaral as it giet om in kwestje fan it oardiel.

Ferkearde foarstelling fan ferplichtings

De earste, mar net de meast foarkommende reden dat in heit kin beheine of sels deprive rjochten - is de ferkearde foarstelling fan de âlderlike taken. It is sein dat âlders moatte ferantwurdlikheid nimme foar de opfieding en ûntwikkeling, en ek it wolwêzen fan in minderjierrige.

Accordingly, as de heit it net oan kin mei dizze punten, kinne jo weinimme syn rjocht te útoefenje de soarch foar in bern. Mar hâld yn gedachten, dat it ûntbrekken fan fertsjinsten út it boarger - dat is gjin reden om tinke him fan ondeskundig soarch.

Dit item omfiemet ferskate oare opsjes. Bygelyks, as it bern is foargoed skeind fanwege it feit dat de paus net hâlden spoar fan de poppe. Of doe't minderjierrich is úthongere, as de biologyske heit is net yn steat om te iten him. Wy kinne sizze, heit net útfiere syn ferplichtings, of docht se net, sa't it wêze moat.

fysyk geweld

Wat oare grûnen foar it ophâlden fan de âlders rjochten fan 'e heit binne nimme plak? Yn artikel 69 fan de Famylje Code fan 'e Russyske Federaasje is der in absolute list fan gefallen dêr't it mooglik is om realisearje it idee. De folgjende opsje folle gewoaner is. Hawwe wy it oer fysyk geweld.

Klopjend in bern - it is net allinne in ekskús te beheinen, en dan hielendal gjin rjochten, mar ek in misdiediger fergryp. Dêrom, foar mishanneling in kuratele nedich om in klacht oan harren âlden. Of oan ien fan harren.

No sels fysyk geweld foar edukative doelen is strafber troch de wet. It is beating it bern. As âlden kleie him earst it tafersjoch fan 'e kuratele steld. Dêrnei folge in warskôging. As geweld noch giet, folgje de beheining fan 'e âlderlike rjochten. In lêste ynstânsje syn taflecht soe wêze berôve fan har.

Hiel oars is de situaasje, dêr't syn heit - in binnenlânsk tiran, in praktisearjend fysyk geweld. En de mem fan it bern hat it rjocht om kontakt opnimme mei de passend autoriteiten oan de biologyske heit makke it ûnmooglik om soarch foar minderjierrigen foar mishanneling.

Húnjen fan syn frou

Mar dat is net alles wat kin ferbân hâlde mei it probleem. Grûnen foar opsizzen fan de âlders rjochten fan 'e heit binne fariearre. Under harren binne net allinnich fysyk misbrûk fan in lytsere, mar oer it jonkje syn mem. Domestic tiran yn elts gefal, jo kinne derfoar beheine de rjochten of nim se wei folslein.

In oare reden dat de lytse mem hat in kâns om te ûntnimmen e rjochten fan 'e heit - it is in oanslach op it libben en de sûnens fan de famylje leden. Dizze fraach is wichtich net de útkomst, en de oanwêzigens fan 'e moard. As it mooglik is om kontakt mei de oanbelangjende autoriteiten om te soargjen dat de biologyske heit (of al adopter) berôve fan 'e rjochten fan' e âlder.

misbrûk fan rjochten

Yn it algemien, yn Ruslân binne der noch hiel goede heit of in perfekte mem kin berôve fan âlderlike rjochten. Just do net oan de fêststelde noarmen fan soarch foar de bern. It folgjende item dy't te beharkjen yn 'e Family Code fan de Russyske Federaasje oangeande it opsizzen fan it âlderlike ferantwurdlikheid, is it misbrûk fan syn eigen gesach.

Ja, je moatte opliede minderjierrigen. Boppedat tastien harren belutsenens by in húslike saken. Mar sûnder misbrûk. Kindertaart belangen moatte ek rekken hâlden wurde. En in âlder moatte gjin misbrûk harren rjochten.

Bygelyks, as in minderjierrige út it meitsjen fan in faam yn 'e hûs, dat tsjinnet in heit - dit misbrûk. Mar freegje it bern om te helpen, bygelyks, waskje de skûtels - it is de noarm. Accordingly, de krêft fan in lytse om te dwaan wat er categorically net wolle, ek, kin net. Utsûndering - in fitale proseduere. Bygelyks, swimme. Mar twongen te jaan it bern oan it fak dat de poppe net skele, doch it net. Dizze aksje kin ek wurde beskôge as in misbrûk fan âlderlike rjochten. En as de paus hie ûntfongen klachten, kuratele autoriteiten sille moatte sjen by de famylje.

alimintaasje

Non-betelling fan bern stipe - is noch in reden, dat mooglik makket it bern syn mem fuorthelle út syn heit syn folsleine ferantwurdlikens foar de opfieding en fersoarging fan minderjierrigen. Ûnderhâld ferplichtingen wurde beskôge âlderlike plicht. Foaral as wy it oer skiede âlden. Bygelyks, ien spouse alle tiid wenje mei as byfak. En it draacht in echte ûnderwiis en soarch. In twadde gefal is troch middel fan ûnderhâld.

As de beteljen âlder wegeret te dragen jild foar it ûnderhâld fan 'e minor, syn âlder kin ta ferfal fan rjochten hielendal. Allinne yn de praktyk meastal earst besykje te meitsjen betellingsferkear, dan behein it rjocht fan in âlder. Allinne ûnder útflechten alle fragen bern stypje de heit wegere it rjocht om te oefenjen de soarch fan in lytse finale.

psychologyske geweld

No ynlânske tirannen kinne gjin gebrûk meitsje fysike geweld. It is erkend hiel gau. En mei mishanneling fan in boarger dy't problemen hawwe folle mear serieus as in ienfâldige efterstelling fan 'e rjochten fan' e âlder. Dêrom, in protte minsken kieze in oar paad. Wat is it?

It giet oer psychyske geweld. Yntimidaasje, bedrigings, manipulaasje fan harren âlderlike gesach, - al dat hat in negative ynfloed op de minderjierrige syn ûntwikkeling. Grûnen foar opsizzen fan de âlders rjochten fan 'e heit befetsje net allinnich fysike, mar ek psychologyske geweld. Diagnose it dreger, mar it kin dien wurde. Yn dit gefal, de heit is nei alle gedachten om echt wurde berôve fan âlderlike rjochten. Omdat it is faak psychologysk geweld docht mear kwea as fysike. Miskien is dit ien fan de meast foarkommende oarsaken fan behanneling fan froulju oan 'e geskikte autoriteiten om help.

alkoholisme

Neist komme de minne gewoanten. Âlden binne net ferplichte om jo in minne foarbyld foar bern. En minne gewoanten kinne spylje in wrede grap mei syn heit. Foaral as de persoan wurdt beskuldige fan alkoholisme. Sels innocuous resinte foto, oanjout drinke fan alkohol kin liede ta in opsizzen fan âlderlike rjochten.

Meastentiids mei oerienkommende útspraken ferwize de frou as har man is drinken en kin net ophâlde. Mar it is rekommandearre om te reflektearjen op de efterstelling fan de âlders rjochten en dyjinge dy't net wit hoe te behearskjen harsels na het nemen alcoholic dranken. Dit is ek in goede reden. Yndie, yn sokke stuiten, de boarger is by steat om te passen oan it bern of syn memme fysyk misbrûk. En it ûnfermogen om te kontrolearjen gedrach as berûzing negative ynfloed op de emosjonele en psychologyske ûntwikkeling fan de minor. Dat is in sterk argumint, dat sil help reitsje fan in sleau heit.

Drugs

Hoe te ûntnimmen in persoan fan paternity, dat hat in minne gewoante? Hiel simpel. It folstiet om te sjen dat dizze gewoanten binne tige gefaarlik ferslaving. Mei Alcoholics dúdlik. Mar it opsizzen fan de âlders rjochten is ek mooglik, as in âlder oan lijt drugsferslaving.

Dit kin sels ûnder oaren de fêststelling fan in inkeld gefal fan drugs. Alcoholics en drugsferslaafden - a priori gewetenloze âlden. Se binne net by steat om te foarsjen passend soarch foar de bern. En te finen sokke yndividuen is net foar it foardiel fan de bern.

oare ôfhinklik

As de man drinks, kin weinimme syn âlderlike rjochten. Doe't de heit fan it bern nimt drugs, it is ek mooglik. Mar dat is net it iennige gefaarlike ferslaving. Har folle mear. It punt is dat foar eltse Ofhinklikens kinne jo beheine en deprive alle âlderlike rjochten fan in âlder.

Bygelyks, de lêste jierren wiidferspraat gokken. Net perfoarst echte en firtueel wurdt ek sjoen. Wittenskippers hawwe erkend dat de ôfhinklikheid fan gadgets en kompjûter games is sa gefaarlik as drugsferslaving. Of alkoholisme. Dêrom, de mem sil alle reden om te tinken oer hoe om te wegerjen paternity fan in sleau heit.

om kontakt op

Wat is de proseduere foar opsizzen fan âlderlike rjochten? Wat moat ik dwaan foar dizze? De earste etappe - gathering fan ferfolging bewiis. Nei bestudearre de aksje him meibringt earnstige gefolgen. Dus wy moatte ien of oare wize bewize de beskuldigingen. Bygelyks, om te ferwiderjen in stjitsje ferneare, to roppen tsjûgen, te foarsjen Ta beslút in bern psycholooch. Sadree't it bewiis sammele, is it mooglik om in klacht yntsjinje foar it kantongerjocht. It hiele proses fan de efterstelling fan âlderlike rjochten is as folget:

1. Kolleksje fan bewiis ladingen.
2. Opstellen fan in kleem foar efterstelling fan de âlders rjochten fan 'e heit.
3. Utnoeging tsjûgen (ûnynteressearre).
4. It dielnimmen oan de proef mei útnoege fertsjintwurdigers fan de voogdij.
5. Taheakjen fan in definityf beslút.

De rjochterlike autoriteiten kin ferwize net allinnich nei de mem fan de minor. Yn Ruslân, mei in klacht hawwe it rjocht om te kommen:

• mantelsoargers;
• kurators;
• close sibben;
• direkt mem minor;
• eltse ûnderwiisynstelling;
• sûnenssoarch facility;
• Anwalt;
• lichems fan trusteeship en kuratele steld.

De arrondissemintsrjochtbank sil moatte skriuwen in fersyk om efterstelling fan de âlders rjochten fan 'e heit. It dan bliuwt te wachtsjen foar de gearkomste. En mei te dwaan oan it.

Om passe by de neikommende dokuminten wurde taheakke:

• identifikaasje fan wa't freget;
• de berte akte fan de minderjierrige;
• bewiis fan de ladingen (foto, fideo, medyske yndikaasjes, konklúzjes nommen in stjitsje ferneare, ensafuorthinne);
• a houlik akte / skieding (ast dy brûke wolst);
• papier, befêstiget de beneaming fan bern stipe;
• kontakten fan tsjûgen waans tsjûgenis kin ynfloed op 'e rin fan' e eveneminten.