"Ien famylje - ien bern" - polityk yn Sina

Sina is ien fan 'e meast talige lannen yn' e wrâld. Dit barde histoarysk. In protte famyljes yn dit lân hawwe in soad bern. It gebiet fan Sina, hoewol grut, mar de befolking dêrby yn oerfloed. Hjirtroch besleat de ynstânsjes fan 'e lannen besluten om de demografyske situaasje te beynfloedzjen troch it útstellen fan in beslút "Ien famylje - ien bern".

Eigenskippen fan dit dekret

Dit belied waard yn 'e jierren yn' e jierren 70 fan 'e foarige ieu yntrodusearre. It is besibbe oan it feit dat op dit stuit yn Sina, der wiene in protte grutte famyljes. Hjirtroch hawwe de ekonomy en libbensnormen fan 'e lân ôfnommen. Der wie gjin nûmer om grutte famyljes te feroverjen - se hienen gewoan net genôch fjouwerkant meter te libjen. As gefolch dêrfan frege sokke gesinnen de soarch foar de steat, foardielen en sa op. Dêrom, foar famyljes dêr't ien bern berne waard, waard it bêste dat de state yn dy tiid krije koe. En foar wa't de reden fan guon reden hie, wie de bonke fan 4 oant 8 gemiddelde jiers ynkommens fan 'e regio dêr't de famylje wenne. De âlden koene letterlik bern kocht.

"Ien famylje - ien bern" - in belied yn Sina - ferfolge it doel om de befolking mei 2000 oant 1,2 miljard minsken te ferminderjen. Bestjoerlike maatregels waarden yntrodusearre, ferwaging metoade waard aktyf befoardere, en abortions waarden populêr. Mar wêrom wie Sina sa populêr?

Histoaryske eftergrûn foar in soad bern yn Sina

Sina is ferneamd fan syn grutte befolking sûnt de tiid fan 'e samûrai. Se wurke aktyf yn 'e ûntwikkeling fan lân, wylst harren froulju it famyljehâld besjen en bern krigen. Dizze tradysje begon te aktivearjen nei de Twadde Wrâldoarloch. Op dizze tiid seagen de autoriteiten fan it lân dat in soad minsken yn 'e wrâld stoaren, yn har steat it nedich om it ekonomysk nivo fan ûntwikkeling te ferheegjen en de ynstallaasje foar in soad bern krige. Aktyf stimulearre de berte fan 3-4 bern yn 'e famylje.

Doe't de befolking begon te groeien op in heule toan, waarden besocht te meitsjen om dizze tariven te ferleegjen, en ferskate beheiningen ynfierd waarden foar famyljes. Mar it belied fan 'One Family - One Child' yn Sina waard it meast ekstreem maat fan ynfloed op 'e demografyske situaasje yn it lân. It waard 1979 offisjeel fêststeld.

Eigenskippen fan befolkingsregeling yn Sina

Dit belied hat al op dy tiid har ferdielen en tekoarten. Alles is relatearre oan 'e eigendomen fan it rekkenjen fan it tal minsken en de hâlding foar it froulike seks. Yn Sina is der gjin registraasje fan 'e bern berne, en de rekord wurdt allinich holden troch it oantal minsken dy't yn' e famylje yn ien jier ferstoarn binne. Dizze oanpak befettet net de krekte befolking fan 'e befolking yn it lân, dus it is mear as de statistyske gegevens.

It belied "Ien famylje - ien bern" kaam fuortendaliks problemen op it nivo fan it geslacht. Yn dit lân is der gjin sokke hâlding foar it froulike seks as yn Europa. Froulju binne folle leger as manlju yn status en rjochten. Dêrom, doe't it famke earst yn 'e famylje ferskynde, sochten âlders yn' e mande mei tastimming om in twadde bern te hawwen. It die bliken dat de autoriteiten besletten wa't in twadde tiid te bart, mar wa't net.

Hoe binne bern relatearre mei de ekonomy fan 'e lân?

As gefolch fan it belied "Ien famylje - ien bern", hawwe de autoriteiten inkelde positieve mominten berikt. De leeftydskomponint fan 'e Sinezen hat feroare, en de oanpak fan finansiering fan famyljes hat ek wat feroaren. Foar ien bern ferliest de state folle minder jild as op trije of fiif. As gefolch dêrfan is it probleem omheech te learjen net in soad problemen, sadat it goedkeap wurkjen kostet as it fergruttet fan 'e wurkende kapasiteit fan' e befolking. Dêrneist kinne froulju, dy't befrijd binne fan 'e ferplichting om lyts bern te kontrolearjen, earder wurkje kinne, wat ek in favorabele ynfloed hie op' e ekonomyske groei fan 'e steat. Dêrneist moasten de autoriteiten net tinke oer hoe't se de twadde en folgjende bern feede en leare.

Al dit is goed, en sels wie der in ideale perioade foar it lân, as der net genôch bern binne, en it âlde folk is noch mar in pear. Mar it belied fan "Ien famylje - ien bern" (Sina) hat syn ynverskiden kanten sjen litten. Problemen begûnen dat net direkt kocht wurde.

Utsein fan âldere Sinezen

Doe't der in perioade fan in lyts oantal âldere Sinezen wie, naam men der net oer wat der folgje soe, en de autoriteiten wie tefreden mei it belied "ien famylje - ien bern." De problemen begon doe al tichter by 2010: de befolking waard fertsjintwurdige, minsken dy't in oarder fan grutheid mear hawwe. Se moasten no nei omtinken wêze, mar der wie gjinien om dat te dwaan. De wurkjende befolking aktyf is, en jongerein is net genôch.

It lân wie ek net klear foar in pensjebelied, wêrby't de steat ferantwurdlikheden foar it ûnderhâld fan âlderen fertsjinnet. Dêrom, sels yn 70 jier, moasten in soad minsken har hurd wurkje om in libbene te fertsjinjen.

Der wie in probleem fan iensum âlderen. Der wie in ekstra burden op maatskiplike tsjinsten om dizze minsken te besjen. It die bliken dat yn ien húshâlding somtiden ien persoan wie dy't net mei de fysike belesting koe.

It probleem fan bernich egoïsme yn ferbân mei sa'n polityk fan 'e autoriteiten

De twadde pitfall belied fan "ien famylje - ien bern" is in probleem fan it oplieden fan bern. Oan 'e iene kant is de mooglikheid om ien bern goed op te roppen, jout him alles wat hy nedich hat, folle mear dan allinich foar de sân te leverjen. Mar in protte hawwe beoardield dat bern binne te egoïstysk wurden. Ek wie der sa'n soarte foarbyld, doe't de mem swier waard mei it twadde bern, en it earste túnkeamer joech har in betingst: de mem makket in abort, of it famke docht it libben troch suicide. Dit wie troch in egoïstysk winsk om alle oandacht fan 'e âlders te krijen en net mei elkoar te dielen.

It probleem fan selektive abortions

Mei it each op de hâlding fan 'e Sinezen nei froulju, en de oprjochte beheinings op it oantal bern yn' e famylje, is it net ferrassend dat de âlders in jonkje hawwe woe. Mar de flier is net foar tefoaren, sadat in protte begûnen om de kâns sa gau mooglik te sykjen nei te beskieden wa't se it unwanted famke ferliest hawwe.

Der wienen illegale tsjinsten foar it útfieren fan ultraslach om it seks bestelle te kinnen fan 'e fetus, hoewol dit is troch wet wet ferbean. "Ien famylje - ien bern" - in belied yn Sina - liedt ta selektive abort, dy't in fertroud fenomenon wurde ûnder Sineeske froulju.

It probleem foar it finen fan in spouse foar jonge Sineeske

As gefolch dêrfan, nei it algemiene berte fan jonges, hat it oantal famkes yn it lân signifikant fermindere. Earst hat dit ek gjin probleem. It is folle better om in jonkje yn in húshâlding te hawwen dy't dan in breukwyn wurde sil. Polityk sels yn guon sirkels feroare de namme: "Ien famylje - ien bern mei hegere oplieding". Elkenien wiene grutsk op de gelegenheid om har soan in kwalitatyf edukaasje te jaan, omdat se de kâns hiene om him te leare.

Mar de jierren trochgean, binne der minder en minder famkes yn it lân, der binne in soad guys, en der wie in oar probleem - fûn in spouse of gewoan in pear. Yn Sina, op dy basis, begûn homoseksualiteit te bloeien. De redenen foar dat yn 'e measte gefallen waarden ûnderdrukt yn' e tafoeging fan 'e manlike befolking. Guon statistiken jouwe oan dat jongeren dy't sels-seks relaasjes brûke binne klear om yn in tradysjonele houlik te kommen, as der sa'n soarte mooglikheid is. Op it stuit is it oantal manlju fan befolking oer de froulike safolle as 20 miljoen minsken.

Bernbirth yn Hongkong. Utsein fan froulike froulju

It belied dat it net mear as ien bern yn 'e famylje besiket, bepaalt de quotas foar de berte fan in poppe. Dêrom moast de mearheid fan 'e Sineeske froulju dy't it twadde bern beslute om te reizgjen nei in oare gebiet - nei Hong Kong. Dêryn binne de wetten minder strak, en gjinien hat gjin quotas oplein. Mar it probleem ûntstie yn it lytste steat. Nei alle gedachten is it oantal Sineeske froulju grut, en de kapasiteit fan 'e memmebedriuwen is berekkene foar de offisjeel registrearre befolking fan Hong Kong. As gefolch dat net alle lokale ynwenners de kâns hiene om bern te jaan yn in noflike omjouwing - der wie altyd in tekoart oan sikehûzen yn sikehûzen. De autoriteiten fan beide steaten begon te krijen mei "moarns tourism".

De takomst fan it lân mei dit belied

It belied om allinich bern yn Sina te ferheegjen liede ta it ûntstean fan in nije privee fakânsje foar de befolking - de dei fan twilling. Foar de famylje waard de berte fan twilling as in geweldich barren beskôge, om't se it rjocht hawwe om har twa bern op te roppen. Net like hoefolle de autoriteiten besykje dit te foarkommen, kinne jo net tsjin de natoer gean. As takomstige âlders útfine dat se twilling hawwe, se wienen lokkich om in limyt te hawwen - dizze befrijde se fan 'e fatsoen foar it twadde bern en ferhelle de famylje al troch twa lytse wûnders. It lân begon te organisearjen festivals fan twilling oer dit.

Mar dy wet jildt net foar numeryk lyts nasjonale minderheden, dy't net mear as 100 tûzen minsken yn 'e befolking fan' e hiele fan Sina. Dizze minsken binne ek lokkich - se hawwe it rjocht om sa folle bern te berikken as se wolle.

It analysearjen fan alle problemen en pearfallen fan 'e wet oer ien bern per famylje dy't yn' e ein fan 'e jierren 70 fan' e tweintichste ieu fêststeld binne, kaam de Sineeske autoriteiten oan 'e konklúzje dat it needsaaklik wie om syn formulier wat miskien te meitsjen en it befolk te meitsjen dat net allinnich ien bern hat. As gefolch, "ien famylje - ien bern" - in belied yn Sina - wurdt annulearre. Dit barde yn oktober 2015.

De lieders fan 'e lannen hawwe in nije wet oannommen dat it húshâlding twa famyljes hat. Neffens harren prognosen sil dit probleem oplossje mei seldsume abortions, der sil gjin soartfolgjende jonges yn húshâldingen wurde, en in protte sille har ek meidwaan om famkes te ferheegjen. Dêrnjonken sil der minder drastike reduksje fan 'e jonge befolking wêze, en twa jonge bern komme om de twa âlde âlders te ferfangen. Boppedat kinne net alle Sineeske froulju bern hawwe, en guon bliuwe mei ien bern. Dêrom sil de demografyske situaasje net wichtich feroarje mei de fêststelling fan 'e nije wet.

"Ien famylje - ien bern": ôfskriuwing fan belied

Fansels binne der rûzingen oer de wredens fan 'e Sineeske autoriteiten yn relaasje ta opfieding. De befolking fan dit lân wie wat súksesfol doe't, fan 1 jannewaris 2016, it belied fan 'e berte fan ien bern yn' e famylje úteinlik ôfskaft wie. Mar as it is diktearre? Ferhege soargen foar de morele komponint fan 'e befolking. It ding is dat dizze wet, dy't yn 't gefolch hat foar sa'n 35 jier, is tige yn tsjinst fan' e ekonomyske belangen fan it lân. Dêrom is it belied "Ien famylje - ien bern" annulearre. Wat jout dit it lân en jonge âlders?

Guon binne omtinken fan dizze opkearing, om't se it idee fan in poppe-boom oanmeitsje. Mar om bang fan skerpe feroaring fan in demografyske situaasje te wêzen is it net nedich. It feit is dat yn 'e ôfrûne jierren (fan 2013) al in relaasearring fan' e polityk west hat - it koe tastien hawwe yn twa famyljes yn dy famyljes dêr't op syn minst ien fan 'e spouselen allinich groeide yn' e famylje. Sadwaande waarden de Sinezen stadichoan foarsteld foar it ôfskaffen fan 'e polityk.

Foar jonge famyljes is in oplossing fan in frisse loft. Nei alle gedachten waarden se op 'e wetjouwingsnivo tastien om net "lytse keizers" op te heljen - egoïsyske bern, mar twa folsleine leden fan' e maatskippij dy't witte kinne yn 'e ploech.