It Statút fan beheinings foar belesting

Ien fan de dreechste skelen yn 'e praktyk fan de wet binne belesting, dêr't de wichtichste dei fan it bringen fan it ûnderwerp oan bestjoerlike ferantwurdlikens is de ynsetting fen beheinings foar belesting. Wetjouwing leit in beskate perioade, in tiid dat in debiteur is needsaaklik om te sammeljen betelling, mar it hinget fan 'e situaasje. Yn guon gefallen it probleem kin wurde behannele allinne troch in betûfte abbekaat.

De totale perioade fan beheining op belestingen en leezjes ynsteld troch de belesting wetjouwing yn trije jier. Boargerlik rjocht hâldt him oan deselde noarmen, mar yn guon gefallen de ynsetting fen beheinings foar belêstings koe wurde ferlinge of ynkoarte. Oant no ta binne der trije soarten fan beheining:

- it minimum (2 moanne foar in beslút oer herstel fan net betelle bedraggen);

- redusearre (maksimaal 1 jier);

- de totale Duration, dy't oerienkomt mei de tiid tawiisd troch de wet (3 jier).

Bygelyks, de ynsetting fen beheinings op it ferfier belesting oant 2010 net foarskriuwe gjin ien stikje wetjouwing, dus yn juridyske skelen brûkt de algemiene term. Op grûn fan it amendemint, dat waard fûn dat de Belestingtsjinst kinne jo in belesting penalty allinne foar de 3 foarôfgeande jierren. Mei oare wurden, as yn 2013 jo krigen in kennisjouwing fan de belesting autoriteiten foar de betelling fan it reau belesting foar de jierren 2012-2009, de ûntfangst yn 2009 kinne wy feilich stjoere nei it jiskefet kinne - gjinien hat it rjocht om freegje jo om belesting te beteljen foar dêr't de ynsetting fen beheinings ferrûn. Any twang wurdt beskôge as yllegaal. As belestingûntdûking foar de rinnende perioade, de belesting ûnderwiisynspeksje hat it rjocht om te gean nei rjochtbank. Dêrneist is der it foarútsjoch op lange rjochtbank prosedueres, ek op fakânsje bûtenlân kin net ferlitte. Dêrom is it better om te lossen problemen dy't har foardogge.

De algemiene beheining perioade fan belesting jildt foar alle kategoryen fan belestingplichtigen. Yn dy tiid, de ferantwurdlikens kin foarkomme yn it gefal fan in skeining of útflechten alle fragen belestings. Mar it scans allinne de lêste trije jierren fan behear, ynklusyf de aktuele. Yn it gefal fan obstakels perpetrated troch de belestingbeteller kin ferlingd. As yn de ynspeksje die bliken oertredings yn ien kalinderjier, de Belestingtsjinst kinne bringe oan justysje de skuldich persoan. Dat tiidrek wurdt net redusearre en wurdt net ferlingd ûnder alle omstannichheden. As it beslút waard makke, mar de fiskus berop op 'e rjochtbank, de belestingbeteller is net ferplichte om oan de beslissing rendered.

Dat is wêrom't de ynsetting fen beheinings foar belesting is safolle prosedearjen. Gebrek oan in heldere, spesifyk systeem liedt ta it feit dat de belestingplichtigen en de Belestingtsjinst kinne net sekuer bepalen de goede tiid frame foar berop oan it hof, dat hat in negative ynfloed op de state budzjet. It bedrach dat wol skreaun wurde ôf as gefolch fan it ferstriken fan 'e ynsetting fan beheinings hat al enoarm grutte.