Kêst 158 fan 'e RF-strafskrift Part 1: kommentaar. Kêst 158 fan 'e strafskrift fan' e Russyske Federaasje "Deft"

Oant no ta makket de juridyske kultuer fan 'e minske it mooglik om in kader te meitsjen foar it wiidweidige beskerming fan grûnrjochten, fan elke yndividuele persoan. As wy spesifyk de Russyske Federaasje nimme, dan is yn dizze steat de beskerming fan 'e yndividuele en syn basiskompetinsjes troch ferskate juridyske tûken útfierd. It stramme ramt is ûntstien yn 't straffjild fan strafberjochten, dat bestiet foar regeling fan' e gefeardste akten foar maatskippij. In belangryk miskien is de útsjochting dat in sosjaal gefaarlike misbrûk allinich fermoardzje en oare ynpassingen op it minsklik libben en sûnens. Dit is fier fan it gefal.

It objekt fan 'e misdied kin praktysk elk sphere wêze fan it minsklik libben. Neffens dit prinsipe waard it Criminal Code fan 'e Russyske Federaasje makke. Dizze normative aksje befettet normen oer alle akten dy't as kriminaliteit beskôge wurde kinne. As de ûntwikkeling fan sosjale relaasjes is de list fan soksoarte aksjes oanfolle. In wichtich part fan it Wetboek fan Strafrjocht is in set fan misdieden tsjin eigendomsrjochten, ien dêrfan is stellen. Dizze aksje hat in protte funksjes en kwalifisearjende aspekten, dy't de skriuwer yn 't artikel yn detail mear besprutsen sil.

Wat binne ferwûningen tsjin eigendomsrjochten?

Foar it analysearjen fan 'e ynformaasje dy't troch de kommentaar oer kêst 158 fan' e Russiske strafskoade steld wurdt, is it needsaaklik te begripen hokker misdiedingen tsjin eigenskiprjochten yn 't algemien binne. Dit probleem is echt pynlik foar de strafrjocht fan 'e Russyske Federaasje. Tsjintwurdich wurdt foarkar oan privé eigendom fanwege de ûntwikkeling fan kapitalistyske relaasjes. Mar sels tweintich jier lyn feroare de teoretiken fan 'e strafrjochtlik selskip allinich sosjalistysk eigendom, om't it lân dominearre waard troch de lear fan it kommunisme. De strafskoade fan ús tiid giet út fan it prinsipe fan gelikensens fan alle foarmen fan eigendom, dy't beskerming foar elke type eigendom jout.

De wichtichste typen fan yndruk op eigendom

De hjoeddeistige kriminalistyk fan Ruslân stelt twa haadtypen fan yndruk op it eigendom fan 'e entiteit, nammentlik: ûnkollektyf en mercenary. De earste soarte is de lytste. Dêrtroch is it mooglik om allinich twa misdriuwen te behertigjen: bewuste of ûngelokkige ferneatiging en feroaring fan skea oan eigendom. De twadde soarte is wiidweidiger. Selskiedlike misdielen betsjutte in spesjale tekensferkearing op kosten fan it eigendom fan in oare persoan. It tal fan sokke dieden, as in regel, ûnder oaren stellerij, fraude, afpersing, misappropriation, ynbreuk op fertrouwen, ensafuorthinne. N. As foar de stellerij (kêst 158 fan it Wetboek fan Strafrjocht), dan is dizze misdie is stellerij.

Concept of theft

Dus, boppe de skriuwer hat spesifike kritearia fan misdieden tsjin de rykdom. Deft is ien fan har. Mar foar in soad boargers is der gjin spesifike ferskil tusken deftich en, bygelyks, oerfal of raar. Om elke begripen allinich ûnderskiede te kinnen, moat men de betsjutting fan 'e term sels begripe.

Neffens it Kriminalskoade fan 'e Russyske Federaasje en de teoretyske ûntwikkelingen fan dizze spaasje kin it sein wurde dat dyft in geheime net-gewelddeleft is fan eigendom dy't ta in oare persoan heart. Yn dit gefal art. 158 fan 'e Criminal Code fan' e Russyske Federaasje, diel 1 befestiget dizze aksje op it wetjouwingsnivo. Tagelyk is de ferantwurdlikens foar de direkte kommisje fan Diebstahl ûntsteat ûnôfhinklik fan de foarm fan eigendom dy't ûnderferdield is.

It ferskil fan oare soarten typen

Kêst 158 fan 'e strafskrift "Deft" betsjuttet in geheime (ferburgene) skuld fan eigendom. Dizze funksje is de kaai om dizze misdied te ûnderskieden fan oare sosjaal gefaarlike akten. In oare ûnderskiedende funksje is it ûntbrekken fan geweld yn elke foarm yn 't dead. Nim, bygelyks, oerfal of raar. Yn dat gefal kin net allinich de juridyske relaasje fan in persoan yn 't gebiet fan eigen eigendom, mar ek syn sûnens, benammen by raar, kinne leare. By it meitsjen fan in stelsel moat der gjin gefaar wêze foar de persoan spesifyk, oars sil de akte net kwalifisearre wurde neffens kêst 158 fan 'e Criminal Code fan' e Russyske Federaasje.

Eigenskippen fan 'e geheime deadzje

De skriuwer hat earder sein dat kêst 158 fan 'e strafskrift "Dieft" betsjuttet in ferburgen skewer fan eigendom. Dochs binne der in oantal gefallen wêr't sa'n akte echt geheim hjitte kin. Dit bart yn sokke gefallen:

• Sawol de eignersbesitters en tredde partijen witte it net oer de skouder.
• De eigner wit it net om 'e misdied sels nei syn wurklik te fergoedzjen (bygelyks deftige fermogens of saak, as de eigner net in ferklearring fan syn eigentlike bestean hat).
• De dieft fûn plak yn in rûnte fan persoanen dy't de skuldiger net hawwe moasten (bygelyks syn famylje).
• Der binne minsken dy't eigentlik oanwêzich binne oan 'e dôf, mar se wisten net en wisten net dat illegale aksjes útfierd waarden.
  

Sa kin allinich rekken mei de presinte funksjes fan 'e aksje fan in persoan kinne kwalifisearre wurde as in foarm fan geheime ferfal. Yn alle oare gefallen Art. 158 fan 'e Criminal Code fan' e Russyske Federaasje, diel 1 Neat, en de aksje sels moat kwalifisearre wurde as in folslein oare misdied.

Legislative karakteristyk fan deftige

Op de wetlike nivo, is der in konsolidaasje fan stellerij as in sosjaal gefaarlik Act yn Art. 158 h. 1 fan it Wetboek fan Strafrjocht. De tapassing fan dit reglemint fan strafrjocht wurdt útfierd yn 't gefal dat alle nedige eleminten fan' e straffen binne oanwêzich, dy't letter besprutsen wurde. It moat fêststeld wurde dat de wetjouwing fan kêst 158 alle mooglike ynterpretaasjes fan dit misdied rekken hâldt, en dêrmei it garandearjen fan in wiidweidich beskerming fan iepenbiere ferhâldingen yn 't gebiet fan eigendom. Troch de kwalifisearjende funksjes fan 'e Kriminalistyk binne de meast serieuze en ferskillende foarmen fan geheime fertsjinwurdiging fêstlein.

Struktuer fan 'e misdied

Der binne gewoane eigenskippen fan 'e tapassing fan Art. 158 fan diel 1 fan 'e strafskoade fan' e Russyske Federaasje. Bestjoersrjocht is op sa'n wize ûntwikkele dat de straf foar in ferklearring fan 'e misdieling allinich as allinich eleminten fan' e misdied binne. Deft is gjin útsûndering. Eleminten fan 'e oanslach binne:

• Subject;
• Objekt;
• De subjektive side;
• De objektive kant.
  

By it ûntbrekken fan op syn minst ien fan 'e eleminten kin de akte net as kriminaliteit erkend wurde, en yn dat gefal as in dief.

De subjektive kant

Kriminaliteit fan diel 1 fan keunst. 158 fan 'e strafskrift "Dieft", of leaver syn subjektive kant, is karakterisearre troch in direkte en egoïstysk motive. En de bedoeling fan in direkte karakter is in betingst. De teoretyske kriminelen hawwe ienriedich oerienkommen dat it ûnmooglik is om deftigens te dwaan mei in yndirekte winsk om in illegale aksje út te fieren. De misdied bestiet altyd syn aksjes. Hoewol is der in kontroversjele punt oer minsken-kleptomaniacs, mar dit sil letter besprutsen wurde. Wat foar egoïstyske motiven is dit gjin ferplichtende aspekt fan 'e subjektive kant. In protte faak makket de minske deftich, bygelyks, út 'e wraak. Yn dit gefal wol er net op 'e kosten fan in oar eigendom beweegd wurde, mar feitlik makket er de wet.

Theft Agent

It Kriminalskoade fan 'e Russyske Federaasje presintearret in fersterke leeftydskader, wêrmei't jo in persoan lûke kinne foar it meitsjen fan in dief. Neffens kêst 158 kin in persoan dy't 14 jier âld is fan beskuldige wurde fan deftige. Yn 't algemien spilet de leeftiid fan it ûnderwerp in wichtige rol net allinich yn it proses fan kwalifikaasje, mar ek yn it meganisme om ferantwurding foar de akte te bringen. Dit moat rekken holden wurde. Op in algemiene basis stelt de leeftyd fan ferantwurdlikens foar strafberens út 16 jier. Legislateur, dizze grins pleatst, komt fanút it feit dat nei dy berte in persoan al in protte bewust is fan syn aksje en kin har kontrolearje.

Wat deftich is, is de situaasje hjir wat oars. Yn dit gefal is de rol fan net allinich it probleem fan kontrôle aksjes, mar ek de morele aspekt. It feit is dat nei 14 jier lang elkenien begrypt wêr't de grinzen fan in oar eigendom binne. Elken fan 'e jeugd jouwe yn elke bern it leauwe dat "in oar oars kin net berikke". Sa kinne de âldens fan 'e 14 jier hast alle sûnens it gebiet fan wat is tastien. Op grûn fan dizze spesifike faktoaren hat de wetjouter in ûnderdielige ramt makke foar it ûnderwerp fan 'e misdied.

Deft is de objektive kant

De objektive kant bestiet út it aktuele aksje. Kriminele oanspraaklikheid komt foar yn gefallen dêr't de persoan eins begean fan de stellerij fan in oar syn eigendom. Mar foar it ûntstean fan 'e objektive kant fan' e skouder moat it misdriuw sels in spesifike foarm hawwe, dy't al earder sein wie. Deft is in ferburgene kidnapping fan in oar eigendom. Evaluearje it geheim fan 'e wurksumheden op grûn fan subjektive en objektive kritearia. De earste lit de hâlding fan 'e misdied sels oan' e aksje sjen. Hy moat begripe en realisearje, iepenlik hinget er of geheim. In objektyf kritearium lit de hâlding fan oaren sjen op 'e feart fan' e dieft. As regel, tredden net realisearje dat in yllegaal aksje plakfet, sels mei fisuele observaasje fan it proses sels.

De meast foarkommende, fanwege it ûntbrekken fan in objektive kant, is it ûnmooglik om it bewâld fan diel 1 fan keunst te ymplemintearjen. 158 fan 'e Criminal Code fan' e Russyske Federaasje, omdat de misdied goedkard is. Dit bart faak genôch, dus it is dreech om de objektive kant fan 'e deadewurk net goed te charakterisearjen.

Objekt fan feroardieling

Yn gewoane boargers binne der in protte fragen oer it objekt fan 'e misdied dy't troch Art fersoarge wurdt. 158 fan diel 1 fan 'e strafskoade fan' e Russyske Federaasje. Kommentaar dêrfan jouwe in protte ynformaasje. It is dúdlik dat it objekt net it eigendom is, dêr't de eigentlike yndruk fan de oanfaller rjochte is, mar in rigel fan juridyske relaasjes dy't ûntstiet tusken de eigner en de konkrete materiaalwearden.

Dit spesifike eigenskip fan it objekt fan 'e misdied is hiel faak net begrepen troch minsken dy't de problemen fan jurisprudinsje net begripe. Yn de measte gefallen, in ferplichte elemint fan it foarwerp is it ûnderwerp fan 'e misdie (stellen guod). Dit feit is dus it feit dat de deadewapens rjochte is om spesjale dingen te krijen, sûnder dat der praktysk gjin skuld is.

Eigenskippen fan 'e komposysje

Alle misdieden binne ferdield yn beskate soarten, neffens ferskate kritearia. Wat deftich is, is it karakterisearre troch materiaal gearstalling. Karakteristyk yn dit gefal is basearre op it momint fan 'e ein fan' e misdied. De eigensinnigens fan 'e materiaal gearstalling is dat in illegale akte is as gefolch dat it eigendom is ûntliend fan' e eigentlike besitting fan 'e goede eigner. Tagelyk krijt de misdied krekt de mooglikheid om folslein materiaal wearden op te rieden.

Yn 'e praktyk binne der faak swierrichheden yn it proses foar it bepalen fan it momint fan' e feitlike ôfsluting fan in misdied. Yn 'e regel is dit troch guon faktoaren, nammentlik: it plak en tiid fan' e misdied, de situaasje, de natuer fan it stolen eigendom, har eigenskippen.

Kwaligjende funksjes

Der binne ferskate basic qualifying features fan deftige. Art. 158 fan 'e Criminal Code fan' e Russyske Federaasje, diel 1 jout in rapport oer it model fan sa'n kriminaliteit as deadzje. Yn 'e neikommende dielen fan dit strafskrift wurde de kwalifisearjende funksjes fan in unlawful aksje presintearre. Yn it diel twa kinne in tal fan de folgjende punten útdrukt wurde:

• In misledigjen troch in groep persoanen troch gearhing (twa of mear minsken).
• Yllegaal gedrach Conjugate nei yllegale yngong yn in oar syn ûnderkommen foar it doel fan dieverij.
• Dûbeld fan 'e hand bagaazje.

Diel 3 presinteare mear serieuze foarmen fan misdied, nammentlik:

• Dieft, dy't begjint fan in gaspipeline of in oalje pipeline.
• In kriminele aksje mei yndruk yn 'e thús.
• Djippe yn grutte dimensjes.

De meast serieuze foarmen fan 'e misdieling fan kêst 158 binne foar diel 3 te fervjen. Dizze kwalifisearjende funksjes befetsje in aksje dy't ynset wurdt troch in groep fan yndividuen en op in bysûndere grutskaligens.

It bewâld ûnder diel 1 fan keunst. 158 fan 'e Criminal Code ("Dieft") en oare dielen fan' e norm

Djipte kin op ferskillende wizen bestraft wurde, ôfhinklik fan de foarm en hurdens fan 'e bedoelde akte. De misbrûk ûnder keunst. 158 diel 1 fan 'e strafskoade, de straf foar wa't de minste is, bepaalt de folgjende soarten soarten: in fyn, ferplichte korrizjearjende en twongen arbeid, ûntbining en beheining fan' e frijheid. Dizze soarte punten binne praktysk ûnferoare yn alle dielen fan it artikel. Mar de natuer fan har strangens ferskilt ôfhinklik fan 'e eigentlike dregens fan' e aksje dy't útfierd waard.

Legislaasje biedt foar gefallen wannear't in persoan út 'e feiligens fan strafskriften ûnder keunst frijlitten wurdt. 158 fan diel 1 fan 'e strafskoade fan' e Russyske Federaasje. Amnesty is ien fan sokke gefallen, mar it wurdt selden fûn yn 'e wetjouwing fan' e praktyk. Der binne oare manieren om misdiedrjochtlike misbrûk te dwaan foar technyk. Ien fan har is it algemiene prinsipe fan útsûndering fan ferantwurdlikens foar in misdied ûnder art. 158 fan diel 1 fan 'e strafskoade fan' e Russyske Federaasje. De konkurreaasje fan 'e partijen lit net allinich it probleem fan straf te beheinen, mar ek om kompensaasje te krijen foar skea dy't ûntstien wie fan deftige.

Kleptomania

Der binne in protte kontroversjele punten oer hoe kleptomania de reden is foar it fergjen fan in persoan fan ferantwurdlikens foar deftige. Psychiater yn dit probleem binne ûnsichtber. Yn har miening is dit fenomenon fan 'e minsklike psyche pädagogysk. Dochs is yn 'e juridyske beoardieling fan' e akte, yn regel, kleptomania net as middelpunt en in skuld om beskermjende ferantwurdlikens te sluten.

Dus, yn 'e artikel beskreau de auteur sa'n misdiedigens tsjin eigendomsrjochten as striid (kêst 158 fan' e RF-strafskoade, diel 1). De fraach fan it karakterisearjen fan dizze akte is wichtich genôch net allinich foar de strafrjochtlike teory, mar ek foar de praktyske tapassing fan de bepalingen fan 'e Criminal Code fan' e Russyske Federaasje.