Kin in taalbarriêre, "falle" yn de kommende 10 jier?

It soe geweldich om te gean nei in frjemd lân sûnder dat jo soargen oer de taalbarriêre. Yn in resinte Wall Street Journal artikel troch saakkundige technyske belied Alec Ross makke in lûde statement: nei 10 jier, minsken net mear hoege te learen frjemde talen. Wittenskiplike en technologyske foarútgong scil ús de kâns om te kommunisearjen mei in lyts headset mei in yntegrearre mikrofoan.

In unike kâns om te ferwiderjen de taalbarriêre

Jo echt net nedich om te ûnthâlden de lessen fan 'e Frânske taal te meitsje in registrearre, sit yn in Parys kafee. It apparaat sil omsette de winske wurden. Gewoan harkje foarsichtich en werhelje. Dit is tige handich as jo neame yn in hotel of hawwe in ûnferwachte probleem mei de credit card. Neffens de saakkundich, wittenskiplike en technologyske foarútgong ûntwikkelet troch sprongen en ûndergrins, sadat de útfining fan sokke apparaten - it is mar in kwestje fan tiid. Yn it ljocht fan boppesteande, guon âlden net sjogge der it nut studearre har neiteam frjemde talen. Wêrom hammer kop mei oerstallige ynformaasje, as it nedich is yn de heine takomst?

It kin helpe bern, learen beperking

Fansels, net alle minsken binne opsetten sa dramatysk. In soad minsken graach studearje, om te learen wat nijs, te lieden dyn brein en mear nau 'e kunde komme mei oare kultueren. Brûkers sille hawwe in unike kâns om te sjen nei bekend dingen troch it prisma fan in mentaliteit. Nije kennis tastean ús te ferstean mear folslein de rykdom fan 'e memmetaal. Lykwols, der binne guons, dy fine it dreech jûn it learen proses. En as al studinten dy't gjin plaatsjes talen brûkt wurde yn 'e reis mobile oersetters dy't der dien wurdt nei 10-20 jier?

Mar, sa't wy ûntduts, de measte yntellektuelen leare mear frjemde talen wurdt net yn kommunikaasje doelen. Dêrom, gjin portable earphone mei hints sil net by steat wêze om te displace de wenstige noarm. Guons, dy hâlde te reizgjen, moetsje nije kultueren, ûntdekke nije talinten en mooglikheden sille noch leare frjemde talen.

Skaaimerken fan kompjûter-begelaat oersetting

Tapasbere software translators koartlyn ferbettere markedly. Sa, alles giet oan it feit dat Alec Ross foarseit. Elektroanyske oersetters yn de kommende jierren kin noch folsleiner. It iennichste ding dat sil nea by steat de baas, de masine - is de mooglikheid om te ferstean de betsjutting fan "tusken de rigels". Foar in protte hûnderten jierren fan minsklike spraak, ôfhinklik fan 'e kultuer, dan hat krigen in set fan stabile uteringen fan fraseology en útdrukkingen.

Yn 'e kontekst fan útspraken in persoan kin gebrûk meitsje fan in pear bochten fan wurden dy't net gearfalle mei de betsjutting fan wurden. Yn elke taal, yn alle kultuer, typten in pear tsientallen of hûnderten ferlykbere foarbylden. Lykwols, de kompjûter kin net lêze subtext, kin net werkenne 'e ferburgen betsjutting. Dêrom, oersetting fan idiomatysk uteringen yn in opjûne perioade fan tiid wurdt bûn om te falen.

Masinery reagearjen op de "training"

Lykwols, as in kompjûter kin leare wat, hy gau behearske him. Ut in hypotetysk eachpunt, en der is gjin neat echt. Nei alle gedachten, someday wy sille komme mei in programma, by steat om te memorize en dan werkenne de stâl figueren fan spraak.

Guon talen wurde benammen kompleks

Talen fan 'e World - is net itselde as programmearring talen. Sa, de computer koade is in formele teken systeem. Mar oer alle formaliteiten kin gjin fraach, as it giet om Russysk, Italiaans of Sineesk. De measte kultueren ûntwikkelje dat oan 'e basis fan strange syntaks, fonetyske en semantyske regels. Mar it dreechste talen, yn feite, ûntwikkele spontaan. Sa, yn 'e Russyske taal, der is gjin strange folchoarder fan wurden yn in sin. En dan begjint de wichtichste muoite. It soe lykje, sette it wurd oeral dêr't jim gean! Mar nee. Ôfhinklik fan it plak fan de wurden yn in sin kin feroarje signifikant semantyske lading.

Us wurden - net wat se lykje

Salang't de auto sil werkenne it rychje wurden, liede troch de definysje fan 'e krekte betsjutting fan elk wurd, elektroanyske oersetters sille lije fiasko. Oplosse dit probleem sil helpe tanimme it oantal en de krektens fan opnommen kompjûter gegevens. Nei alle gedachten, mei tiidmasine sil by steat wêze om te learen te werkennen oan de ferburgen subtext. Mar wylst ek in syktocht nei ferlykbere wurden liket eat koe wêze hurd foar har.

Yn kompjûter oersetting kinne ferlern meaning

Dizze metoade wurdt jûn oan in persoan, mar is noch altyd net immun oan 'e masines. Wannear't in persoan nimt de teksten, hy nea liede troch sekuere oersetting fan wurden, sinnen of paragrafen. Minsken jouwe elk wurden betsjutting, it betsjinjen fan in ferskaat fan betingsten tagelyk. In kompjûter kin net dwaan. Hy hat noch net leard te ynterpretearje de wurden út 'e kontekst. Ommers, ek deselde wurden "wêze foarsichtich" kin perceived oars as it útsprutsen wurdt mem, jaan ôfskie fan jo bern, of in persoan, it iepenbier warskôging immen oer it driigjende gefaar.

It brûken fan metafoaren

Yn feite is de wrâld talen binne Bole metaphorical dan kin it liket op it earste eachopslach. Wannear't wy studearje in frjemde taal, wy wurde yntrodusearre ta abstrakte begripen. Lykwols, is it sa dreech mei "lizzen" de computer ... Soms wat wy sizze hat neat te krijen mei de omlizzende realiteit. De makkers fan kânsrike ynternet boarne Unbabel, it liket, binne yn dizze respekt guon ideeën. Maat te snijen akseptabele oersettings makkers fan de webside ôfhinklik binne fan in hiele leger fan oersetters om 'e wrâld, dat hat 42 tûzen minsken. Mei oare wurden, minsken moatte moatte útlizze oan 'e auto, dat de útdrukking "op tenterhooks" hat neat te krijen mei Sew ynstrumint. Lykwols, at dizze perioade fan tiid, oant minsken kinne net betrouwe op de elektroanyske oerdracht doe't de kommunikaasje fynt plak yn it echte tiid.

Wannear't folsleinens en ferstannigens wurden in hinder

Lykwols, de technology wurdt beweecht yn dizze rjochting. Stim assistint Siri en Alexa binne al begjinne te begripen minsklike spraak better. Dêrom, der is gjin twifel yn it ferbetterjen fan elektroanyske oersetters. Lykwols, yn 'e oersetting fan' e betsjutting fan 'e boppesteande leit in wat oare taak as it finen fan de tichtst kofjesjop Starbucks. Paradoxically, mar de auto tend to perfeksje en yntelliginsje, en minsken kommunisearje troch net-rasjonele oanpak.

De paradoks fan ferbettere elektroanyske yntelliginsje

Ferrassend, as de kompjûters wurden mear subtyl, hja sille nea kinne korrekt ynterpretearjen minsklike spraak. De ôfstân tusken ús soe wêze grutte. Wannear't minsken kommunisearje mei gemak, mei foarop fan de wedstriid komt út wurden mei help fan ferskillende kontekstuele eleminten. Dus net blyn in berop dwaan op in apparaat dat is net yn steat fan ynterpretaasje miljeu omstannichheden goed.

Sûnder te witten de skaaimerken fan it lân syn kultuer, dêr't jimme komme, kinne jo maklik oanstjit in pleatslike bewenner. No yntinke deselde ear-oersetter foarsein troch Alex Ross. Hoe kinne wy ferwachtsje de kompjûter te gean mei syn taak, as is it lestich om te berikken sels dragers fan ferskillende talen? Is dit apparaat ea by steat te spoaren lilkens? Hoe't it sil ynterpretearje de ferskillen yn grammatikale en leksikale skaaimerken, hoe kin waarnimme lokale humor, puns en oare figueren fan 'e spraak?

konklúzje

Sels as de kompjûter sjenyen sille fine in manier om te sykheljen yn 'e auto siel, elektroanyske geast nea te drukken minske nei syn rjochtmjittige plak. Wês wis fan dat. Neat is der krekter as in live oersetting, it ynterpretearjen fan de wiere betsjutting fan wat der sein waerd.