Konflikt - een kennis fan it aard fan 'e yndustry: teoretyske, tapast en teoretyske en tapast?

Guon wittenskippers hawwe oanfierd dat konfliktbehearsking relevant is foar hast elke staach fan minsklik witten. Konflikt - is in tûke fan kennis op it krúspunt fan ferskate wittenskippen, mar boppe alles dat behannelet metoaden en ûntwikkeling fan 'e filosofy, psychology en sosjology. Dy wittenskip no wurdt hieltyd mear en mear autonoom, mar sy waard berne yn 'e djipten fan dy dissiplines. Konflikt - is in tûke fan kennis (fan 'e natuer, te bepaald oan' e ein fan it artikel), dat waard foarme op de krusing fan meardere dissiplines - tapast, teoretyske en teoretyske en tapast.

Ferskate oanpakken ta konflikt

Earst moatte wy begripe wat studearre konflikt behear, wat binne de ferskillende oanpak om it ûnderwerp fan dizze wittenskip. Dy werjeften binne fanwege ferskillende opfettings oer de aard fan de minske. Bygelyks, Hobbes leaude dat fan natuere yn in steat fan 'e fijânskip foar de maatskippij, hy heart by de sin "de striid fan alle tsjin allegearre." yndividuele belangen wurde altiten konfrontearre mei de belangen fan 'e maatskippij foar ferskate redenen. Dit ûngelikense ferdieling fan rykdom en in oar begryp fan 'e minsken gerjochtichheid.

Oan 'e oare kant, de âlde Grykske gelearde Aristoteles leaude dat it publike belang moat wurde jûn prioriteit oer de belangen fan' e persoan. Ommers, de minske is in yntegraal diel en hast allinnich yn de measte gefallen doomed to ferneatiging.

Conflict and Western Maatskippij

Minske hat altyd socht manieren om effektyf oplossing skelen. Konflikt - is in tûke fan kennis, dy't ûntstien út in wanhopich ferlet om de frede tusken de ferskillende maatskiplike en etnyske groepen en, as gefolch, in soad libbens. Oan 'e ein fan' e njoggentjinde ieu yn Europa is tige sterk-fersprieden teory fan it marksisme. Har basale oardielen binne werombrocht ta de fraach fan de striid tusken de ferskillende ekonomyske klassen. Dêrom, sûnt dy tiid, Europeeske beskaving leart in serieuze oanpak fan de resolúsje fan de konflikten en de belangen fan de ûnderskate partijen. It wichtichste skaaimerk fan de Europeeske belied is de mooglikheid foar kompromissen.

Erazm Rotterdamsky terecht wiisde út: "War is leaf foar dyjingen dy't net witte." Dêrom Konflikt wurdt sa wichtich hjoed.

Konflikt yn Ruslân

It wichtichste prinsipe dêr't it wie nedich om te bouwen by it oplossen fan konflikten yn de Russyske skiednis, wie it prinsipe fan catholicity. De minske is altyd in diel fan it gehiel, en de ferskillen binne heretical en moat swier straft.

De Revolúsje fan 1917 brocht in nije hâlding oan it konflikt: it is stimulearre om te fjochtsjen foar harren belangen, de restauraasje fan 'e gerjochtichheid. Yn sosjalistyske tiden, man, krekt oarsom, in tige licht omfang hie it rjocht om te stimme - hy wie ûnderdiel fan in grutter systeem dat foar har eigen nut en wurk.

As wy prate oer de Russyske mentaliteit as gehiel, wêrûnder de opfettings fan 'e moderne maatskippij, dan wurdt karakterisearre troch de idealen fan it tinken om oaren en selsopoffering, fertutearzing harren eigen belangen yn it foardiel fan it publyk. De wichtichste skaaimerken fan it nasjonaal besef yn relaasje ta it konflikt is de stilte en ûntkenning. Dat, neffens wittenskippers, foar it grutste part ta te skriuwen oan it feit dat de Westerske metoaden fan wurkjen mei ferskillen tige swak acclimatized yn de Russyske mienskip.

Ferskillen en de teory fan Paul McLean

Konflikt as in tûke fan de wittenskiplike kennis bestrykt sa'n skynber fier út har sfear fan minsklike kennis, lykas anatomy en fysiology. Hoe wurket it te krijen hawwe mei dizze dissiplines?

Om beäntwurdzje dizze fraach jo moatte beskôgje wat der bart yn konflikt op it nivo fan prosessen yn it sintrale senuwstelsel, en ek om beskôgje de struktuer fan 'e lêste. Sa't jo witte, ien fan 'e minsklike brein oars út it brein fan de bisten is de oanwêzichheid fan de neocortex - de cerebral cortex. Dit diel is ferantwurdlik foar de prosessen fan logyske tinken, adekwaat belibbing fan de werklikheid, tekenjen wiere konklúzjes. Neocortex, of nij boatsje, is ferantwurdlik foar selsbewustwêzen, kritysk belibbingswrâld, analyze fan de situaasje.

De teory fan 'e trijefâldige cord is ûntwikkele en bewiisd troch de Amerikaanske wittenskipper Paul MacLean. It is streekrjocht ferbûn is oan 'e prosessen, dy't ûndersiket it konflikt.

It folgjende diel is de limbic of emosjonele brein. Dit diel is al âlder en mear ferantwurdlik foar sosjale status en emoasjes. De limbic brein is dêr yn sûchdieren en fûgels.

En lang om let, ûnder it konflikt aktiviteit wurdt mear âlde dielen fan de saneamde brain reptilen. Dizze ôfdieling wurdt foarme yn in bern oant trije jier, en hy seit - as de namme tinken docht - foar it meast primitive funksjes. In tige algemiene termen it is it stribjen nei nocht en mijen fan de pine. Dit systeem yn de folwoeksen ferantwurdlik foar de tefredenens fan de honger, it finen fan in seksuele partner, oanfallen of flecht reaksje.

Dêrom, in persoansnamme gedrach wurdt foar in grut part bepaald troch hokker diel is aktyf op in jûn momint. Being yn konflikt, jim moatte beseffe dat dit proses dêrby om de meast âlde dielen fan it brein. Mei dit begryp, ferbûn mei tal oanbefellings foar gedrach yn in konflikt situaasje - jo moatte rjochtsjen op de wiskundige berekkenings, miljeu analyze fan de situaasje, te tinken fan in logyske problemen. Dit switching fan omtinken helpt te omliede de fokus fan excitation yn in "ferminsklike" sône.

Definysje fan it objekt fan it konflikt

It is it meast wichtich punt yn it beslút fan in ûnienigens. Tagelyk is it dreechste. It objekt fan it konflikt kin faak wurde ferburgen iene kant of beide. Er ek soms ferfongen fanwegen, achter harren eigen doelen en beynfloedzjen. Bygelyks, yn de measte gefallen, it objekt fan 'e striid tusken politisy is macht. Lykwols, dat motif wurdt faak ferfongen troch in oar. Bygelyks, de striid kin plakfine ûnder it mom fan soarch foar de befolking. Sa foarnaam ekskús te masker de djippere motiven.

Konflikt as in psychologyske tûke fan kennis is ûntwurpen om te isolearjen de wiere motiven fan 'e ferskillen tusken minsken.

It objekt fan it konflikt moat ûnderskieden wurde fan it ûnderwerp. De lêste hjit in tsjinspraak dy't triuwt partijen oan it konflikt te fieren yn polemyk.

De struktuer fan it konflikt

Der is gjin twifel, dat ta in hichte konflikt behear - in tûke fan kennis fan in teoretyske natuer, omdat it kin net beroppe op de metoaden en de prestaasjes fan 'e teoretyske wittenskippen. Abstracting út de spesifike situaasje, de ûndersiker isolates dy ûnderdielen dy't mien eltse konflikt. Wittenskippers oan de basis fan 'e abstraksje tarekkene ferskate poadia situaasje ferskillen.

1. Pre-konflikt poadium. Karakterisearre troch in taname fan spanning tusken noch net wêzen yn 'e tsjinoerstelde kanten. De redenen foar de start fan dit toaniel is in echte ynbreuk fan de belangen fan de iene partij of fertrutsen belibjen fan gedrach, of net wier ynformaasje oer it hâlden en dragen fan ien fan 'e tsjinstanners.
2. Fierder is der escalation. Dit is in tige gefaarlik poadium, sûnt de konfrontaasje proses sil allinne mar tanimme, dêrmei exacerbating it konflikt. Op dit toaniel, moatte jo gebrûk meitsje fan de kennis dy't beskikber binne yn 'e arsenaal fan konflikt resolúsje, en om te kommen in fierdere tanimming yn konflikt.
3. Stap resolúsje. Berik dit toaniel ûntstiet as de partijen begripe dat jo moatte wol rekken mei dizze situaasje foar wat it echt is. It is needsaaklik om te rekken feitlike ynformaasje, begriip dat it sukses fan de priis kin wêze prohibitively heger as ferliezen.
4. Ûnderhannelings. Op dizze faze, de ferskillen binne klear lang om let. Ûndersocht mooglike oplossings foar de oerbleaune saken, de nedige papieren wurde tekene, berikt bepaalde ôfspraken.

Lykas al sein, de meast gefoelige part fan it konflikt is in poadium fan escalation. It fraachtekens kin gean yn in hiel oare senario.

Conflict en de Wet

By it krúspunt fan twa wittenskippen - Conflict en jurisprudinsje - foarme in oare privee tûke fan wittenskip oer de ferskillen: Conflict Law. Dizze tûke fan kennis dy't bestudearret manieren om te kommen konflikten dy't foarkomme yn 'e botsing fan wetlike ûnderwerpen. It is ûntwurpen om te identifisearjen karakteristyk foar dizze kategory fan wetten mieningsferskillen.

Wetlike Conflict - is in tûke fan kennis it karakter fan sawol psychologyske en juridyske. Dit dualiteit komt troch in yntegraal fan beide dissiplines. De strekking dêrfan tsjûget it eigene fan 'e wet. It wurket ek sosjologysk en psychologysk kennis en is foar it grutste part is it in tapaste dissipline.

Soarten konflikten yn psychology

By type, de folgjende soarten konflikt: intrapersonal, ynterpersoanlike, tusken it yndividu en de groep, tusken groepen, en ek ynternasjonale konflikten.

Intrapersonal konflikt - dit ferskil tusken de ferskate eleminten fan 'e ynterne struktuer fan' e minske. Hy fiert binnen himsels sawol de driuwfearren fan ferskate karakter, dy't tsjin elkoar. Sokke konflikten binne de oarsaak fan Neurotic steaten.

Ynterpersoanlike konflikten kin foarkomme foar in ferskaat oan redenen. Harren streaming is foar it grutste part ôfhinklik fan psychologyske skaaimerken fan yndividuen ynfieren fan de ûnienigens fan 'e graad fan Kompatibilität.

It konflikt tusken it yndividu en de groep komt troch komt net oerien tusken de opfettings fan 'e groep en it yndividu. It kin wêze sawol destruktive en kreatyf.

Intergroup konflikten ek nuveraardige oan de meast útienrinnende karakter. Dit soarte fan konflikt is oars yn syn skaal. Se kinne foarkomme foar ferskate redenen: politike, ekonomyske, sosjale.

Ynternasjonale konflikten ûntsteane tusken de steaten of groepen fan steaten.

Ek fariearret conflictologists twa oare typen fan hearskers. Dy twa sub-kategoryen binne ûnderskieden, ôfhinklik fan it ferlet fan 'e beneidiele ien of beide partijen: konflikten fan ynteresse en kognitive konflikten. Dy lêsten wurde yn ferbân mei de ferskillen fan mieningen, stânpunten oer ferskate saken. Konflikten fan ynteresse hawwe in oar karakter. Se wurde ferbûn mei de oertrêding fan de direkte behoeften.

De metoaden fan konflikt resolúsje

Konflikt - is in tûke fan teoretyske kennis, oan de iene kant; mar oan 'e oare - it is rjochte op it oplossen hiel praktyske fragen. En syn wichtichste doel, fansels, is it weinimmen fan konflikten en restauraasje fan frede. Yn totaal binne der ferskate sokke metoaden.

1. Kompromis. It wurdt karakterisearre troch de ûnderlinge konsesjes fan de partijen.
2. Foarkommen fan problemen. Yn dat gefal ien fan de partijen nei it konflikt begjint te negearje it konflikt en wegeret om realisearje harren belangen. Sa'n metoade, leaver, sille net praten oer de resolúsje, en de abatement fan 'e situaasje mieningsferskillen.
3. Konsesjes oan ien kant. Yn feite is it timeserving manier op te lossen, mar foar grutte ferlies is net te ûntkommen, en mear rendabel.
4. Belutsenens fan tredde partijen. Minsken of sosjale groepen dy't net ynteressearre yn it ûnderwerp fan ferskil fan miening, helpt te lossen it konflikt situaasje. it is faak de ienige oplossing.
5. Gearwurking. De meast produktive manier. It wurdt karakterisearre troch de mooglikheid te ûnderskiede fan de belangen fan de oare kant en helpe de tsjinstanner te krijen dingen dien. It fynt plak op in ôfhinklikheid basis.

Sinjalearre wizen fan it oplossen fan it konflikt, oan 'e iene kant, kin oan in protte soarten fan konflikt, dat wol sizze, binne teoretyske. Oan de oare kant, konflikt is rjochte op it oplossen spesifike echte-world problemen. Dêrom, guon kinne sizze dat as Konflikt - is in tûke fan tapast kennis. Mar, blykber, dat is mar in part beskriuwing derfan.

Forcing beide útkomst konflikt

Dizze metoade is it slimste, lykas yn 'e rin fan syn aksje hielendal negearre de belangen fan de partijen. Dit soarte fan konflikt resolúsje - al is it hiel dreech te neamen de wei út - faak besletten leit yn troude libben. Ien partner meie oannimme dat wy hawwe it rjocht om te twinge oaren te fieren gjin aksje op jo eigen - bygelyks, wassen klean yn tiid betsjutte foar rekreaasje. Fansels, de oare spouse kin akkoard te fieren dizze oarder, mar binnen himsels hy sil fiele de fernedering dy't levert mar in rige reaksjes, en it langstme nei wraak.

twingende maatregels metoade wurdt ek faak brûkt yn relaasjes tusken managers en ûnderdienen. Spitigernôch, in protte behearders net realisearje de grinzen fan har foech of harren motiven echt net gearfalle mei de produktive wearde fan bepaalde bedriuwen. Ûnferstannich lit de belangen fan de wurknimmer, de holle sil net alles mar konstante wurknimmer omset, slecht útfierde wurk of sabotaazje.

Fierder, de folgjende termen, dy't jilde twang, is de relaasje tusken âlder en bern. En hjir, lykas yn de foarige foarbylden, de konstante oplizzen fan syn wil in autoritêre âlder sil net berikke gjin positive resultaten. Hy sil bringe in persoan mei in soad psychyske kompleksen as raspishetsya yn harren eigen Igualà as âlder en in folwoeksene op alle. Of - yn 'e buert of mear fiere tiid - hy sil stean it feit dat it bern begjint te wêzen Riot.

Konflikt - is in tûke fan kennis, teoretyske begryp en praktyske tapassing fan ynformaasje krigen. Dêrom, om te passen metoaden fan skeel resolúsje, ûntwurpen conflictology, op elk bepaald gebiet - fariearjend fan ynternasjonale ferhâldingen, einiget de famylje.

Aksjes yn konflikt

Yn it konflikt fan twa soarten fan aksjes. Se steane út fanwegen harren relaasje ta it ferwêzentlikjen fan de doelstellingen fan elk fan de partijen. Dat binne de basis stappen en stipe. Main direkt rjochte op it heljen fan it winske resultaat. Stypjen fan aksjes - dyjingen dy't neist it earste type, bygelyks, ôflaat fan 'e fijân, lûke bûnsmaten.

Alle aksjes dy't agressyf of geweld natuer, wurde neamd konflikt.

Dus, jim moatte beäntwurdzje de fraach: Konflikt - is in tûke fan kennis fan de natuer? Is it alhiel teoretyske, of oft it te krijen hat allinne mei privee konflikten?

Konflikt - is in tûke fan kennis fan teoretyske of tapast ûndersyk?

It is folle makliker te finen fan in oplossing yn 'e oare dissiplines. Wiskundigen bestudearje abstrakte nûmers. It objekt fan stúdzje fan de natuerkunde of skiekunde binne ek echte-world ferskynsels. Mar as it giet om konflikt resolúsje, de ûndersiker is hiel dreech om sels befêstigje syn status as in wittenskipper. Lykwols út dat dizze wittenskip is net syn minst (of miskien noch mear) wichtiger as de oare tûken fan de wittenskiplike kennis. Ommers, wa wit oft it minskdom sil by steat wêze om te profitearje fan wittenskiplike en technyske foarútgong mei de geast, tapassen ek de kennis oer hoe om te kommen dat konflikt?

Konflikt - is in tûke (fan de natuer - tapast of teoretyske, dan folget út de rjochting fan har ûndersyk), dat hat syn oarsprong yn filosofy en psychology. Se genietet de metodologyske apparaat ynformaasje Sciences. Konflikt - is in tûke fan kennis fan teoretyske en tapaste karakter. It is rjochte op it oplossen spesifike problemen, de oplossing fan de sosjale problemen en praktyske saken yn ferbân mei polityk, ekonomy, wet.