Lytse deistige transaksjes - is ... Art. 26 fan it Boargerlik Wetboek. Om transaksjes

Yn Art. определены пределы дееспособности лиц 14-18 лет. 26 fan it Boargerlik Wetboek definiearre de grinzen fan it fermogen fan dy 14-18 jier âld. Minors kin te ûntdwaan fan harren ynkommen (opbringsten, beurzen). Sy meie útoefenje de rjochten fan 'e skriuwer nei in wurk fan literatuer, wittenskip, keunst, útfinen of in oar produkt fan syn eigen yntellektuele wurk. Se binne tastien om bydragen yn it kredyt en finansjele ynstellingen. которых не должна быть выше установленных в нормах пределов. Dêrneist persoanen 14-18 jier fan leeftyd kin fiere lytse ynlânske transaksjes, de som fan dat moat net oer de grins yn 'e normale berik. Se levere para. 2, Art. 28 fan de Code.

Nei't berikt de leeftiid fan 16, minderjierrigen kinne wurden leden fan koöperaasjes, neffens de wetjouwing regeljen fan de aktiviteiten fan dy ferienings. Te fieren oare juridyske aksjes foar in part by steat persoanen moatte krije de skriftlike tastimming fan de wetlike fertsjintwurdigers. Yn oerienstimming mei Art. лица 14-18 лет несут ответственность за действия, осуществленные ими в соответствии с п. 1 и 2. За вред, причиненный ими, законодательство предусматривает наказания. 26 fan it Boargerlik Wetboek, in persoan 14-18 jier sil wêze oanspraaklik foar eventuele aksjes nommen troch harren neffens para. 1 en 2 foar skea feroarsake troch harren, de wetjouwing foarsjocht yn strafskoppen.

Spesifisiteit partial kapasiteit

De legere limyt fan 'e leeftyd oan hokker minsken yn Ruslân kin meitsje fargebieten - 6 jier. Yn ferskate lannen, dizze drompel is oars. Bygelyks, yn Armeenje, de Tsjechyske Republyk, Oezbekistan, it is deselde as yn Ruslân. Yn Turkmenistan, Estlân, Azerbeidzjan - 7, en yn Costa Rica - 15 jier. Accordingly, oant de grins fan al it bern syn dieden foldogge oan de wetlike fertsjintwurdigers - âlden / fersoargers, adoptive âlden.

Lytse deistige transaksjes

предусматривает определенные юридические возможности для лиц 6-14 лет. Fan it Boargerlik Wetboek jout spesifike juridyske mooglikheden foar persoanen 6-14 jier. Dy ûnderwerpen hawwe in beheining en wurde oantsjut as juvenile. . Persoanen oant seis jier hat gjin rjocht om transaksjes. De algemiene proseduere foar de útfiering fan de wetlike mooglikheden jongere wurdt bepaald yn Art. 28 fan de Code. Yn Sec. 2 regels steld dat dizze entiteiten meie conduct transaksjes:

1. Beskôge lytse húshâlding.
2. Ûntwurpen om te ûntfangen sied foardielen en net nedich steat registraasje en notarization.
3. Op befel fan de middels dy't fersoarge de wetlike fertsjintwurdiger fan of mei de tastimming fan in tredde partij foar in spesifyk doel of frije bestegings.

De Code net eksplisyt bepale wat in lyts hûs bedriuw. понятие, однако, достаточно часто используется в судебной практике и юридических изданиях. Dit begryp, lykwols, hiel faak brûkt yn gerjochtlike praktyk en juridyske publikaasjes. Yn it proses fan tapassen de kategory fan har buorden waarden fuorthelle. возраст субъекта. De earste kritearium dat wurdt definiearre troch lytse ynlânske transaksjes - dit is de leeftiid fan de ûnderwerp. Finansjele stân fan de famylje as gehiel tagelyk docht der net ta. . De twadde kritearium - it bedrach fan de oankeap. As brûkt 5 Smic (troch analogy mei Art. Code 575) as in limyt grutte. отсутствие вреда нормальному развитию и здоровью ребенка. It tredde kritearium, dat moat bart op basis benypte húshâldlik transaksjes - is gjin kwea normale ûntwikkeling en sûnens fan it bern. Tapast yn de praktyk en oare funksjes. Underage kin útfiere ferskate lytse deistige transaksjes. : приобретение в магазине продуктов питания, школьных принадлежностей, игрушек и пр. Foarbylden: store-kocht iten, skoalle foarrieden, boartersguod en neam mar op.

ferklearre

Yn Art. – получение выгоды. 28 toant it type fan 'e aksje minderjierrigen dy't rjochte binne op gratuitous ferlet - ûntfange foardielen. De wet wurdt bepaalde easken. Earst fan alle transaksjes moatte net belûke steat registraasje en notarization. Foar guon oerienkomsten dizze prosedueres direkt oprjochte troch de wet. Yn it bysûnder, ûnder foarbehâld fan steat registraasje fan ûnreplik guod transaksjes. Beskôge gratuitous akte fan jefte. As jo komme in eigendom, dan registraasje is fereaske. Jaan fan de auto wurdt útfierd sûnder acht nimmen fan de proseduere. Registrear TC hat in technyske natuer en hat in boekhâldkundige wearde. eigendom fan de ûntfanger ferskynt yn oerienstimming mei it kontrakt yn 'e tiid fan reau transmissions. Ut dit kinne wy konkludearje dat in bern koe maklik akseptearje of donate in auto. Lykwols, it feit fan sluten fan sokke in selsstannich lyts kontrakt yn twifel. Notarization yn de oerienkomst fan de partijen, tagelyk it kin net wurde fêststeld troch de wet foar spesifike transaksjes. As foar de mooglikheid te ûntdwaan fan fûnsen levere troch de wetlike fertsjintwurdiger of in tredde partij mei syn tastimming, de grutte praktyske belang, se hawwe net. Dat komt troch it feit dat útjeften fan jild kin yn sokke gefallen wurde allinne binnen de lytse transaksjes.

beheinings

Yn oare artikels fan de Code, likegoed as yn in oantal federale wetten set limiten, dat kin lytse deistige transaksjes. , в частности, упомянутая выше ст. Dit, yn it bysûnder, de hjirboppe neamde artikel. 575. Neffens para. 1 fan dit regel, ferbean skinking, los fan de wenstige jeften, de wearde dêrfan is minder as 3 tûzen. P., Mei út namme fan de wetlike fertsjintwurdigers fan minderjierrigen. Ut 'e betsjutting fan' e noarm komt en it ferbod op sokke aksjes troch de Jongereinwet.

ferantwurdlikheid

It jout yn Sec. 3 of Art. 28 fan de Code. малолетними может причинить вред. Yn guon gefallen, minderjierrigen moat tefredenheid kin liede ta skea. De ferantwurdlikheid foar it binne folwoeksenen. De bepalings fan Keunst. 28 binne oantsjutte yn Art. 172, likegoed as keunst. 1073 fan de Code. Benammen, de transaksje wurdt beskôge null en sûnder krêft, útsein foar de lytse en de oare fersoarge troch para. 2, Art. 28, perfekte face-to 14 liter. Eltse partij yn dit gefal is ferplichte om werom te gean nei de oare alles dat waard ûntfongen yn natura. As dat net mooglik is, de partijen te fergoedet oan de kosten fan 'e dingen yn jild. Dêrneist wurkbere partij kompinsearret foar werklike skea, as se wie of koe west hawwe bewust fan it ûnfermogen fan 'e oare.

nuânses

Yn de belangen fan in lytse transaksje dy't begien waard oan harren, dan kin it wêze erkend as jildich. Sa is it gefal, as it rjochter fynt dat it is útfierd nei it foardiel fan foar in part by steat persoan. Foar it kwea dat waard feroarsake troch in lytse, moetsje syn wetlike fertsjintwurdigers, útsein as se bewize harren skuld yn wêrtroch't gjin skea.

rjochtsgeleardheid

As in minor is pleatst yn de organisaasje foar wezen en bern efterlitten sûnder âlderlike soarch, dizze ynstelling moat kompensearje foar de skea dy't ûntstien is mei it bern, útsein as it is bewiisd dat it gebrek oan skuld. As de skea is dien op in tiid doe't de boarger ta 14 jier wie ûnder de tydlike tafersjoch fan de medyske, ûnderwiis- of oare ynstelling of persoan it útoefenjen fan tafersjoch oer it neffens it kontrakt, dy entiteiten sille wêze ferantwurdlik foar is. De straf wurdt net rekkene allinne yn it gefal dat dizze organisaasjes kinne bewize harren skuld yn wêrtroch Harm is net.

Yn ien fan 'e definysjes fan de sinne yn it gefal fan skeafergoeding foar de oankeap fan medisinen kosten en morele skea feroarsake troch de minderjierrige tidens harren ferbliuw op' e skoalle, hy sei dat it edukative ynstelling waard ferplichte om útoefenje goede tafersjoch fan it bern. Frijstelling fan oanspraaklikheid foar skea as gefolch ynstelling soe wêze útbrocht yn it gefal as se koenen bewize it ûntbrekken fan skuld. Dan soe ik sette de kwestje fan it oanlûken âlden. Sinne ôfpraat dat de befinings fan de legere rjochtbank, dy't oan it wetlike fertsjintwurdigers fan it bern syn ferantwurdlikens te kompensearjen skea, ferkearde. De earste oanlis, yn it bysûnder, wiisde út dat de respondinten (âlden) wienen net yn steat om te bewizen de ôfwêzigens fan skuld yn ondeskundig grutbringen fan it bern. Undertusken, op 'e tiid de skea wie in minderjierrige ûnder it tafersjoch fan' e skoalle. Dat yn beurt betsjut dat de ferantwurdlikens lei op 'e ynstelling.

wichtige faktor

De plicht fan Tafersjoch, âlden, adoptive âlden, likegoed as medysk, ûnderwiis- en oare ynstellings op 'e skeafergoeding feroarsake troch de minderjierrige, net ophâlde as jo berikke de âldens fan mearderheid of ûntfangst fan eigendom genôch foar kompensaasje. As de wetlike fertsjintwurdiger stoar of net hawwe de nedige bedrach fan de middels om te betelje oanspraken tagelyk waard er de causer steat en hat de nedige middels beskikber, rekken hâldend mei de eigendom status fan de partijen, de rjochtbank kin foar in part of hielendal ferskowe in soartgelikense plicht op 'e causer.

oanbefellings

Yn rjochterlike praktyk, it is hiel gewoan om te hearren alle gefallen wêrby't de kommisje fan bern ûnrjochtlik ynkeapen. Yn sokke situaasjes, net altyd sels de fertsjintwurdigers by steat binne om te beoardieljen oft in bepaalde aksje, suggesting bestegings foldocht oan it ferlet fan 'e minor. Dêrom, de ferantwurdlikens nei in grutter skaal ynset yn sokke gefallen trochjûn oan Tafersjoch, âlden, adoptive âlden. Fanwege it feit dat lytse deistige transaksjes kinne al drage in bern ûnder de âldens fan seis jier, saakkundigen riede wetlike fertsjintwurdigers om tafersjoch op de hichte fan jild beskikber foar de minderjierrige. Algemien, as de wichtichste boarne fan fûnsen binne útjaan jild. Mei eltse nije besparre nedich te fieren in petear mei de bern oer it mooglik en tastiene oankeapen. Winkelsintrum moatte falle binnen ridlike grinzen. As praktyk shows, kalm útlis fan de sitewaasje om te kommen in soad problemen.

konklúzje

Op it stuit, it pocket betsjut in soad famyljes binne de noarm. As regel, harren bedrach hoecht net boppe ridlike grinzen. Der binne lykwols in situaasje dêr't it foldwaan fan in minderjierrige krije credit cards fan de âlders. Sokke sitewaasjes komme foar yn gefal fan tekoart fan tafersjoch op bern. Bern oant 14 jier net altiten begripe wêr't de limyt tastien. Accordingly, hy kin net iens bewust, om dat de famylje in substansjele eigendom skea. Blame kin allinnich folwoeksenen yn dizze situaasje. Lykwols, verkopers yn winkels moatte dúdlik beoardielje de sitewaasje.