Nijs en Maatskippij, Ekonomy
Marzjinale nut, de wet fan ferlytsje marzjinale nut. De wetten fan ekonomy
Net allinnich yn ekonomy, mar ek yn it libben, wy faak tsjinkomme sa'n begryp as de marzjinale nuttichheid. De wet fan ferlytsje marginale nut - dit is in goed foarbyld fan wat goede wurdt wurdearre allinne as it is net genôch. Wêrom is dit Happening en wat wie der oan, we sjogge nei neist.
Wat is de marzjinale helpprogramma
Litte wy earst begripe wat is nuttich om alles. As wy geane nei de winkel, wy evaluearje gjin produkt út it eachpunt fan de needsaak derfoar. As wy nedich brea, wy geane nei it passend ôfdieling. Mar der is in grutte kar: wyt, swart, sesam, bran. No wy evaluearje it produkt yn termen fan de brûkberens foar ús. Dus de ekonomy komt troch it nut fan in foarwerp, of, yn oare wurden, is de mjitte fan tefredenheid fan yndividuele ferlet.
Mar hoefolle breaën jo keapje op in tiid? Ien? Twa? No, in maksimum fan trije, en dat as jo in grutte famylje. Wat foldwaning do jim krije út 'e earste loaf? Jo nei alle gedachten ite in pear bites mei in appetite en dan wat mear te iten. Sille jo snije de twadde loaf? Nei alle gedachten net, want jo binne fol. Dit slút oan by de marzjinale nut. De wet fan ferlytsje marginale nut stelt dat by elke nije part fortarde jo krije minder wille.
In oar foarbyld
De regel jildt foar alle sfear fan it libben. Hjir is noch in hiel goede foarbyld. Litte we sizze jo hawwe altyd dreamde fan in radio-controlled helikopter. Dit waard bekend al jo freonen en besleat om in kado foar syn jierdei. Doe kaam de earste gast en presintearre de langverwachte speelgoed. Jo binne wis te wêzen op wolk njoggen. Doe kaam de twadde en ek joech in fergelykbere model. Jo binne bliid, mar net sa, as twadde helikopter jo net langer nedich. Mar hjir is it noch 10 oant 20 gasten en allegearre joech itselde boartersguod. Oft jo wêze gelokkich de rest fan 'e kadootsjes?
Sa is it ferwurde marzjinale nut. De wet fan ferlytsje marginale nut is relevant altyd en ûnder alle omstannichheden. Dit is ek in bekende siswize: "goed genôch is genôch."
Skema algemiene nuttichheid
Wy hawwe sjoen it begryp marzjinale nut. De wet fan ferlytsje marginale nut kin net begrepen sûnder sjoen de twa grafiken. It earste giet oer de totale nuttichheid, en is as folget.
De fertikale as toant de totale nut, dat is in totaal befrediging fan alle guod fortard. Oannimme in miel besteande út twa gerjochten bringt algemien nut 4, lykas werjûn yn de grafyk (Q - bedrach fan consumable guod). Totale nut hat de mooglikheid om te groeien nei in punt dêr't sêding optreedt.
Skema of marzjinale nuttichheid
No beskôgje it effekt fan 'e wet fan ferlytsje marzjinale nut. Bring dat yn 'e ekonomyske teory fan marginale helpprogramma jout útlis oer it tefredenens fan ien ekstra ienheid fan it goede. Dat wurdt beskôge as in opsje as ien persoan is al tefreden, en hoefolle hy sil krije wille nei sille ite eltse lettere ienheid fan it goede. As om tinke logysk, doe de funksje fan marginale nut yn dit gefal moatte wêze ôfnimmend karakter, dat wy sjogge yn 'e figuer.
De formulearring fan de wet
Sa, gearfetsjend it boppesteande, wy konkludearje. De wet fan ferlytsje marginale nut betsjut dat as it brûken fan it oantal ienheden fan in goede totaal nut tanimt, mar nei in hiel lyts graad, en de marzjinale nut ôfnimt.
Mei oare wurden, de wet toant de relaasje tusken hoefolle foardiel de yndividuele ienheden hawwe brûkt en hoefolle wille er krige út it. Foar de earste kear dizze teory beskôget de Dútske wittenskipper Hermann Gossen, en dêrom postulate twadde namme - de earste wet fan Gossen.
De ôfhinklikheid fan de fraach op priis
It is fan grut praktyske belang de wet fan ferlytsje marzjinale nut. Ekonomy is beriedt it yn termen fan belang is foar de konsumint fraach. Hoe dogge de totale en marzjinale nut fan it oantal oankocht guod? Fia dizze analyze, kinne jo oanpasse de priis en twinge minsken te lienen mear as sy ferwachtsje. Betink in spesifyk foarbyld.
Litte we sizze wy nedich appels. Foar de yndividuele konsumint fan de wearde wurdt útdrukt troch de gegevens jûn yn de tabel.
| It oantal apels | Totaal nut ienheden. | Marzjinale nut ienheden. |
| 1 | 10 | 10 |
| 2 | 18 | 8 |
| 3 | 24 | 6 |
| 4 | 28 | 4 |
| 5 | 30 | 2 |
En no útdrukke dizze gegevens, mar rekken hâldend mei it jild bestege oan de oankeap.
| It oantal apels | Totaal nut ienheden. | Marzjinale nut ienheden. |
| 1 | 5 | 5 |
| 2 | 9 | 4 |
| 3 | 12 | 3 |
| 4 | 14 | 2 |
| 5 | 15 | 1 |
data analysis
De earste tabel kinne wy sjen hoe't de marzjinale nut. De wet fan ferlytsje marginale nut wurdt werjûn sa goed mooglik. De mear apels wy keapje, it minder wille je krije út eltse ekstra ienheid iten.
Op monetêr mêd, de situaasje wurdt werhelle. Wy sille keapje fiif apels, sy sille wêze handich yn it algemien foar ús, mar wy spijt dat kocht safolle, yn feite dat jild koe wurde bestege oan wat oars. Sa, de marzjinale nut yn termen fan jild sil ek werombrocht wurde.
Hoe feroarje de marzjinale nut fan in priis feroaring
Wy ha al fêststeld dat de wet fan ferlytsje marginale nut betsjut dat by elke nije produkt ienheid fan syn nut sil ôfnimme. Itselde bart, en ôfhinklik fan de priis fan guod. Litte we sizze in appel fan de foarige foarbyld sil kostje 5 roebel. As in konsumint keapet ien stik, syn totale en marzjinale nut sil wêze gelyk. Er net lije skeafergoeding, en, yn oare wurden, hy ferwachtet en betellet foar.
Mar wat bart der as er wol keapje in twadde apel? Nut fan it jild sil bliuwe om 5 roebel, mar de brûkberens fan de oankeap sil moatte diminish en wêze 4. Lost 1 Ruble ferlies. No de konsumint forwûndere oft er nedich twa apels, as er ferliest twa kear safolle jild, mar dat hat net krije it nut?
En as jo ferminderje de priis fan 'e apels, litte wy net op 5 en 4? De earste apel sil bringe ekstra nuttichheid, wat betsjut dat it sil wurde oerdroegen oan de twadde apel. Mar de tredde sil al wêze op in ferlies. Wy bou fan in grafyk fan it nivo fan de konsumint prizen.
Yn dit gefal, de line fan de marginale nut (markearre yn read) is in line fan de fraach. It leger de priis, hoe mear kâns dat de konsumint sil keapje in gruttere kwantiteit, sels as syn nut net fan bysûndere wearde.
praktyske tapassing
Yn 'e praktyk, wy soenen tsjinkomme foarbylden fan it ferminderjen fan prizen te foldwaan konsumint bigearlikheden. Remember hoe faak yn de winkel sjogge jo de aksje: "Twa foar de priis fan ien"? Sa docht op it bewustwêzen, slimme marketeers wurde mei help fan de wet fan ferlytsje marzjinale helpprogramma, meitsje ús keapje mear, sûnder wifkjen, wy moatte dit produkt of net.
Meast faak, it prinsipe fan ferlytsje marginale nut fan goede foar it deistige gebrûk produkten: household produkten, iten produkten. Hjir kinne jo noch hieltyd fan út dat it nut fan in ekstra ienheid sil hawwe in lege wearde. Mar dat is krekt deselde klean gjinien sil foldwaande foardielen. No, wêrom it famke twa identike Blouses? En har freon net jaan, omdat se sille sjen lyksoartige. Mar dochs, doe't er seach in ferliedlik oanbod, yn de measte gefallen we net wifkje opjaan hard-fertsjinne roebels.
befinings
Sa, it is tiid om te tekenen inkele konklúzjes.
- Om goed ûndersiket de fraach, is it nedich om nimmen net it gehiel fan guod en de konsumint, en de bysûndere yndividu en syn foarleafde foar in bepaald produkt. Sa wy beskiede hokker begryp nuttichheidsmoraal. De wet fan ferlytsje marginale helpprogramma wurdt berekkene as nauwkeurig mooglik.
- De basis fan it gedrach fan in persoan yn 'e merk of yn' e winkel is syn begryp fan de brûkberens fan it produkt. Elk, kin wêze oars.
- Fraach is yn wêzen folslein fertrout op de wet fan ferlytsje marzjinale nut.
Similar articles
Trending Now