Monopoly - monopoalje is ... yn 'e ekonomy: de effekten, metoaden fan striid en skiednis

Monopoalje - it is in betingst fan de merk as it bestiet allinne grutte fabrikant fan it guod of de tsjinst provider. Er hast hielendal hat ynfloed op de produksje yn har fjild en kin rjochtstreeks beynfloedzje prizen. Monopolist besiket te behâlden in dominante posysje en optimaal benutte winst. Foar dit doel, dat docht net ta konkurrinten op 'e merk en opleit syn betingsten berôve konsuminten fan kar.

Tekenen fan klearebare monopoalje

Op de folsleine monopolization fan it merk fan in produkt (tsjinst) of yndustry meie prate doe't de folgjende betingsten foldien wurdt:

• Der is in grutte spiler (bedriuw, organisaasje, Uny fan Makkers), dy't foar in protte part fan it folume fan de produksje en ferkeap;
• Hy hat de mooglikheid om de priis fan guod troch it wizigjen fan it folume fan oanbod;
• op de merk binne der gjin guod of tsjinsten dy't de konsumint koe ferfange dat smyt monopoalje;
• in nij bedriuw, dat soe wêze kinne om konkurrearje mei in monopolist, de yndustry liket net.

Sa, it monopoalje - it is de folsleine oerhearsking yn in apart fjild of merk de yndividuele rykdom dy't grutte organisaasje, it oplizzen fan harren eigen regels fan it spul oan konsuminten. Hjoed, mei inkele útsûndering, lykas "ideale" monopoaljes bestean allinne yn it abstrakte. Nei alle essinsjele guod hast net-besteand, en net genôch oanbod yn de ynlânske merk wurdt kompensearre troch de ymport. Dêrom, yn 'e hjoeddeiske omstannichheden fan it monopoalje sizze as ien of in pear grutte spilers oerhearskje de merk, dat is goed foar in aardich part fan it folume fan de produksje.

bestjoerlike monopoalje

De opkomst fan monopoaljes yn Ruslân is nau ferbûn mei de aksjes fan 'e steat. De earste grutte saaklike kombinaasjes ûntstienen yn de lette XIX ieu te foldwaan oan de behoeften fan it lân yn gebieten lykas metallurgy, masines, transport en oaren. In ferskynsel wêryn de oprjochting en de aktiviteiten fan monopoaljes regele troch de steat, waard neamd útfierende (bestjoer) monopoalje.

Tagelyk it regear hannelt yn twa manieren. Foarste plak, it jout wat produsinten eksklusive rjochten oan ûntliene alle aktiviteiten dy't dêrnei rekket monopolized. Twad, de oerheid is it opbouwen fan in dúdlike struktuer fan state-eigendom bedriuwen. Makke troch it bedriuwslibben kombinaasje, dy't ferantwurding oan oerheidsynstânsjes - ministearjes en ôfdielings. In opfallende foarbyld fan sa'n systeem is de Sovjet Uny, dêr't bestjoerlike monopoalje ferwurde yn de oerhearsking fan de autoriteiten en yn it besit fan 'e steat fan' e produksje middels.

natuerlike monopoaljes

Yn dy gebieten dêr't de opkomst fan in soad fabrikanten is net mooglik, der is in natuerlike monopoalje. Dit ferskynsel komt omdat eigendom fan it bedriuw in unike boarne - rauwe materiaal, apparatuer en copyright. Dit type monopoalje komt ek foar yn yndustry dêr't konkurrinsje is teoretysk mooglik mar ekstreem winsklik, omdat as dêr gjin fraach nei is kin foldien wurde effisjinter. As in foarbyld fan natuerlike monopoaljes kinne liede spoar en voeding bedriuwen, en ek de tsjinsten dy't organisearje in sintrale wetter oanfier.

ekonomyske monopoalje

Dochs is it grutste faak ferskine as gefolch fan it monopoalje fan 'e objektive wetten fan ekonomyske ûntwikkeling. Sokke ekonomyske monopoaljes kinne neamd wurde it meast "earlik" wize te besetten in dominante posysje yn de merk. Dit wurdt berikt yn twa wizen: de konsintraasje fan kapitaal of har sintralisaasje. Yn it earste gefal, it bedriuw regissearret in diel fan syn winsten te fergrutsjen harren eigen skaal, stadichoan groeit en wint yn 'e kompetysje. De twadde wize - de saaklike kombinaasje of oername fan swakker konkurrinten. Meastal ekonomyske monopoalje yn de meitsjen brûke beide fan dy metoaden.

Cons monopoalje

Kritisy sizze de monopoaljes fan harren negative ynfloed op de ekonomy fan 'e sektor, dat komt troch gebrek oan kompetysje. Yn dizze omstannichheden, de monopolist kin beynfloedzje de priis en soargje harsels maksimum winst. Mei oare wurden, it monopoalje - is it tsjinoerstelde fan in kompetitive merk. De folgjende neidielige foarfallen waarden waarnomd yn de monopolized yndustry:

• product kwaliteit is net ferbettere sûnt de monopolist gjin stimulâns om te wurkjen yn dizze rjochting;
• fergrutsje it bedriuw syn winst wurdt net helle troch it ferminderjen fan kosten, mar fanwege priis manipulaasje;
• de needsaak om te yntrodusearje nije technologyen en te stimulearjen wittenskiplik ûndersyk is ek ôfwêzich;
• op de merk binne der nije bedriuwen dy't soe skeppe wurkgelegenheid;
• effisjint gebrûk fan produksje kapasiteit en arbeidsmerk wurde stadichoan fallende.

Wêrom monopoalje - net needsaaklikerwize in minne saak?

Lykwols, it monopoalje fan 'e merk hat inkele positive eigenskippen, dêr't ek kin net ûntsein. Supporters monopoaljes konstatearje dat de konsintraasje fan produksje jout mear mooglikheden foar kostebesparring. Dit wurdt berikt troch centralizing bepaalde stipefunksjes - Finânsjen, ynkeap, ferkeap en oare. Fierder allinne grutte bedriuwen kinne betelje ynvestearje yn nije projekten en it fûns ûndersyk, sa bydroegen oan wittenskiplike en technyske foarútgong.

histoaryske foarbylden

Monopoly hat syn oarsprong yn âlde tiden, mar de meast aktive ûntwikkeling fan dit proses wie yn de XIX ieu. Yn de twadde helte fan monopoalje begûn te hawwe in grutte ynfloed hân op 'e ekonomy en hast waard in bedriging foar konkurrinsje. Oan it begjin fan de ieu, ûntwikkele merken, benammen de FS, tsjinoer in weach fan fúzjes en oernames. Yn dy perioade, it ûntstean fan grutte monopoaljes, lykas General Motors en Standard Oil. Yn de folgjende pear desennia wie wer in weach fan de foarming fan monopoaljes. Tsjin 1929, it is it begjin fan de Grutte Depresje, yn 'e Feriene Steaten binne monopolized troch de grutte sektoaren fan de ekonomy. Hoewol't saakkundigen noch hawwe net berikt in konsensus oer wêrom't it lân syn ekonomy waard stoarte yn in krisis, it is dúdlik dat de monopolization spile yn dit is net de meast wichtige rol.

De gefolgen fan monopoalje

Sa, de lessen fan skiednis suggest dat monopoaljes yn de ekonomy ferstadicht foaren beweging. Foardielen fan yntegraasje fan de produksje, dat se sizze de ferdigeners fan monopoaljes, binne net beskiedend. Troch de swakke kompetysje grutte bedriuwen of harren ferienings konsintrearre yn syn hannen alle macht yn it gebiet dêr't se bestean. Nei ferrin fan tiid, dit liedt ta it feit dat it monopoalje fan it behear en it brûken fan middels komt inefficiently. Monopolistic ekonomyske belied wurde faak tafoege, dy't bydraacht oan de ûntwikkeling fan korrupsje en oars ferneatigjen de fûneminten fan in merk ekonomy.

control maatregels

Ien fan de wichtichste taken fan de state yn termen fan ekonomyske ûntwikkeling is it regulearjen fan monopoalje. It wurdt útfierd sawol troch de direkte ynfloed op it bedriuw troch it mechanisme fan 'e anty-monopoalje wet, en ek troch it skeppen fan betingsten foar de ûntwikkeling fan sûne kompetysje. De steat stelt de konsintraasje fan haadstêd - tinkt om de prosessen fan opname en fúzjes, likegoed as kontrôle oer de al foarme monopoaljes. Dêrneist hat it ûntwikkele wetten te beskermjen 'e rjochten fan' e lytse en middelgrutte bedriuwen en ek finansjele stipe maatregels - belesting ympulsen, tagong ta kredyt en sa op.

Lykas hjirboppe neamde, de skepping fan ekonomyske monopoalje is in natuerlike proses, as de meast súksesfolle bedriuw wurdt stadichoan groeit en hieltyd merk. Yn de avansearre ekonomyen, dominearre troch in oligopoly - in soarte fan produksje dêr't in grut part fan it folume fan de merk heart by it beheind tal fabrikanten. Antitrust belied fan de steat wurdt útfierd yn ûnder oaren troch de beskerming fan de oligopoly. Dizze opsje wurdt sjoen as mear akseptabel oan it monopoalje, omdat it jout in balâns "kompetysje - monopoalje."

Yn moderne ekonomy monopoalje It wurdt beskôge as in negative faktor, en steat oerheden hâlden it proses ûnder kontrôle. Antitrust belied yn ferskillende lannen is wat oars, omdat elts nasjonale ekonomy hat syn eigen skaaimerken. Mar yn elts gefal, antitrust maatregels moatte as doel derfoar te soargjen dat de merk waard bywenne troch fabrikanten dy't kin soargje hege kwaliteit produkten op in earlike priis en in frij breed berik.