Oanfoegjende oanstriid - it is ... Wurdsoarte - tiidwurd. Subjunctive - foarbylden

As Wurdsoarte tiidwurd fiert in wichtige funksje ferwize nei ferskillende aksjes. Yn Russysk, sa as yn eltse oare taal, it is hiel dreech om te dwaan sûnder it. Wat hy hat binne de wichtichste foarmen fan hoe't se foarme en wat wurdt brûkt foar?

About tiidwurd

Se kinne wêze statyske of dynamyske, mar al fan harren uterje wat aksje. Fansels, wy binne it oer tiidwurden, dy't in wichtich part fan 'e taal. Typysk, se hawwe in grutte oantal ferskillende foarmen oanjout ferskillende tiid perioaden, de aktiviteit of passivity ûnderwerp en in pear oare funksjes. Yn Russysk, sa'n soad opsjes, mar Jeropeanen binne oer it algemien net fier efter, mar harren grammatikale konstruksjes boud wat logysker. Dêrneist modality of tiidwurden-play bondels hawwe in folle lytsere rol, harren gebrûk is net altyd dúdlik en regele.

foarm

Ferfoarming, oftewol de wiziging fan de persoan en getal, en ek as in yndikaasje fan de perioade fan de tiid doe't de aksje fynt plak - dat is wat de measte minsken tinke as it giet om de metamorfoaze fan tiidwurden. Mar dit is net de ienige opsjes. Dêrneist binne der noch altyd in aktyf en passyf stim, en ek de ynfinityf, gerundium en mulwurd, de lêste twa wurde soms isolearre yn aparte dielen fan spraak, mar faak fine spesjale foarmen fan it tiidwurd utering kant effekten.

En, fansels, net ferjitte dat der sa'n kategory as yndikatyf, ymperatyf, subjunctive. Sa, se diele de hiele set fan de tiidwurden yn trije groepen en hawwe wichtige ferskillen tusken harren. Oan harren sille wurde besprutsen fierder.

oer oanstriden

Ien fan de meast wichtige grammatikale kategoryen of klassifikaasjes fan foarmen fan tiidwurden is it kritearium fan syn bysûndere eigendom. It is krekt oer 'e oanstriid. Subjunctive - it is, as wy prate oer 'e foarfallen dy't kinne of komme kin. It is dy foarm wurdt brûkt as it is, bygelyks, oer dreamen. Yn in oare wize it hjit in foarweardlike. Yndikatyf of yndikatyf wurdt brûkt gewoan te presintearjen wat der libbet of wat west hat, en is, dat it ferwiist nei de measte foarmen, ynklusyf dy krigen troch bûgingsfoarmen. It is de meast neutraal. Ta beslút, de ymperatyf of de ymperatyf wurdt brûkt yn ymperatyf sentences, doe't jaan oarders, de formulearring fan fersiken en foar oare ferlykbere doelen.

Sa, elk fan 'e oanstriid hat syn eigen funksje en rol, dat is hiel dreech om oerdrage oan oare struktueren, dat is, uterje deselde saak, mar yn oare wizen. Sy hawwe allegear harren eigen kenmerken, mar de meast nijsgjirrige is de subjunctive. Ommers, mei help fan utere ûnferlost eveneminten.

tekens fan 'e subjunctive

Earst fan alles, it is in part, "soe", dat yn dit gefal is in yntegraal part fan it tiidwurd formulieren. Soms kin wurde ferbûn mei oare wurden, dy't in wat oar ûntwerp, bygelyks, "te sjongen", "dat wie ', en sa fierder. D. Beide foarmen binne yngewikkeld yn ferliking mei de oaren, dy't bestean út mar ien grammatikale ienheid.

Boppedat, it Oanfoegjende foarm - in ûntwerp dat is maklik om te bepalen hokker betsjutting, omdat it ferwiist nei foarfallen dy't noch net komme wier, dat wol sizze, dy't steane op it mêd fan unrealizable. Dêrom, selektearje dit formulier yn 'e tekst presintearret gjin swierrichheden.

Ek subjunctive (of konvinsjonele), en ek de ymperatyf - it is net-persoanlike foarm fan it tiidwurd. Dat betsjut dat it hat mar ien foarm mei lytse feroarings selsstânnich nammewurd. Dat it hat mear skaaimerk?

Features

Oanstriid subjunctive - hoewol't it is net unyk foar de Russyske taal matearje, mar it hat in pear nijsgjirrige skaaimerken en metoaden fan gebrûk.

It liket nochal nuver dat, ek as de Oanfoegjende fan it tiidwurd brûkt wurdt yn relaasje ta barren op elts momint, de foarm noch drukt it ferline, hoewol't histoarysk It hie in wat oare betsjutting. Oan de oare kant, it is hiel logysk, sûnt wy it oer in situaasje dat hat net nommen plak yn it ferline en meie net wurde holden yn noch de hjoeddeistige noch de takomst, dat is, it is net ymplemintearre. Fan dizze hoeke foarmje de Oanfoegjende tiidwurd yn ôfhinklike sentences lykas "Ik wol him te sjongen" ek liket passend sûnt de aksje útsprutsen mei, is net bard noch. Dit alles is de muoite wurdich ûnthâlden yn de tarieding fan de útstellen, lykas ek de oersetting fan konvinsjonele ûntwerpen fan frjemde talen yn it Russysk.

Oars as oare talen, dit is it tiidwurd foarm brûkt wurdt yn beide dielen fan it kompleks conditional oanbod - en yn 'e wichtichste en ôfhinklik.

Der binne oare ynteressante design en taalkundigen pleitsje oer de fraach oft it mooglik is om taskriuwe se oan 'e Oanfoegjende foarm. In foarbyld kin wêze:

Oh, ik soe hawwe it jild, mar mear!

Hy soe trouwe.

Yn it earste foarbyld net iens hawwe in tiidwurd, alhoewol't syn wat immen noch oanwêzigens foar de hân. Lykwols, wylst sa'n konstruksje jildt foar de grins en kin net in hiel bysûndere wize bepaald. It twadde is dúdliker ferwiist nei de betingsten Doetiid, alhoewol't ynstee fan doetiid brûkt yn 'e ynfinityf. Der binne in soad ûntwerpen, en dat allinne befêstiget de rykdom en ferskaat oan techniken yn de Russyske taal.

Yn 'e doetiid

Hokker soarte fan eveneminten soenen net behannele yn ûnder betingsten sentences mei help fan deselde foarm - de subjunctive. De tafel yn dit gefal, soe wêze lastig, dus it is makliker te ferklearjen mei foarbylden.

As it net reint juster, wy soenen hawwe gien oan 'e films.

Hy soe neamd as ik hie bekend Dyn tillefoan nûmer.

Hjir, lykas jo sjen kinne, de situaasje kin yllustrearjen hoe folslein unrealizable evenemint fanwege it feit dat der wiene gjin gaadlike betingsten yn it ferline en wat kin noch realisearre wurde, mar dat hat noch net bard.

dizze

Om útdrukke de aktuele situaasje kin ek brûkt wurde yn 'e subjunctive. De foarbylden hjirûnder hawwe in lichte tint ferstrutsen tiid, mar it is besibbe earder oan it feit dat ien kear de ferskillende situaasje waard útfierd, wat late ta de ferkearde omstannichheden dy't waarden oannommen yn 'e oanwêzich.

As ik haw no hie in hûn, ik soe spylje mei.

As ik hie net krige sear, no't er soe in ferneamd proffuotballer.

Sa, it Oanfoegjende kin ek tsjinje om oan te jaan de mooglike ûntwikkelings yn it gefal, as der wat net bart, of oarsom - hat bard yn it ferline.

Yn 'e takomst,

Yn relaasje ta de foarfallen dy't hawwe noch te realisearre wurde, mar it is ûnbekend oft it scil barre, de Oanfoegjende wurdt net streekrjocht brûkt. It kin wêze oanwêzich, mar dan oan 'e takomst wêze sil dúdlik allinne út' e kontekst. Yn de gebrûklike gefal, lykwols, ynstee wy krije in foarweardlike sin, dêr't der binne gjin swierrichheden of eigenskippen:

As moarn sil wêze sinnich, wy gean nei it strân.

As takom jier sille wy gean nei Londen, dan sille moatte leare Ingelsk.

Der is gjin fraach oer it Oanfoegjende foarm, al is faaks de eveneminten yn kwestje, en sil net realisearre. Dit is de nadeel - it ûnfermogen om sekuer útdrukke fertrouwen of twifelje as nei oft dit of dat plak.

Tsjinhingers yn oare talen

Yn it Ingelsk, der is gjin strange begryp oanstriid, mar der is in ûntwerp dat útdrukking konvinsje, dat wol sizze, hawwende deselde funksje. Se wurde neamd conditional of as sprektaal en wurde ferdield yn ferskate soarten. De earste twa soarten net drage deselde betsjutting as dat fan de Oanfoegjende yn de Russyske taal, mar oaren binne in komplete analoog. Yn dizze sin, Ingelsk is wat riker.

"Zero" en it earste type, yn feite, wjerspegelje de foarfallen dy't mooglik wêze, en kin wurde útfierd. Hjir se ferwize nei de Oanfoegjende, mar wurdt oerbrocht fia de gebrûklike conditional sentences.

De twadde soart ûnder betingsten sentences sprekt in aksje liket ûnwierskynlik, mar dochs echt. Mar de tredde - nee, om't it falt op it ferline. Dat ek kontrast mei de Russyske taal, om't Ingelske graad fan wissigens oft it evenemint sil plakfine dêr. We hawwe itselde - nee. Beide fan dizze soarten binne oerset yn Russysk, en it brûkt de subjunctive tiidwurd. Yn oare Europeeske talen lykas struktueren binne ek oanwêzich en aktyf brûkt yn spraak. En in ferskaat oan tiidwurd foarmen yn har, as in regel, heger as it Russysk.

Der binne dialekten dêr't der binne gjin oanstriid of mear as in tsiental. Russysk kin net neamd ryk yn dit oanbelanget, de taal, mar foar it ferlet fan in foldwaande sekuere útdrukking fan syn tinzen, oant dizze set is genôch. Yn 'e takomst, dan kinne ûnderfine nije foarmen fan mear passende wording, mar sa lang as de Oanfoegjende foarm - it is wat ferlytse foarm fan wat wêze mocht.