Spesifike foarmen fan tiidwurden yn it Russysk

Tiidwurd, lykas alle ûnôfhinklik part fan spraak, hat in oantal morfologyske tekens. Ien sa'n permaninte tekens fan it tiidwurd is de foarm.

Yn it algemien is de oanwêzichheid fan in kategory fan soarten karakteristyk foar de Slavyske talen. Spesifike foarmen fan tiidwurden ferwize nei aksjes fan de logyske ferbining mei de tiid fan syn kommisje. Mei oare wurden, de betsjutting fan 'e verb form is folsleinens of ûnfoldwaande.

De Russyske tiidwurden kin folmakke en ûnfolsleine soarte. Perfect werjefte jout oan in aksje dy't beide al bard of wurdt klear:

Dmitry (wat hat?) Untdutsen dat yn dizze buert al gau (wat sille se dwaan?) Sil in hûs bouwe.

De ûnfolsleine foarm ferskilt yn dat it it proses fan aksje sels bepaalt en net it feit fan syn folsleinens:

Se (wat die?) Flechten nei elkoar. Bern (wat doch?) Behave direkteur.

Ferbetsen fan dizze soarte wurde faak brûkt yn 'e diskusje foar it wizigjen fan wikseljende eveneminten:

Eugene deistich (wat docht?) Lês boeken yn it Ingelsk.

Petrus giet elke moarns oan (wat docht?).

Spesifike foarmen fan tiidwurden yn it Russysk ferskille morphemic gearstalling. Non-derivative tiidwurden, wêryn't gjin foarkar yn 'e regel, heart ta de ûnfolsleine soarte, en de ôfwikende wurden fan har nei it perfekt. En de oergong fan ien type nei de oar yn 'e measte gefallen is begelaat troch in feroaring fan lexikalyske betsjutting.

Litte we fergelykje:

Cutting - wat te dwaan? - Ness. C. Cut - wat te dwaan? - owls. Yn.

Wizigje - wat te dwaan? - Ness. C. Om te feroarjen - wat te dwaan? - owls. C.

Mar net altyd kin de tiidwurdfoarm bepaald wurde troch de oanwêzigens of ôfwêzichheid fan wurd-opbouwjende morfemes (prefixes en suffixes). Bygelyks guon tiidwurden dy't troch de prefikswei foarmje, bliuwe ymplemintele:

(Wat te dwaan?) Om te gean - om te gean - komme - te passen.

Ferbûnen foarmje in soartepaar yn it barren dat se in lexikale betsjutting hawwe:

• Ymportearje - yllustrearje;
• Kombinearje - fusearje;
• Om te bouwen.

Yn 'e measte gefallen binne dit deselde rootfoarmen.

Ferbûnen dy't ferskate woartels hawwe yn itselde soartepaar yn 'e Russyske taal binne ekstreem lyts:

• Sprek - sis;
• Nim - nimme.

Noch seldsumer binne de soartfoarmen fan tiidwurden dy't in paar meitsje, ferskille allinich yn aksint:

• Om snij te snijjen.

In soad tiidwurden hawwe hielendal net in pear, se wurde meast ien-soarte neamd:

• Cry út (eulen);
• Om in sliep te hawwen (cos.);
• Toon oanwêzich (nonsec.).

As oan it wurd beide fragen passend binne: "wat te dwaan?" En "wat te dwaan?" Meitsje foar ús in twatalige sprekwurden. Sokke foarmen fan tiidwurden befetsje de semantyske nuansen karakteristyk fan har soarte, krekt yn it ramt fan 'e sin:

De persoan (wat betsjut?) Fergees fan alle mooglikheden fan syn brein.

Om kennis te probearjen, wurdt de learaar moarn (wat sil dat dwaan?) Brûket testsjes.

As wy sjogge, wurde fan dizze homonyms de moderne foarmen fan ferwurden krigen: har ferskillen binne net allinich yn soarte fan oanset, mar ek yn relaasje mei de tiid fan it barren.

Beide tiidwurden hawwe in tal grammatikale ferskillen. Bygelyks, yn perfektfoarm is der gjin foarm fan hjoeddeiske tiid, en yn 'e ûnfolsleine foarm bestiet de takomstige foarm fan twa wurden.

Sa kennis fan semantyske en grammatikale ferskillen yn spesifike foarmen nedich foar krektens en sizzenskrêft fan spraak as in ferkearde gebrûk fan tiidwurden kinne net allinnich liede ta in fersteurende ynfloed fan de betsjutting, mar ek nei de stilistyske fouten.