Wa binne Normanists en antinormanistov?

Yn de Russyske wittenskip hat in lang skoft is der in diskusje Normanists antinormanistov en dat oangiet de rol fan de Noarmannen (Noarmannen) yn de formaasje fan it midsieuske Statehood yn Ruslân. Dit debat fynt plak yn ferskate fleantugen - it ideologysk en wittenskiplik.

Skiednis discussion

It skeel oer de Normandjers kaam oer yn de XVII ieu, doe't de Sweedske histoarisy hawwe brûkt de ynformaasje oer de woartels fan de Varangian Rus te stypjen lân útwreiding yn East-Europa. Sa'n retoryk hat feroarsake de ûntkenning fan nasjonale ideologen fan de XVIII ieu (earste fan alle, Michail Lomonosov). Antinormanistov hokke ferbining Rus en de Wytsingen.

Oan 'e ein fan' e XIX ieu, dizze krityk hat hast ferdwûn. Tsjin de tiid kaam der in soad serieus wittenskiplike wurken fan taalkundigen, te rjochtfeardigjen 'e oarsprong fan' e Skandinavyske nammen fan de earste Russyske foarsten yn it midsieuske boarnen (lykas Oleg, Rurik, Igor, ensafuorthinne. N.). Benammen fan belang wie de publikaasje fan de ferneamde Deenske ûntdekkingsreizger Vilgelma Tomsena. Oer Varangians ferskynde yn Ruslân yn de VIII ieu is der in soad bewiis rechecked. Harren ynfloed op 'e kultuer fan' e eastlike Slaven studearre oant hjoed de dei.

Lykwols, it skeel Normanists antinormanistov en ferfette mei nije krêft al yn 'e Stalin tiidrek, doe't antinormanizma konsept brûkt tsjin nazi propaganda oer de superioriteit fan de Germaanske folken fan' e Slavyske (Sweden en Skandinaavjers yn it algemien binne de neiste sibben fan 'e etnyske Dútsers). Sûnt de dagen fan 'e Sovjet-Uny krityk fan' e hiele Normandyske oerlibbe oant hjoed de dei.

De oarsprong fan Rurik

De measte Normanists antinormanistov en argumint oer de identiteit fan Rurik - de prins, dy't regearre yn Novgorod yn 862-879 jier. Hy kaam nei Ruslân tegearre mei syn bruorren en Truvor Sineus. Neffens de "Tale of ferfleine Jierren" yn 862. Ilmen Slaven en de pleatslike Fin-Finnen hawwe útnoege harren te hearskje Novgorod lân. Lokale stammen hawwe lêst fan einleaze skeel. Ynterne skeel tusken de Slaven fan 'e Noard-West fan Ruslân begûn neidat dat as se reed lâns de Wytsingen, se betelle skatting yn ruil foar harren feiligens. Independence hat laat ta in konstante bloodshed. Ta beslút warring aristokratyske partijskippen Novgorod ôfpraat te noegjen in neutrale hearsker troch dat slagge te stopjen it skeel tusken harren.

Dy man en waard Rurik. It skeel Normanists en antinormanistov wat de ynfloed dy't kamen de Wytsingen hiene oan de East-Slaven. Der is gjin twifel dat de prins kaam fan Skandinaavje, tegearre mei syn gefolch en adviseurs. Yn de annalen fan de naasje neamd "Rus". Normanists en antinormanistov ferskille yn 'e ynterpretaasje fan' e term.

Ruric hat ûntfongen Novgorod, Sineus - Beloozero, Truvor - Izborsk. De namme fen 'e âldste broer giet werom nei Hrærekr - Skandinavyske namme, dus der is gjin twifel, dat hy wie de outsider. Mar Normanists antinormanistov en ferskate ynterpretaasjes fan 'e oarsprong fan' e earste prins fan Novgorod. Bygelyks, guon gelearden identifisearje it mei Rerik Jutlân, dy't wenne yn 'e midden fan' e IX ieu en hearde ta de dynasty scylding út Denemarken. Dizze teory is basearre op de gelikensens fan 'e nammen, hoewol't dizze ûnbelangryk funksje - de iennichste ding dat underpinned de hypoteze.

fragmentary boarnen

Alle fan 'e moderne debat Normanists en antinormanistov basearre op midsieuske kroniken dy't óf kopiearre of yn part binne ferlern troch te brânen en ferfal wissichheden. Alle Dit genereart in soad Absolute en spekulearre.

As jo ferlykje de posysje en Normanists antinormanistov, wurdt dúdlik dat harren skeel dêrby om ferskate Russyske kroniken, soms tsjinstridige. Bygelyks, de opfolger Ryurika Oleg at earst neamd syn lânfâd. Yn kontrakten mei Byzantium begjin fan de X ieu wurdt it neamd al as in famyljelid fan de earste prins fan Novgorod. Letter Russyske boarnen fan XII ieu, ek galmen dizze hypoteze, tsjinsprekken de iere wurken domestisearre kronykskriuwers.

In oar probleem leit yn it feit dat gjin frjemde histoarisy ûnôfhinklike boarnen fan de perioade, dat soe befêstiget de leginde fan Rurik en syn beide bruorren. Yn dat ferbân is der gjin eksakte datearring fan 'e aktiviteiten fan' e Varangian foarsten.

swedish ûndersyk

Fan âlds, dan wurdt dat Normanists antinormanistov en begûn harren diskusje yn 'e earste helte fan' e XVIII ieu. Lykwols, de earste stúdzje oer de relaasje fan it Skandinaavjers en Ruslân datearje út de XVI-XVII ieuwen. Doe't yn Moskoovje wienen de earste westerske Europeanen. Sa, de fraach fan komôf fan 'e Wytsingen ynteressearre yn keizerlike ambassadeur Sigismund Herberstein. Op de foarnommen paad hy gie nei oare ûndersikers.

It idee fan de Sweedske oarsprong fan Rurik ferdigene de Sweedske diplomaat en histoarikus Petr Petrey de Erlezunda, dy't wenne yn Ruslân yn it tiidrek fan Boris Godunov. Syn wurk waard populêr sels bûtenlân en binne oerset yn it Dútsk. Swedish skriuwer Olaf Dalin, by de offisjele fersyk skreau "De Skiednis fan de Sweedske steat," Rurik er identifisearre mei Erik Björnsson út Skandinavyske Ynglings dynasty. Lykwols, dizze hypoteze is wjerlein.

Boek Gottlieb Bayer

Earst de eigentlike wittenskiplike wurk dat started normanizm sjoen essay "On Varyag" yn Ruslân. By de skriuwer wie in professor oan de St. Petersburg Akademy fan Wittenskippen Gottlieb Bayer (1694-1738). Er earst ûndersocht de histoaryske set fan iere midsieuske boarnen, dy't lang om let iten foar tinken de folgjende meardere generaasjes fan wittenskippers.

De earste Bayer steunde op it boek fan 'e kroniken fan' e perioade. Academician ôfwiisd populêr dan de "Prusyske teory" neffens dêr't de Wytsingen hiene yuzhnobaltiyskoe oarsprong. Yn syn wurk en krige sertifikaten út bûtenlânske boarnen, bygelyks út de annalen Bertinskih.

Under Bayer Wytsingen wist it Skandinaavjers yn de romste sin fan it wurd: de Sweden, Gotlanders, Denen en Noaren. Resorting oan taalwittenskip, hy analysearre de Russyske adel en de nammen fan 'e foarsten IX-X ieuwen. Dêrta, de skriuwer draaide oan boarnen lykas stien rune ynskripsjes, Grykske wurken, en oare monuminten út de perioade. Bayer naam de skriften, en de Byzantynske keizer X ieu, Konstantina Bagryanorodnogo. As gefolch fan dit wurk histoarikus konkludearre dat de nammen fan Rurik en hie Truvor Skandinavyske oarsprong.

Work Gerard Miller

Guon fan 'e "Varangian" boek fragminten luts it omtinken fan Vasiliya Tatischeva (1686 -1750), en binne oanhelle troch him yn syn "Skiednis fan Ruslân". Tagelyk de Russyske wittenskipper sels stuts krekt tsjinoerstelde posysjes nei Bayer. Tatishchev wie in apologist antinormanizma, Wytsingen leaude de Finnen en Finsk komôf taskreaun oan Rurik.

Neist de skriuwer fan "Skiednis fan Ruslân" yn 'e diskusje fan Skandinaavje, yn' e midden fan 'e XVIII ieu waard bywenne troch twa foaroansteande ûndersikers. De earste wie in grut ethnographer en geograaf Gerard Miller (1705-1783), en it twadde - Michail Lomonosov (1711 - 1765). Lêste wurke er in ferskaat oan wittenskip en liet in wichtige stimpel set ûnder oaren yn 'e histoaryske dissipline.

Yn 1749, by gelegenheid fan 'e oare deis namme deis fan' e keizerinne Elizabeth, de haadstêd wie te holden wurde in iepenbiere gearkomste, at dêr't foaroansteande akademisy byinoar te lêzen-sided rapporten. Spesjaal Lomonosov skreau syn ferneamde "Eulogy" foar it evenemint. Miller keas de frijwat glad ûnderwerp fan "De oarsprong fan it folk en de namme fan de Russyske." De tekst is taret op 'e tiid, mar it waard nea talitten ta it publyk debat en is al yn' e print edysje yn beslach naam.

Miller syn rapport net graach in protte wittenskippers en amtners tichtby de keizerinne dy't fûn it "predosuzhdenie Ruslân." Fersloech de dissertaasje en Lomonosov, dy't wie in skerpe tsjinstanner fan 'e teory fan' e "Varyag" Roots fan Ruslân. Similar yn har miening oer de diskusje Tatischev mijd. Lykas safolle kear earder yn 1749 Normanists teory en antinormanistov feroarsake in serieuze konflikt tusken binnenlandse wittenskippers.

Miller yn syn beleaguered proefskrift foar it grutste part echoed troch Bayer. Ferlykje de posysje Normanists antinormanistov en besykje om te bepalen wat is harren kaai ferskillen. Se kinne maklik isolearre troch dy te fergelykjen Molenaar en Universiteit evaluaasje. Earst, beskermjen fan de Normandyske teory, hy likened nei it Skandinaavjers en Wytsingen late yn it foardiel fan dizze hypoteze, nij bewiis. Yn it bysûnder, Miller loek omtinken foar de âlds "Russysk" nammen fan de Dnjepr Rapids, dy't waarden jûn yn syn ferhanneling 'Op it behear fan it ryk "troch de Byzantynske hearsker Konstantinom Bagryanorodnym. Ek de skriuwer fan priizge wurken oanlutsen ta syn stúdzje suggerearret Skandinavyske skriuwers fan 'e iere midsieuwen, fermeldt de eastlike Slaven.

Histoarisy Normanists en antinormanistov faak wurden akteurs yn in komplekse politike striid. Dat oanfal op Miller waarden feroarsake net sasear it wittenskiplike aspekt fan syn wurk, lykas syn ideologyske overtones. Elizabeth syn regear is in begjin makke nei de "tsjustere desennium", doe't, yn Anny Ioannovny sammele om 'e troan te folle Dútsers. Under de nije keizerinne waard folge troch in backlash. It krityk alles frjemd, en Sweden, en die de oarloch begûn. Fansels, tsjin dy eftergrûn, wurk, praten oer it Skandinavyske oarsprong fan Rurik, waard erkend as smeer. Molenaar, dat yn in sierlike situaasje, harren mieningen, lykwols, is net feroare. Syn wurk waard publisearre yn it bûtenlân en yn Russyske it oan de algemiene lêzer is wurden beskikber allinnich yn 2006.

arguminten antinormanistov

Detaillearre reaksje op 'e publikaasje fan Miller waard folge troch syn wichtichste tsjinstanner Mihãilã Lomonosova. In pear jier nei it ta bjusterbaarlike skeel Varangian Russysk wittenskipper begûn te gearstalle syn eigen grutte wurk op it lân syn skiednis. Ôf te meitsjen, hy hie gjin tiid fanwege it hommelse ferstjerren. Nei de dea fan Lomonosov waard publisearre mar ien part fan syn wurk "âlde Russyske skiednis." Dochs, de fraach fan de Varangians (as ien fan de prioriteit), de skriuwer yn syn wurk beskôge.

"Rusland foardat Rurik" Michail wijde ferskate haadstikken strange. Foar de Slaven, hy rekkene net allinnich de Slaven, mar ek de Baltyske Steaten (Litouwen, Zhmud, Prúsen) en Venetien, de Meden en paflagontsev, attributing it ûntstean fan dizze mienskiplike etnyske groep hast oan it tiidrek fan 'e Trojaanske Oarloch. Al dizze belofte koe sjoen wurde it idee dat gjin Wytsingen of hokker oare stammen koe net beynfloedzjen de foarming fan in ûnôfhinklike Ruslân, waans oarsprong datum werom nei de âldheid. De wichtichste weromjefte fan Lomonosov syn wurk wie it feit dat dêryn de skriuwer adhered oan de begjinsels fan skiedskriuwing XVI-XVII ieuwen, wylst yn Europeeske wittenskip hat te ûntwikkeljen nije metoaden fan krityske analyze fan 'e boarnen.

"Russophile" teory dat Rurik kaam út Slaven ûnderhâlden en Ekaterina II, oandachtich nei de "Histoarje" Vasiliya Tatischeva. Bygelyks, ien fan de meast wichtige historiographers fan 'e tiid, Michail Shcherbatov (1733-1790) wurdt beskôge as de earste Novgorod prins relative âldsten Ilmen Slovenen Gostomysl.

opiny Karamzin

In lykwichtiger en serieuze oanpak ferlike mei harren tiidgenoaten makket Nikolaj Karamzin (1766-1826). Syn multi-volume 'Skiednis fan de Russyske steat' hat wurden de meast wichtige fenomeen fan de Russyske kultuer en wittenskip.

Karamzin wie like oandachtich nei wat der sein en Normanists en antinormanistov. Arguminten oan beide kanten wiene se rekken holden mei de maksimale soarch oan de feiten. Karamzin esteemed wurken fan Bayer en Molenaar, sjoen harren de ûnferjitlike foar it gehiel fan 'e skiednis. Mar antinormanskaya begryp Tatishcheva waard krityk. Special skeptyske skriuwer neamd bewiis fan podcherpnut Ioakimovskaya record.

Karamzin sei alle seis fûnemintele feiten stipet de Skandinavyske oarsprong fan Rurik en de Varangians yn it algemien. Foarste plak, bewiis fan de westerske skriuwers, bygelyks, biskop Liutprand Cremona, dêr't Russ tocht, it wie de Noarmannen. Twad, de namme fan Rurik, en oare foarsten ûntwurpen mei in dúdlik Skandinavyske etymology. Treds moast de Byzantynske boarnen. Vikings yn Konstantinopel waard neamd Skandinavyske ridders. Fjirde, Miller syn argumint oer de nammen fan de Dnjepr Rapids. Fyfde, de gelikensens fan 'e kolleksje fan' e Russyske wetten de wierheid mei deselde Dútske en Skandinavyske ferwulven. Sechste, de "Tale of ferfleine Jierren," dêr't de skriuwer Nestor neamd dat de Wytsingen wenne yn it westen fan de Baltyske See.

Winning Normanists

Hot debatten ideologyske tsjinstanners diene skeel tusken Normanists antinormanistov en ien fan de wichtichste "accursed fragen" fan Russyske skiednis. It kearpunt yn har ûntwikkeling wie it boek fan 'e Deenske taalkundige Vilgelma Tomsena (1842-1927) "Thús Russyske steat." It is yn dit wurk waard earst oanbean oan de folsleine essinsjeel ûnderdiel fan 'e klassike Normandyske teory. De measte boek Thomsen ferskilden fan syn foargongers foaroardielen yn de taalwittenskip. Arguminten fan de wittenskipper oangeande de talige komponint fan midsieuske boarnen, hawwe net ferlern harren relevânsje hjoed.

As syn iennichste serieuze tsjinstanner Thomsen sei Stepan Gedeonov (1816-1878), om't it wie syn wurk "De Wytsingen en Rus" makke mei Deen, "de yndruk fan serieuze berie." Oare wurken antinormanskie taalkundige neamd unscientific. Yn syn boek Thomsen makke in djippe resinsje fan Arabyske en Byzantynske boarnen yn it Latyn op 'e Wytsingen.

Analysearjen fan de oarsprong fan it wurd "Ruslân", de wittenskipper neamde it de woartel fan 'e woartel fan' e Sweedske ekwivalint fan 'e wurden "silen" en "rowing". Yn dizze ferbining Thomsen suggerearre dat sokke namme se neamden harsels de Skandinaavjers, dy't wenne op 'e kusten fan de Golf fan Finlân, en is begûn oan in reis nei de oanbuorjende lannen. Sa ek in taalkundige makke út it wurd "Wytsingen". Neffens syn hypoteze, it komt út de Sweedske woartel "var", dat fertaalt as "opfangsintrum" of "beskerming".

Thomsen singled út in stik as tsien wurden fan âlde talen, dy't kin dúdlik wurde sjoen Scandinavian etymology (Tiuna, pealtsjes, winkel, stok, ensafuorthinne. D.). Summing omheech syn stúdzje, de skriuwer foarstelde in ruime metafoar: de Skandinaavjers hawwe it fûnemint lein fan in lytse steat, dat hat syn eigen Slaven ferhege ta gigantyske proporsjes. As jo ferlykje de posysje en Normanists antinormanistov, sa'n ferliking needsaaklik rust op it argumint dat it wie earst brocht Dane Vilhelm Thomsen.

de útslach fan de skeel

Bepalende dy't rjocht yn in skeel Normanists en antinormanistov, dan moat wurde klam op dat harren kontroverse hie betsjut allinnich yn it bêste gefal in de XIX ieu, doe't de foarming fan de steat ferbûn mei de oarsprong fan 'e dynasty. Mar sels de skriuwer fan 'e kaai midsieuske boarne "Tale of ferfleine Jierren" Nestor antwurde nei trije fragen apart, "dêr't er gie" Slavyske minsken dy't wienen Rurik en, as lêste, hoe die Ruslân sels. Om deselde oanpak hjoed stekt yn histoaryske wittenskip.

Modern Normanists antinormanistov en fierder harren skeel, al is it hat lang west dúdlik dat it proses fan de steat formaasje is ûnôfhinklik fan de etnisiteit fan de hearskjende famylje. It feit dat Rurik wie alien outsider, net foarkomme dat syn soan Igor út begjinjierren te groeien yn in folslein oare omjouwing en beflappen. Syn soan en pakesizzer fan Vladimir Svyatoslav hat yn gjin wei liket it Skandinaavjers - hja wiene de Slaven sawol yn bloed en yn 'e gewoanten of taal. Itselde barde mei it Varangian delivery adviseurs, retainers, en oaren neamd fan oer see nei Ruslân noardlingen.

Ferlykje de posysje Normanists antinormanistov en besykje om fêst te stellen hoe grut wie de ynfloed fan it Skandinaavjers op it ta stân kommen fan 'e Alde Russyske steat. Hoewol't Novgorod en de regels fan de Wytsingen (Rurik), en Kiev waard finzen nommen troch syn adviseur of relative (Oleg), de grutte mearderheid fan 'e befolking fan' e nije lân hat altyd west in slavische. Skandinavyske elemint úteinlik ferdwûn yn de see. En dus de wittenskiplike oerwinning fan oanhingers fan "Varangian teory" kin net fernederje "it nasjonale grutskens fan de Grutte", dat fûn ek de alderearste Normanists en antinormanistov. Koartsein, dizze kontroverse yn it ferline. Profesjonele en yn-djipte ûndersyk op de ynfloed fan de Normandyske Ancient Rus giet hjoed, mar se betrekking op lytse details: guon wurden yn de Russyske taal, de dûane, militêre saken ensfh ..